viernes, septiembre 30, 2005

El iceberg completo


Siguiendo la sugerencia de luigino de colocar imagenes de Caracas obtenidas con Google Earth: Aqui les mando una imagen que si bien para todos es familiar, pocos saben realmente la verdadera magnitud del fenomeno. Y es que cuando nos asomamos a muchas de nuestras colinas y vemos que està llena de ranchitos, solo estamos viendo la punta del iceberg. La foto de este post, que es de una zona marginal adyacente al 23 de Enero (es facil distinguir los bloquecitos) corresponde a una superficie enorme de casi 10Km2!.
Para los que hemos tenido la ocasion de entrar en esos sitios, nos parece que estamos entrando a otro mundo con una cultura y una idiosincracia totalmente diferente, y a mi particularmente me pasa que cuando regreso a la "Caracas" de siempre, me parece que estoy volviendo a un mundo artificial que poco tiene que ver con la realidad de la mayor parte del pais, por bromear digo que estoy volviendo a Miami.

jueves, septiembre 29, 2005

Los guardianes de la ciencia

Los guardianes de la ciencia
BBC Mundo Ciencia

Imaginemos que acaba de nacer uno de los mayores benefactores de la humanidad, alguien por ejemplo como Louis Pasteur cuyo trabajo ha salvado millones de vidas gracias a las vacunas y la pasteurización.

Investigador en laboratorio
Hoy en día sin una beca de investigación es imposible desarrollarse en la ciencia.
Nuestro científico imaginario, que nació en el mundo en desarrollo, ya posee una excelente educación básica y aunque su país no es rico, cuenta con varias universidades e incluso una academia establecida de ciencias e investigación.

El joven ya demostró su gran capacidad para investigar y formular hipótesis, la paciencia para conducir experimentos y la brillantez para lograr soluciones y resultados.

¿Logrará con estas virtudes nuestro eminente investigador convertirse en uno de los más importantes científicos del silgo XXI?

No.

Para lograr su objetivo, el nuevo Louis Pasteur tendrá que entender, en primer lugar, cómo opera la ciencia hoy en día.

¿Quién está en control?

Para saber quiénes son los guardianes de la ciencia, BBC Mundo conversó con el doctor Fabio Salamanca-Buentello, un médico mexicano de 33 años, investigador del Centro de Bioética de la Universidad de Toronto, Canadá.

Médicos operando
En los países en desarrollo trabaja sólo 30% de los investigadores del mundo.
"Hoy en día, sin una beca de investigación, es imposible desarrollarse en la ciencia" dice Salamanca-Buentello, quien se dedica al estudio de nanotecnología y otras tecnologías emergentes.

En la mayoría de los países existe un organismo gubernamental que maneja el dinero destinado a la investigación científica y tecnológica.

"Los investigadores deben presentar una propuesta de proyecto a un comité de selección, que decidirá a quién se dará financiamiento", señala Salamanca-Buentello.

"No es un proceso exento de controversia y por supuesto los comités tienen tanto criterios explícitos como intereses privados para aceptar determinados proyectos de investigación".

Sigamos imaginando que nuestro joven investigador logró obtener una beca de financiamiento de su gobierno para realizar su proyecto en algún centro académico del mundo desarrollado.

Y ahora comienza, con su bata blanca de laboratorio, el largo aprendizaje para lograr sus eminentes descubrimientos.

Si todo marcha bien, llegará el momento de enfrentar la segunda gran prueba de la ciencia: publicar sus descubrimientos en alguna publicación especializada.

"El fundamento de la ciencia es que debe aclarar los misterios de la naturaleza para todos, por lo tanto es básico que cualquier avance se comunique y para eso hay que publicarlo", señala Fabio Salamanca-Buentello.

Las publicaciones cuentan con sus propios comités de selección, así que una investigación sólo obtendrá el "sello de calidad", cuando es publicada.

Publicaciones

Investigador en laboratorio
Hace falta que los gobiernos destinen más presupuesto para la ciencia.
Philip Campbell es editor en jefe de la prestigiosa revista Nature, cuyo trabajo es elegir entre los documentos que recibe aquéllos que serán enviados a revisión de dos o tres 'evaluadores' del comité de selección.

"Rechazamos sin revisar un 50 o 60% de los documentos que recibimos y no porque se trate de mala investigación", dijo Campbell a la BBC.

"Debo admitir que hemos rechazado trabajos sobresalientes, simplemente porque nuestro criterio tiene fallas y limitaciones", agrega.

En promedio, las revistas especializadas publican menos del 10% de los artículos que reciben para cada edición, así que es indudable el poder que mantienen.

A pesar de que en los países en desarrollo vive más de 80% de la población mundial, en éstos sólo trabaja un 30% de los científicos involucrados en investigación.

Y de lo que se publica actualmente en las revistas mundiales de ciencia y tecnología, sólo un 15% proviene de los investigadores del mundo en desarrollo.

"Hay una enorme discriminación en las publicaciones, y no ven de la misma forma a un investigador de la Universidad de Harvard, que a otro de una universidad del tercer mundo", señala Salamanca.

El ideal es que los países destinen 1% de su PIB a la ciencia y tecnología, y por ejemplo, México hoy en día destina solamente 0,33%
Fabio Salamanca-Buentello
La balanza, como nos damos cuenta, se inclina dramáticamente hacia la investigación que se realiza en el mundo desarrollado.

La única forma de cambiar estas tendencias, dicen los expertos, es que los gobiernos de los países en desarrollo se interesen más por la ciencia y la tecnología.

"El ideal es que los países destinen 1% de su PIB a la ciencia y tecnología, y por ejemplo, México hoy en día destina solamente 0,33% a este rubro", señala.

"Hay un gran desinterés de nuestros gobiernos y nuestras industrias y mientras eso no cambie los científicos del mundo en desarrollo estaremos siempre siguiendo las reglas del primer mundo", concluye.

martes, septiembre 27, 2005

Falta: Alò Bush, ese si debe ser bueno...

Aló, presidente... Putin
Redacción BBC Mundo

Vladimir Putin, presidente de Rusia, durante una sesión televisada de preguntas y respuestas
Más de un millón de rusos tomaron parte en la sesión "interactiva" con Putin.
Más de un millón de rusos tomaron parte este martes en una sesión de preguntas y respuestas con el presidente Vladimir Putin.

El evento, de unas tres horas de duración, fue retransmitido por radio y televisión y tocó una gran variedad de temas candentes en la actualidad rusa: desde la guerra en Chechenia hasta los niños indigentes, pasando por las pensiones, las malas condiciones del ejército y la "fuga de cerebros".

Ésta es la cuarta vez que el presidente ruso participa en una sesión de este tipo.

Desde todos los rincones del país llegaron cartas, e-mails y llamadas telefónicas con preguntas para Putin, que atendió los mensajes desde un estudio en Moscú.

Pero la imagen del presidente interactivo ya suscitó las críticas de quienes consideran la sesión "un teatro" cuidadosamente planeado por el Kremlin para aumentar la popularidad de Putin.

"Hola señor presidente"

La mayoría de las preguntas trataban sobre problemas sociales o económicos.

"Hola señor presidente", empezaba una de las llamadas telefónicas. Desde Grozny, la capital chechena, una mujer llamaba para preguntarle al presidente cuándo terminarían los raptos en esa región, donde se mantiene una prolongada guerra de independencia contra Rusia.

No somos los líderes absolutos, pero ciertamente estamos entre los primeros
Vladimir Putin

"Hace cuatro años mi hijo fue secuestrado y no hemos vuelto a saber de él. Hay miles de mujeres como yo en Chechenia", dijo Zaynab Dzhanbekova antes de preguntarle a Putin si alguien sería llevado a justicia por este problema.

Putin respondió que la situación de seguridad en Chechenia era una de las grandes prioridades de su gobierno.

"Espero que coincida conmigo en que a veces es imposible identificar quién está realmente detrás de estos crímenes, ya sean bandidos disfrazados o cuerpos oficiales de aplicación de la ley que abusan de su poder", dijo el presidente ruso.

"De todas formas, continuaremos buscando a la gente desaparecida e identificando a aquellos culpables de los crímenes", agregó.

¿Información o propaganda?

Dos mujeres observan a Vladimir Putin, presidente de Rusia, durante una sesión televisada de preguntas y respuestas
Según algunos informes, la sesión era una "representación" para aumentar la popularidad de Putin.
En cuanto al estado económico de la nación, Putin dijo que la economía de Rusia continúa creciendo y que la nueva estabilidad ayudaría a resolver algunos de los problemas sociales más graves.

"Durante los últimos años la economía de Rusia creció a un ritmo anual aproximado del 7%. Este promedio excede considerablemente el de un gran numero de países desarrollados y países con economías de transición", dijo Putin.

"No somos los líderes absolutos, pero ciertamente estamos entre los primeros", añadió.

Pero según informa la corresponsal de la BBC en Moscú, Chloe Arnold, por Rusia circulan informes que sugieren que la atención de llamadas era una "representación".

Portavoces de Memorial, un grupo de defensa de los derechos humanos, denunciaron que dos de sus compañeros habían recibido una paliza por tratar de participar en la sesión de preguntas y respuestas durante la conexión con Vorkuta, una ciudad del noreste de la Rusia occidental.

lunes, septiembre 26, 2005

Arqueologia con Google Earth

Descubren villa romana por Internet
Google Earth
Google Earth ofrece imágenes satelitales de muchas partes del mundo.
Un hombre en Italia descubrió una antigua villa romana mientras observaba imágenes satelitales de su casa, a través de un programa que permite ver mapas en Internet.

El programador de computadoras, Luca Mori, halló los restos de una antigua villa romana mientras trataba de encontrar, a través del programa Google Earth, los mapas que muestran imágenes satelitales del área donde vive.

Al observar las imágenes, Mori se sintió atraído por una sombra inusual que aparecía en su casa, ubicada en Sorbolo, Parma.

Inmediatamente, Mori contactó a los expertos del Museo Arqueológico en Parma, quienes investigaron y verificaron que el lugar -que ahora es tierra de labranza- fue una antigua villa romana.

"Una mancha"

"Inicialmente pensé que era una mancha en la fotografía satelital. Pero cuando amplié la imagen para ver los detalles, me di cuenta de que debajo de la tierra había algo", explicó Mori.

Inicialmente pensé que era una mancha en la fotografía satelital. Pero cuando amplié la imagen para ver los detalles, me di cuenta de que debajo de la tierra había algo
Luca Mori
Las imágenes satelitales mostraban una oscura forma ovalada de más de 500 metros de largo, así como otras formas rectangulares sombreadas en los alrededores.

Tras la excavación se encontraron unas piezas de cerámica que permitieron confirmar que el lugar alguna vez fue una villa romana.

"Al principio pensamos que los objetos correspondían a una villa de la Edad de Bronce. Pero luego de un estudio detallado, concluimos que tanto la cerámica como algunas rocas son de una villa construida poco tiempo después del nacimiento de Cristo", le dijo Mori al diario británico Daily Telegraph.

Google Earth es un servicio ofrecido por el motor de búsqueda estadounidense Google y permite a los usuarios observar la mayoría de los lugares del mundo utilizando una combinación de imágenes satelitales y mapas.

jueves, septiembre 15, 2005

Tiene razon o no?

Chávez: la ONU no sirve

Carlos Chirinos
BBC, Nueva York

Ante la Asamblea General de Naciones Unidas, el presidente venezolano aseguró que la organización requiere una refundación y no una reforma.

Hugo Chávez ante la asamblea de la ONU.
Chávez dijo que la sede de la ONU no debe estar en EE.UU.
"Esto no sirve, hay que decirlo, es la pura verdad" dijo el presidente Hugo Chávez durante su intervención en la Cumbre Mundial con la que la ONU marca el inicio del período de sesiones número 60.

"Las meras reformas no bastan. Desde Venezuela reclamamos la refundación de las Naciones Unidas", dijo Chávez en un discurso de tono altisonante que contrastó con las palabras más calmadas de sus antecesores y que tomó más tiempos del normalmente permitido.

Chávez presentó propuestas de reforma para hacer más efectiva a la ONU: expansión del Consejo de Seguridad y la eliminación del poder de veto; mayor transparencia en los métodos de trabajo y fortalecimiento de la Secretaría General.

Fuera de EE.UU.

Las tensiones con EE.UU estuvieron presentes en el discurso del mandatario venezolano, quien insistió en que en Washington se gestó el intento de golpe de estado que lo apartó momentáneamente del poder en abril de 2001.

También Chávez ofreció sus condolencias a las víctimas del huracán Katrina en los estados del sur estadounidense, aunque aseguró que la tragedia demostró que ese país no tiene un gobierno que proteja a su población.

Las meras reformas no bastan. Desde Venezuela reclamamos la refundación de las Naciones Unidas
Hugo Chávez
Chávez pidió considerar la idea expresada en el Foro Social de Porto Alegre en Brasil, de sacar la sede de la ONU del territorio estadounidense, pues se trata de un país que no tendría la estatura moral para seguir ejerciendo de anfitrión.

El presidente venezolano se refirió a la invasión de Irak, episodio que según él demostró que EE.UU no es respetuoso de las resoluciones de la organización.

Incluso propuso crear una Ciudad Internacional que debería estar ubicada en alguna parte del hemisferio sur, "porque el Sur también existe" dijo parafraseando al escritor uruguayo Mario Benedetti.

"Martillazo dictatorial"

Por último el presidente venezolano denunció como "nulo, írrito e ilegal" el texto del documento que sirve de declaración final de la Cumbre Mundial.

"Se aprobó violando la normativa de Naciones Unidas. Habrá que discutir este documento. El gobierno de Venezuela lo va a hacer conocer al mundo. Nosotros no podemos aceptar la dictadura descarada y abierta en Naciones Unidas" expresó Chávez.

"Se aprobó con una martillazo dictatorial que denuncio ante el mundo", dijo el presidente venezolano, quien se tomó más del tiempo previsto para las alocuciones de los dignatarios.

Cuando la presidencia de la Asamblea, ejercida por el sueco Jan Eliasson le recordó que su tiempo se había agotado, Chávez pidió permiso para terminar y recordó que el presidente estadounidense George Bush habló la víspera por más de 20 minutos.

Al final, Eliasson aclaró a las delegaciones que el único problema con las intervenciones muy extensas es que presagian una larga noche para todos.

lunes, septiembre 12, 2005

Carta a todos los que votaron por George W. Bush



Carta a todos los que votaron por George W. Bush
Michael Moore

Traducido para Rebelión por Ulises Juárez Polanco
Para todos mis compatriotas que votaron por George W. Bush:
En este, el cuarto aniversario del 11 de Septiembre, sólo soy curioso, ¿cómo
se siente?
¿Cómo se siente saber que el hombre que tú elegiste para guiarnos después que fuimos atacados puso a cargo de FEMA (1) a un tipo cuya mayor calificación era haber administrado shows de caballos?
Es correcto. Shows de caballos.
Realmente quiero saber - y pregunto con toda la sinceridad y debido respeto-, ¿cómo te sientes con el desprecio total que Mr. Bush ha mostrado en relación a tu seguridad? Vamos, dame únicamente un momento de honestidad.
No empieces a despotricar con que este desastre en Nueva Orleáns fue culpa de una de las ciudades más pobres en Norteamérica. Olvida tu odio a los Demócratas y liberales y a cualquiera cuyo apellido sea Clinton. Sólo mírame en los ojos y dime que nuestro presidente hizo lo correcto después del 9/11, nombrando a un administrador de shows de caballos como el hombre máximo para protegernos en caso de una emergencia o catástrofe.
Quiero que pongas a un lado tu auto-etiqueta de Republicano / conservador / renacentista / capitalista / lado-correcto y que sólo me hables como un norteamericano, en lo que normalmente ambos llamamos Norteamérica.
¿Somos más seguros ahora que antes del 9/11? Cuando aprendes que detrás del administrador de shows de caballos, el segundo y el tercero a cargo de situaciones de emergencia tienen cero experiencias en situaciones de emergencia, ¿crees que estamos más seguros?
Cuando tú miras a Michael Chertoff, al frente de Homeland Security (2), un hombre con poca experiencia en seguridad nacional, ¿te sientes seguro?
Cuando hombres que nunca fueron militares y nunca han visto a jóvenes morir en combate envían a nuestros jóvenes a la guerra, ¿crees que ellos saben como manejar una guerra? ¿Crees que saben qué significa que te revienten las piernas por una amenaza que nunca estuvo ahí?
¿Realmente crees que entregar servicios importantes del gobierno a corporaciones privadas ha resultado en mejores servicios para la gente?
¿Por qué odias tanto nuestro gobierno federal? Tú has votado los últimos 25 años por políticos cuyo objetivo principal ha sido des-financiar al gobierno federal. ¿Crees que reduciendo el presupuesto de programas federales como FEMA y del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE.UU.(3) ha resultado bien o mal para Norteamérica? ¿BIEN O MAL?
Con la deuda de la nación en su punto histórico más alto, ¿crees que las exenciones de impuestos para los ricos es todavía una buena idea?
¿Devolverías los tuyos para que cientos de miles sin casa en Nueva Orleáns puedan tener un hogar?
¿Crees en Jesús? ¿Realmente? ¿Acaso no dijo él que seríamos juzgados por cómo tratáramos a los más necesitados entre nosotros? El huracán Katrina vino y destruyó la fachada que éramos una nación con libertad y justicia para todos. El viento aulló y el agua se levantó y lo que fue revelado era que el pobre en Norteamérica debe sufrir y morir mientras el Presidente de
los Estados Unidos se enreda y les dice que coman pastel.
Eso no es una broma. El día que el huracán golpeó y los diques se rompieron, Mr. Bush, John McCain y sus ricos amigos se rellenaban ellos mismos con pastel. Un día completo después de que los diques se rompieron (los mismos diques cuyos fondos de reparación él había cancelado), Mr. Bush estaba tocando la guitarra que algún cantante de country le había dado. Todo esto
mientras Nueva Orleáns se hundía bajo agua.
Sería necesario OTRO día completo antes que el Presidente sobrevolara el área en su jumbo jet, asomándose levemente por las ventanas a la miseria a 2,500 pies debajo de él, mientras volaba de regreso a su segunda casa en DC.
Después tomaría DOS MÁS DÍAS antes que el hilo ralo de tropas y ayuda federal llegara. Para él, esto no fueron siete minutos en trance sentado leyendo "My Pet Goat"(4). Esto fueron CUATRO DÍAS de no hacer otra cosa excepto decir "Brownie (Michael Brown, Director de FEMA), ¡estás haciendo un trabajo fenomenal!"
Mis amigos republicanos, ¿les molesta que seamos el hazmerreír del mundo?
Y, en este día sagrado de recuerdo, ¿creen que honramos o apenamos a aquellos que murieron el 11 de septiembre de 2001? Si no aprendimos nada y reconocemos cada parte de nosotros tan vulnerable e incapacitada como estábamos aquella mañana soleada, ¿entonces 3,000 murieron en vano?
Nuestra vulnerabilidad no es únicamente hacerle frente a terroristas o desastres naturales. Somos vulnerables e inseguros porque permitimos que cada uno de diez norteamericanos viva en una pobreza espeluznante. Aceptamos un sistema de educación donde uno de cada seis niños nunca se graduará y la mayoría ni siquiera puede unir una sentencia coherente. La clase media no puede pagar los préstamos o las cuentas del hospital y 45 millones no tienen
cobertura médica de ningún tipo.
¿Somos más seguros? ¿Realmente te sientes seguro? Apenas puedes ir un poco lejos y construir tantas zonas residenciales exclusivas antes que el fruto de lo que has sembrado esté estrellándose a través de tus paredes y demandando redistribución. ¿Realmente quieres esperar a que eso pase? ¿O es que tu esperanza es que si son olvidados lo suficiente ellos mismos se manchen y disparen y se ahoguen en la mugre que colma la calle y, así
talvez, el problema de alguna manera se deshaga?
Yo te conozco mejor. Tú le distes al país y al mundo un hombre que no estaba a la altura del trabajo y que todo lo que hace es contratar personas que no están a la altura de los trabajos para los que son nombrados. Sí, tú hiciste esto a nosotros, al mundo, a la gente de Nueva Orleáns. Por favor corrígelo.
Bush es tuyo. Y tú sabes, por la paz y seguridad, que esto debe ser corregido. ¿Qué propones?
Yo tengo una idea, y no es un show de caballos.
Tuyo,
Michael Moore
www.michaelmoore.com
--------------------
Notas del Traductor:
. (1) FEMA (Federal Emergency Management Agency): Agencia Federal para el Manejo de Emergencias; duramente criticada por su lenta respuesta a la devastación causada por el huracán Katrina.
. (2) Department of Homeland Security: Departamento de Seguridad Nacional, encargado de la protección de EE.UU. contra ataques terroristas.
. (3) US Army Corps of Engineers: Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE.UU., entidad pública norteamericana a cargo de proyectos de ingeniería a petición de las Fuerzas Armadas.
. (4) El momento es inolvidable. En el momento del ataque del 11 de septiembre, Bush se encontraba en una escuela primaria de Florida. Al ser notificado de los atentados terroristas a las Torres Gemelas, Bush se queda sentando y callado, desconcertado y paralizado en la silla por siete interminables minutos y luego. lee el cuento infantil My Pet Goat a los
niños. El país estaba bajo ataque.

La fórmula noruega

La fórmula noruega

Lars Bevanger
BBC, Noruega

Según la ONU, el país nórdico es el más próspero del mundo, sin embargo ¿de verdad funciona todo bien en el paraíso?

Noruegos.
¿Son felices los noruegos?
El funcionario electoral del gobernante partido conservador luce desconcertado.

Acabo de preguntarle por qué -a pocos días de las elecciones generales- a su partido no le va bien en las encuestas de opinión, sí todo en este país va tan bien.

Sus ojos azules buscan la posible respuesta en el cielo despejado.

"El desempleo es bajo", le digo. "Las tasas de interés se ha reducido a un nivel sin precedentes, la ONU se la pasa diciendo que vivimos en el mejor país del mundo... Y sin embargo la gente quiere que los laboristas vuelvan al poder".

Cuando ve que el cielo no le da una respuesta adecuada, el funcionario me mira, encoge los hombros y dice "bueno, quizás la gente simplemente quiere un cambio".

Y yo pienso que nadie puede realmente entender cuán aburridas pueden ser unas elecciones generales en el mejor país del mundo.

Precios de la gasolina

Simplemente, aquí no hay mucho que arreglar. A principios de semana parecía que el principal punto de debate entre la izquierda y la derecha sería el precio de la gasolina, que por estos días también es alto en este país.

Claro que, de alguna manera, es paradójico que los noruegos se quejen de que la gasolina es muy cara. Después de todo, es el inusualmente alto precio del petróleo el que ha contribuido a la prosperidad del país.

Somos el tercer mayor exportador de petróleo del mundo, sólo superados por Arabia Saudita y Rusia.

Después de cinco años de ocupación alemana, los noruegos deseaban evitar las divisiones internas. La mejor manera de lograrlo era una sociedad igualitaria
Sin embargo, la bonanza del crudo del Mar del Norte no se gasta en pagar el transporte de la gente.

La mayor parte se ahorra y se invierte en un fondo para el día en el que el petróleo se agote. En la actualidad, ese fondo tiene US$189 mil millones.

Eso significa US$22 mil para mí y cada ciudadano noruego.

Sin embargo, la riqueza petrolera sólo explica en parte por qué este país encabeza una y otra vez la lista de la ONU de las naciones más prósperas.

Igualdad

Después de todo, Arabia Saudita sólo ocupa el lugar 72, apenas superando a Ucrania.

El Estado de bienestar noruego -otra de las razones por la que ocupamos el primer lugar- se ha desarrollado a través de las décadas, antes de que descubriéramos petróleo en el Mar del Norte. Empezó inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial.

Después de cinco años de ocupación alemana, los noruegos deseaban evitar las divisiones internas. La mejor manera de lograrlo era una sociedad igualitaria.

Para mi, esa igualdad de la sociedad noruega es la que hace que la vida de la mayoría sea tan placentera. Muy pocos son fabulosamente ricos.

E incluso muchos menos son desesperadamente pobres.

Es realmente notable la poca diferencia que existe entre el sueldo que lleva a su casa un conductor de bus o el obrero de una fábrica, con el de un médico.

Todos ganan un poco más de US$3.700 al mes.

El costo de la vida

Puerto de Oslo.
El Estado de bienestar noruego ha sido muy efectivo.
"¿Cómo diablos pueden darse el lujo de vivir aquí?", me preguntó una vez un colega del Reino Unido que estaba de visita.

Ella había acabado de pagar casi diez dólares por una pinta de cerveza y se preguntaba si le alcanzaría para comprarse una pizza.

Con paciencia traté de explicarle que el mesero probablemente ganaba tanto como ella y que el costo de producir esa cerveza era mayor que en cualquier otro país europeo.

De poco sirvió para aliviar su indignación.

Debía haberle enumerado los gastos en los que la gente no incurre, por lo que pueden despilfarrar lo que les venga en gana en cerveza.

En general, los noruegos no tienen que pagar por sistemas privados de pensiones, seguros de salud o escuelas privadas.

Para la mayoría, el sistema estatal de pensiones es adecuado y las escuelas públicas son tan buenas como las pocas privadas que existen.

Sistema de salud

Por supuesto, se puede mejorar. Cuando se trata de nuestro sistema de salud, todavía existen listas de espera y en ocasiones hay escasez de personal.

Pero podría ser mucho peor, en especial si no fuéramos tan saludables.

¿Cómo diablos pueden darse el lujo de vivir aquí?
Es posible que se deba a tanto salmón que comemos, que es de lejos el pescado más barato en la capital mundial de la producción del salmón.

También puede ser la semana de trabajo de 38 horas y el gran deseo de la gente de mantener el tiempo de trabajo y de ocio estrictamente separados.

Una amiga inglesa, que empezó a trabajar aquí como doctora hace algunos años, estaba sorprendida del número de octogenarios perfectamente saludables que la visitaban.

"Llegan" -se quejaba ella- "para un chequeo rutinario y una prescripción. Rara vez encuentro algo mal en ellos".

Esquiando todos los días

Ella no estaba acostumbrada a atender en su consultorio a personas mayores de 80 años, mucho menos en perfecto estado de salud.

"Y entonces" -suspira mi amiga- "estos noruegos me dicen que no disponen de mucho tiempo porque tienen que hacer su diaria carrera de esquí a través del campo".

Plataforma petrolera noruega.
La prosperidad actual de Noruega se debe en buena parte al petróleo.
Sin embargo, a pesar de todo lo bueno de Noruega, una vez me fui a vivir a Londres.

Muchas veces me pregunté por qué, en especial cuando estaba atrapado en el tráfico de la autopista M25 y cuando por la radio un consejero financiero decía que debía considerar el sistema privado de pensiones.

Regresé a Noruega hace tres años. ¿Me mudaré de nuevo?

Bueno, tal vez ya me harté de políticos discutiendo sobre los precios del petróleo o de las filas de coches de bebés que pertenecen a las madres que están gozando de su licencia de maternidad de diez meses, completamente financiada.

Sin embargo, por ahora estoy disfrutando mi extremadamente cara pinta de cerveza como cualquier periodista típico, con la esperanza de que alguien destape un escándalo político a tiempo para las elecciones parlamentarias.

domingo, septiembre 11, 2005

Tokyo Ska Paradise Orchestra!



Se los recomiendo!, son sensacionales!

Ruanda juzga a sacerdote belga

Ruanda juzga a sacerdote belga
Guy Theunis en una corte Gacaca en Ruanda
El padre Theunis niega los cargos en su contra.
Un sacerdote misionero belga compareció este domingo ante una de las cortes tradicionales de Ruanda, acusado de incitar el genocidio de 1994 en el cual murieron 800.000 Tutsis y Hutus moderados.

Guy Theunis, de 60 años de edad, fue el primer extranjero en presentarse ante una corte tradicional o Gacaca.

El canciller belga, Karel de Gucht, expresó su asombro ante el arresto de Theunis, acusado de promover la matanza de Tutsis en la revista local Le Dialogue, de la cual era el editor.

El sacerdote fue arrestado el martes pasado en el aeropuerto de la capital ruandesa, Kigali, rumbo a su hogar en la República Democrática del Congo.

El sacerdote trabajó como misionero en Ruanda entre 1970 y 1994.

Un panel de jueces escuchará testimonios e interrogará a Theunis antes de decidir si debe ser acusado de genocidio. En caso de serlo será transferido a una corte convencional, donde la sentencia puede ser más dura.

El fiscal Emmanuel Rukangira dijo a la BBC la semana pasada que Theunis incitó al genocidio al republicar artículos de la revista extremista Kangura en su revista.

El ex editor de Kangura, Hassan Ngeze, fue sentenciado a prisión perpetua por la corte de Naciones Unidas para el genocidio ruandés.

Corte Tradicional Gacaca
Las cortes tradicionales Gacaca tienen lugar en toda Ruanda.
Algunos miembros de la jerarquía católica en el país tenían estrechos vínculos con los políticos más radicales y apoyaron a las milicias Hutu en los meses previos a la matanza de 1994.

Miles de Tutsis fueron masacrados tras buscar refugio en numerosas iglesias. Un grupo de monjas católicas ruandesas fue juzgado en 2001 por su papel en el genocidio.

En los 11 años que han transcurrido desde el hecho algunos ruandeses optaron por convertirse al Islam, tras afirmar que fueron traicionados por la iglesia.

sábado, septiembre 10, 2005

Diario íntimo de George W. Bush

Cronopiando
Diario íntimo de George W. Bush

Koldo

26 de Agosto

He vuelto a perder con Dick al golf. Debo cambiar de palos o salir de Dick. Bárbara todavía no termina de limpiar la casa a pesar de la ayuda de los marroncitos. Me llama Jebb de Miami... no se qué de Karina. Le mandaré el dinero. Hoy quise leer algo antes de acostarme pero el libro estaba al revés. Sigo descansando en mi rancho de Texas y estoy convencido de que es más fácil triunfar con un éxito que con un fracaso.

27 de agosto

He vuelto a perder con Donald al golf. Debo cambiar de palos o destituir a Donald. Bárbara aún no termina de limpiar. Me mantengo descansando en mi rancho de Texas pero estoy preparado para cualquier imprevisto que pueda ocurrir o no porque el futuro siempre será mejor mañana.

28 de agosto

Vuelvo a perder al golf con Patterson y casi estoy por no aumentarle la subvención a su iglesia, a no ser que me siga amenazando a Chávez. Debo cambiar de palos.

Jebb me llama de nuevo...le digo que no es la contaminación la que amenaza el medio ambiente sino las impurezas del agua y del aire. Sigo en mi rancho de Texas. Hoy, viendo una puesta de sol pensé que ya es hora de que la raza humana entre al sistema solar. Bárbara todavía no termina de limpiar. Debo cambiar el cable del teléfono porque me lo han colocado al revés. No saben hacer nada. Ni siquiera sirven los prismáticos.

29 de agosto

He vuelto a perder al golf con Bárbara. Debo cambiar de palos o ser yo quien termine de limpiar la casa. Sigo en mi rancho de Texas descansando. Viendo un juego de béisbol por televisión me he vuelto a atragantar con... una galleta Prezzler y eso que le dije a Bárbara que no le pusiera hielo. Lo peor fue que con el... ahogo, perdí el equilibrio y me tragué la puerta. Tengo que buscar Nueva Orleans en el mapa... la última vez que la vi creo que andaba por abajo de Nueva York. Me cuentan que allí, como en Brasil, hay muchos negros.

30 de agosto


He vuelto a perder al golf y ni siquiera me acuerdo con quién, y todo por culpa del maldito teléfono al que todavía no le han cambiado el cable y que no ha dejado de sonar. Me dicen no se qué de Katrina y Nueva Orleans. Sigo pensando que la mejor manera de terminar con las inundaciones es secar los ríos y los mares. Ya propuse en el pasado cortar los árboles para acabar con los incendios y espero que pronto me acaben de dar la razón. Suerte que estoy de vacaciones en mi rancho de Texas.

31 de agosto

Hoy he tenido que suspender mi partida de golf. Debí haberme ido con Condolezza a comprar zapatos de 500 dólares a Nueva York. Por no haberlo hecho así, ahora voy a tener que ir a Nueva Orleans por no se qué de algunos negros muertos. Dice Bárbara que, total, ellos ya están acostumbrados a morirse, que cuál es el problema. Bárbara no entiende la política. Sigo en Texas.

1 de septiembre

Resulta que Nueva Orleans está en Luisiana. Lo que no sé es dónde está Luisiana. Me cuenta Dick que la gente allá está encantada con el gobierno y hasta le han hecho ofertas sexuales. Creo que voy a ir desde que deje de llover. Le voy a llamar a Condolezza para que deje de comprar zapatos y perder el tiempo en el teatro y se dé su vuelta por Nueva Orleans. Nadie mejor que ella para hablar con los negros y explicarles que no es nada personal.

2 de septiembre

Estoy en Nueva Orleans y no sé que voy a hacer. Aquí no se puede jugar al golf. Además hace calor y no me agradan para nada esas sesiones de fotos con damnificados. Exigí, eso sí, que no me pusieran a abrazarme con... cualquier damnificado y tuvieron que ir a Misouri a buscar una pareja blanca.

Les he dicho que recen.

3 de septiembre

Me vuelvo a Texas... Bárbara no ha terminado de limpiar y hoy no viene nadie a jugar al golf. Hoy sí que no pierdo.

miércoles, septiembre 07, 2005

El coctel tóxico de Katrina

El coctel tóxico de Katrina
BBC Mundo Ciencia

Las aguas tóxicas de Nueva Orleans
El agua quedó expuesta a cadáveres descompuestos, aguas residuales y desechos tóxicos.
El huracán Katrina liberó un peligroso coctel de desechos tóxicos a lo largo de la costa del Golfo de México en el sur de Estados Unidos.

Las autoridades en Nueva Orleans comenzaron la tarea de drenar millones de galones de agua contaminada hacia el Golfo de México, la única opción que parece viable para salvar a la ciudad.

Pero expertos advierten que esta operación podría conducir a un desastre de enormes consecuencias ecológicas y para la salud humana en toda la región.

Las aguas que inundaron a Nueva Orleans quedaron expuestas a cadáveres descompuestos, aguas residuales, desechos humanos y animales, aparatos eléctricos y vehículos oxidados.

Pero también hay sustancias tóxicas de las plantas químicas y petroquímicas de las refinerías que se ubicaban a lo largo de Luisiana, Alabama y Mississippi.

Páramo tóxico

Zona inundada en Nueva Orleans
Tomará años limpiar la contaminación que dejó Katrina.
"El desastre ecológico ya existía en la zona antes del huracán", dijo a BBC Mundo Alejandro Calvillo, director de la organización ecologista Greenpeace en México.

"La destrucción de los humedales costeros en el delta del río Mississippi permitió en gran parte que el impacto del huracán fuera tan intenso".

Según Calvillo, en los últimos años más de 1.500 km2 de humedales han sido destruidos, devastando también la primera línea de defensa ante tormentas y huracanes en la región.

"Pero además -agrega- la zona del Mississippi se conoce como una de las zonas más tóxicas de Estados Unidos, por su alta industria química y petroquímica".

Y lo que ocurrió, según los expertos, es que muchas de estas instalaciones quedaron inundadas tras el huracán y las sustancias tóxicas que liberaron se encuentran ahora dispersas en el medio ambiente.

"Se ha generado un páramo tóxico en toda esta región inundada de Mississippi y Nueva Orleans", afirma Alejandro Calvillo

Recuperación

La magnitud del problema aún no se conoce y quizás nunca se conocerá, pero lo cierto es que las autoridades no han tenido más opción que drenar esas aguas contaminadas hacia el río Mississippi y el Golfo de México.

La destrucción de los humedales costeros en el delta del río Mississippi permitió en gran parte que el impacto del huracán fuera tan intenso
Alejandro Calvillo, Greenpeace
La costa del Golfo es una zona de pesquería importante y esta operación podría tener consecuencias catastróficas para la vida marina y silvestre de la zona.

"Por el momento la prioridad es drenar el agua y todavía no se habla del problema de cómo se va a limpiar la contaminación", señala Calvillo.

"Pero será una tarea enorme porque muchos de estas sustancias tóxicas podrían permanecer allí por años", dice el director de Greenpeace.

El alcalde de Nueva Orleans indicó que incluso después de que logre drenarse toda el agua, se necesitarán varias semanas para poder retirar los desechos.

Pero algunos expertos afirman que se necesitarán uno o más años para que la ciudad vuelva a la normalidad y quizás décadas para recuperar los ecosistemas contaminados.

La prioridad ecológica, sin duda, será salvar las áreas agrícolas pero para lograrlo, dice Alejandro Calvillo, se deberán establecer programas detallados.

Y los ecosistemas, como lo han demostrado otros desastres en el pasado, tienen un enorme grado de adaptación así que los expertos creen que podrían sobrevivir la destrucción.

"Quizás ahora se planeará una recuperación de los humedales costeros que se han perdido, pero esto requerirá una visión y unas políticas muy diferentes de las que hemos visto hasta ahora en Estados Unidos", concluye el director de Greenpeace.

martes, septiembre 06, 2005

Referendum ya!!!!: Contra Bush



Porque no?, ya podria estarse pensando en un referendum para revocarle el mandato al inepto ese... O es mejor dejarlo para que termine de acabar con el imperio...?