sábado, septiembre 30, 2006

Las peras del horno y otras...

Me copio de Carlucho estas frases célebres de Manuel Rosales. Si bien el tipo no supera aun a G:W. Bush al ritmo impresionante que va, lo va a alcanzar muy pronto!!!

A filosofar con La Piro Piro

Este post es un tributo al intelectual Manuel Rosales, con todas sus frases celebres. Poco a poco iré incrementando algunas frases dignas de llevarlas a una enciclopedia de filosofía. Por favor, todos aquellos que sepan de una de esas palabras sublimes de la Piro Piro, déjenlas como comentarios a este tema.
  1. “No hay que pedirle Peras al Horno”
  2. “En todo el estado Zulia hemos mostrado un ejemplo de gestión, y no como este gobierno que tiene el país abandonado, así como está de abandonada y desasistida La Guajira (en el estado Zulia)”
  3. “El 12 de abril yo firme fue una lista de invitados”
  4. “Ni con el barbudo ni con el imperialista (…) haremos negocios con todo el mundo (…) pero ni un barril (de petróleo) más a Cuba”
  5. “Nosotros repartiremos la propiedad privada” (¡¡¡Comunismo!!!)
  6. “La Misión Negra Hipólita era en el pasado el vaso de leche”
  7. “Las misiones son una política que ha resultado exitosa, que se van a quedar cuando saquemos a este gobierno de puros fracasos”
  8. “Con MI NEGRA, esta señora solucionará sus problemas de seguridad (…) y le quedará para montar una fabrica de helados”.
  9. “MI NEGRA es una propuesta innovadora para que los desempleados puedan tener un ingreso” (¿Y que coño es El Paro Forzoso?)
  10. “Por favor Vicente (Díaz), dile a los del gobierno que cambien a Daniel Castellanos, porque ese periodista es muy incisivo” (Ahhhhh, tan viendo, como tengo esta información caleta)
  11. “100.000 (cien mil) barriles diarios todos los días”
  12. “Si a mi me matan y me muero, responsabilizo a este gobierno”
  13. “Yo ando por Venezuela con un crucifijo y agua bendita” (se metió a cura el carajo... pendientes todos con el Bruno)
  14. “no sé nada de azufre” (y creo que de nada más)
  15. “Yo sólo no puedo gobernar” (coño eso es lo único que puedo creerte, lo doy por cierto)
  16. “Nosotros vamos a mejorar la inseguridad”
  17. “El Zulia es el estado número 23 en inseguridad” (va sié)
  18. “mirenlo (a Chávez) con el ceño fruncido, eso muestra como le lanzaron una flecha al corazon de este gobierno que fracasó” (ahora cupido es culpable de la vaina)
  19. “8 años...” (imaginenlo repetido como 1000 veces... ese es el eje de su discurso).
  20. “Chávez quiere durar 100 años que es casi un siglo”. :O
  21. “Nos vamos a entretener en discusiones entre los dos (Rosales y Chávez), porque yo no tengo interés en estar discutiendo con él” (esto es un tributo a Ortega, estoy seguro).

Resucitando a Chomsky

Resucitando a Chomsky
Hugo Chávez con el libro de Chomsky
Chávez y el libro de Chomsky, que ahora es un éxito de ventas en EE.UU.

La semana pasada varios medios internacionales informaron, erróneamente, que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, había dado por muerto al escritor y pensador estadounidense Naom Chomsky, quien está vivo.

La BBC no fue una excepción.

La prensa internacional destacó el supuesto error que había cometido Chávez al decir que le hubiera gustado conocer a Chomsky antes de que éste muriera.

Pero Chávez, hablando en una conferencia de prensa en Nueva York, no se había estado refiriendo a Chomsky sino al economista John Kenneth Galbraith, quien falleció en abril de este año.

Chomsky, el gran ganador

El error, al parecer, surgió porque Chávez tenía un libro de Chomsky en mano y había estado hablando de este autor, cuando un segundo después dijo que le hubiera gustado conocer a Galbraith antes de su muerte.

La frase que pronunció Chávez es un poco confusa, pero basta escucharla tres veces para ver que el presidente estaba hablando de Galbraith y no de Chomsky.

El gran ganador de este malentendido ha sido el propio Chomsky, cuyo libro "Hegemonía o Supervivencia: El dominio mundial de los Estados Unidos", que Chávez también sacó a relucir durante su discurso en Naciones Unidas, ha trepado al tope de la lista de ventas en Estados Unidos.

Se espera que Chomsky visite Venezuela próximamente y se reúna con Chávez.

lunes, septiembre 25, 2006

Cuidado con Google Earth!!!


Cuidado con el Google Earth. no vaya a ser que los pillen tomando el sol desnudos desde un satélite y aparezcan en todo Internet. La tecnología ha hecho nuestros sueños de niños realidad.
La foto fue tomada cerca del centreo de La Haya, en Holanda. ...Tenía que ser ....

Rastreo de spam descubre imperio

Rastreo de spam descubre imperio
Mark Ward
BBC

Pastillas.
El correo basura ofrece todo tipo de medicamentos.
Una investigación de mensajes de correo electrónico basura o spam reveló la cuán sofisticado se ha tornado la delincuencia cibernética.

La historia comienza con unos mensajes de spam que fueron enviados en abril y mayo de este año.

A primera vista -dice Patrick Peterson, gerente de tecnología de la empresa de seguridad Ironport, que llevó a cabo la investigación- los mensajes ofreciendo medicinas se parecían los tantos millones de correos basura que circulan por internet.

Lo único que los hacía interesantes era que aparecían en mayor cantidad que el resto del spam.

Cada día, durante dos semanas, los spammers (emisores de correo electrónico basura) enviaron más de 100 millones de mensajes.

Lado oscuro

El spam se hizo aún más interesante cuando Peterson y sus colegas de Ironport miraron más de cerca. Muchos de los correos tenían escondidos fragmentos del clásico "El Hobbit", de JRR Tolkien.

El texto era incluido, explica Peterson, para intentar convencer a los filtros automáticos de spam que los mensajes son genuinos y no basura. Muchos mensajes de correo basura usan fragmentos de obras literarias para engañar a estos filtros.

Lo que es increíble es la complejidad de la operación
Patrick Peterson, Ironport

El análisis del spam reveló que había más de 2.000 variaciones en el contenido de los mensajes que formaban el ciclo del correo basura. Durante el curso de las semanas en las que se enviaron los mensajes, una nueva versión de esos correos fue emitida cada 12 minutos.

La enorme escala de la operación se hizo aún más clara cuando Peterson empezó a averiguar de dónde era enviado el spam.

El análisis de las direcciones de correo electrónico en las que se originaba el spam mostraba que más de 100.000 computadoras hogareñas en 119 países habían sido "secuestradas" para despachar el correo basura.

Para intentar sobrepasar los filtros -que buscan la dirección desde la que éste es enviado, para saber si ese dominio tiene antecedentes de spamming-, muchas de las máquinas usadas para enviar los mensajes electrónicos habían sido "secuestradas" durante el mes anterior, afirmó Peterson.

"Investigamos las fuentes y descubrimos una masiva distribución de países", Peterson dijo en declaraciones a la BBC. "Está más que nada centralizado en Europa".

Esta amplia y sofisticada estructura involucraba a más de 1.500 dominios de internet que funcionaban como las tiendas "online" en las que se vendían las medicinas publicitadas en los mensajes.

Muchos de estos dominios eran albergados por empresas que se promocionan como proveedoras de hosting (espacio en servidores) impenetrable que resisten cualquier intento de cerrar esos sitios, sin importar la información que se encuentre en el sitio web.

Imperio de basura

Detrás de la escena, había una sofisticada red de computadoras que manejaban el tráfico generado por las personas que hacían click en los vínculos en los mensajes y los dirigían al sitio apropiado.

"Spam" en casilla de correo electrónico.
La enorme mayoría de los usuarios recibe correo basura.

Cualquiera que accediese a esos vínculos era redirigido a uno de los 1.500 dominios, que parecían ser una organización real.

"Trataban de parecer lo más legítimos posible", explicó Peterson.

En algunas de las farmacias falsas, aseguró Peterson, los spammers habían incluso creado biografías apócrifas de los supuestos fundadores de la empresa. Cuando uno de los empleados de Ironport fue a controlar la existencia física de la empresa en una de las direcciones postales provistas, encontró un terreno baldío.

Usando una tarjeta que era válida por una única vez, Peterson compró productos farmacéuticos de uno de los tiendas de internet y se sorprendió cuando un paquete llegó por correo.

"En todas las otras ocasiones, lo único que querían era estafar a la gente", dijo. Hasta ahora, los spammers se limitaban a robar los detalles de las tarjetas de crédito, hacer dinero y no hacer nada para cumplir con los pedidos de productos.

En cambio, esta red de spam hacía que sus órdenes fuesen atendidas por una empresa farmacéutica de India. Las drogas que recibió Peterson han sido enviadas a un laboratorio para ser analizadas.

Más allá de esto, Peterson expresó que "lo increíble es la complejidad de la operación".

Ironport planea continuar con su investigación, añadió, para ver si es posible determinar quién o quiénes están detrás de la operación de envío de spam.

También se ha entregado la información al FBI (agencia de investigaciones de Estados Unidos) para colaborar con su investigación de una empresa de EE.UU. relacionada con casos de spam y estafas.

Los dátiles Chavez

½ de Chávez y ¼ de Nasrala
Karim Hauser
Karim Hauser
BBC Mundo, Medio Oriente

Frutas secas
Al caer el sol se rompe el ayuno y los dátiles son parte de los manjares que se sirven en la mesa.
En el mundo musulmán, el mes de Ramadán es tan importante y lleno de tradiciones como la Navidad cristiana.

Este mes sagrado, el noveno del calendario islámico, se caracteriza por ser un periodo de meditación en el cual se ayuna desde el amanecer hasta el atardecer.

Pero una vez que se pone el sol, el despliegue de manjares es parte de la tradición. Y para romper el ayuno, se cree que no hay nada mejor que comer dátiles, siguiendo el ejemplo del profeta Mahoma.

Egipto, es el primer país productor y consumidor de dátiles, con 1,1 millón de toneladas anuales, y días antes de que comience el Ramadán se les categoriza con curiosos apodos.

De artistas a políticos

Hecham y sus empleados
Después del 11 de septiembre los apodos se politizaron.
Antes se les apodaba con nombres de estrellas de cine o de famosas bailarinas de vientre. Pero ir en búsqueda de dátiles en el Egipto contemporáneo es una experiencia más cercana a una clase de política internacional.

En 2003, cuando estalló la guerra en Irak, el dátil más caro era el Chirac, ya que los egipcios apreciaron la postura antibélica del presidente francés. El más barato, por lógica, era el dátil Bush.

Y los dátiles Intifada, mucho más redondos de lo normal, parecidos a piedritas, eran los favoritos de los niños. Los baratos y desabridos eran los Sharon.

Los vendedores coinciden en que luego de los atentados del 11 de septiembre el nombre de los dátiles se politizaron; en aquél entonces aparecieron los dátiles Bush y los Bin Laden.

Cosecha 2006: Nasrala, Ahmadinejad y Chávez

BBC Mundo se adentró en el mercado de Bulaq, en la capital egipcia, donde una de sus calles se especializa en dátiles, otras frutas secas y especias. Ahí pregunté en la tercer tienda a mi derecha si tenían el dátil Nasrala, nombrado en honor al actual héroe de muchos en el mundo árabe: Hassan Nasrala, dirigente del movimiento Partido de Dios o Hezbolá, de Líbano.

"Claro que tenemos el Nasrala, también tenemos Nancy Agram (artista libanesa), Alissa y otras cantantes", dice Hecham, mientras pone medio kilo en la balanza para unas clientas.

Aquí no tenemos Ahmadinejad, porque políticamente eso es más sensible y preferimos evitarlo. Pero Chávez sí tenemos, porque él representa a los pocos líderes que apoyan la causa árabe en el mundo y además es simpático
Hecham, vendedor del mercado de Bulaq
¿Qué hay de Mahmoud Ahmadinejad, el presidente de Irán, y Hugo Chávez, de Venezuela? "Bueno aquí no tenemos Ahmadinejad, porque políticamente eso es más sensible y preferimos evitarlo. Pero Chávez sí tenemos, porque él representa a los pocos líderes que apoyan la causa árabe en el mundo y además es simpático", respondió el vendedor de dátiles a la BBC.

En el mercado de Rod El Farag, principal termómetro del dátil en Ramadán, el "Nasrala" se cotiza en US$24 el kilo, mientras que el "Ahmadinejad" está en US$18 y el "Chávez" en US$14.

Los más baratos

En el pasado Bush y Sharon se llevaron el premio al dátil más desabrido y más barato. Este año algunos comerciantes lo rebautizaron como dátil Olmert, cotizado en menos de US$0,30 el kilo.

Almacén
Un kilo de "Chávez" se cotiza a US$14.
Pero en este pequeño puesto que visitó la BBC el dátil de menos calidad se llama Condoleezza (Rice, secretaria de Estado de EE.UU.).

Habrá que esperar otro año para ver si los presidentes Ahmadinejad y Chávez se añaden a la lista del salón de la fama de los dátiles más populares de Ramadán, como lo hicieron en el pasado Jacques Chirac y Yasser Arafat.

De Nasrala, nadie duda en Egipto de que ya pasó a la historia, tanto como dátil como figura política.

domingo, septiembre 24, 2006

Banned Commercials - Hyundai video commercial from france (g

Très PD

Se venden gatitos hipoalérgicos

Se venden gatitos hipoalérgicos
Gatitos hipoalérgicos (Foto cortesía de  Allerca)
Son graciosos y encima no hacen estornudar, según Allerca.
Las personas alérgicas con afición a los gatos ya no tendrían por qué preocuparse... siempre que estén dispuestas a pagar US$3.950 y colocarse en una lista de espera para adquirir los nuevos animalitos hipoalérgicos que ya salieron al mercado estadounidense.

La firma biotecnológica Allerca dijo que consiguió el nacimiento de los gatos mediante un proceso de selección de ejemplares basado en la reducción de cierto tipo de proteína que origina reacciones alérgicas.

Como resultado, los animales no ocasinarán estornudos, asma o reacciones alérgicas en los seres humanos, salvo casos extremos, de acuerdo con la empresa.

Allerca comenzó a recibir pedidos de potenciales compradores de los gatos en 2004.

Sin modificación genética

Para lograr el objetivo de los gatitos hipoalérgicos, la firma analizó un alto número de ejemplares en busca de aquellos exentos de la glicoproteína Fel d1, presente en la saliva, el pelaje y la piel de estos animales y que es causante de alergias

Se trata de un proceso natural de variación genética en el ADN del gato. Uno de cada 50.000 gatos posee esta variación
Steve May, Allerca

Estos gatos fueron objeto de cruzamiento hasta lograr los gatitos que ahora salen al mercado.

El portavoz de Allerca, Steve May, declaró a la BBC que a pesar de lo laborioso y de que requiere mucho tiempo, el empleado fue un método natural.

"Se trata de un proceso natural de variación genética en el ADN del gato. Uno de cada 50.000 gatos posee esta variación", explicó May.

"Al cruzar animales con la variación, obtuvimos lo que buscábamos sin incurrir en la modificación genética", añadió.

Según los especialistas, la aparición de estos animalitos podría generar un mercado global de gatos hipoalérgicos.

Sólo en Estados Unidos, 38 millones de familias posee un gato. Se estima además que un 35% de los seres humanos padece algún tipo de alergia.

jueves, septiembre 21, 2006

EE.UU. "amenazó bombardear" Pakistán

EE.UU. "amenazó bombardear" Pakistán
Richard Armitage
Las amenazas habrían sido transmitidas por Richard Armitage.
Estados Unidos amenazó con bombardear a Pakistán y hacerla "regresar a la Edad de Piedra" a menos que se uniese a la lucha contra al Qaeda, dijo el presidente de Pakistán, Pervez Musharraf.

El general Musharraf sostuvo que la amenaza fue enviada por el ex subsecretario de Estado Richard Armitage al director de la inteligencia paquistaní.

"Creo que fue una expresión muy grosera", dijo Musharraf a la cadena de televisión estadounidense CBS.

Pakistán aceptó ponerse del lado de Estados Unidos, pero el general Musharraf insistió en que lo hizo basado en el interés nacional de su país.

"Uno tiene que pensar y tomar acciones en el interés de la nación y eso es lo que yo hice", sostuvo.

Peticiones "ridículas"

Manifestaciones anti-estadounidenses en Pakistán.
Las exigencias habrían incluido reprimir a manifestantes anti-estadounidenses.

Los extractos del programa periodístico 60 Minutes de CBS, que será emitido el próximo domingo, fueron revelados el mismo día en que la Casa Blanca alabó a Pakistán por su cooperación con Estados Unidos en la llamada "Guerra contra el Terror".

El general Musharraf tiene previsto reunirse con el presidente estadounidense, George W. Bush en la Casa Blanca el próximo viernes.

El mandatario paquistaní dijo que, luego de los ataques del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos realizó algunas exigencias "ridículas" a Pakistán.

"El director de inteligencia me contó que Armitage le dijo: 'Prepárense para ser bombardeados. Prepárense para regresar a la Edad de Piedra'", agregó.

Apoyo importante

General Pervez Musharraf
Musharraf dijo considerar "groseras" las supuestas expresiones de Armitage.

El enviado estadounidense también insistió en que Pakistán suprimiera las expresiones internas de apoyo a los ataques contra Estados Unidos, declaró.

"Si alguien está expresando puntos de vista, no podemos limitar su expresión", manifestó el general Musharraf.

Armitage supuestamente exigió que Pakistán permitiese a Estados Unidos utilizar sus puestos fronterizos como bases de operaciones para la guerra en Afganistán.

El apoyo de Pakistán fue considerado crucial para la derrota del gobierno Talibán de Afganistán, a cuya llegada al poder había contribuido Pakistán.

El presidente Musharraf ha demostrado ser un aliado leal aunque ahora muchos cuestionarán los medios utilizados para obtener su cooperación, advierte el corresponsal de la BBC en el Departamento de Estado de Estados Unidos, Jonathan Beale.

Torturas "peor después de Hussein"

Torturas "peor después de Hussein"

Piernas y espalda de un iraquí que dijo haber sido torturado
Piernas y espalda de un iraquí que dijo haber sido torturado.

La tortura en Irak podría ser peor ahora que durante el gobierno del ex presidente Saddam Hussein, según un alto funcionario de Naciones Unidas.

Manfred Nowak, relator especial de la ONU sobre la tortura, dijo que la situación en Irak está "fuera de control" y que tanto las fuerzas de seguridad, como las milicias y los insurgentes antiestadounidenses participan en actos de tortura.

De acuerdo a un informe de la Misión de Asistencia de la ONU en Irak, los cadáveres en la morgue de Bagdad, la capital, "suelen tener marcas de torturas severas".

Las víctimas provienen de prisiones controladas por las fuerzas multinacionales dirigidas por Estados Unidos, así como de los ministerios iraquíes del Interior y Defensa, y de milicias privadas, dice el documento.

Los métodos más brutales los utilizan estas milicias, le dijo Nowak a la prensa.

El informe también señala que, debido a la frecuente violencia sectaria, muchos de los cadáveres hallados "tienen indicios de que las víctimas fueron torturadas brutalmente antes de su ejecución extrajudicial".

Autopsias y entrevistas

Nowak dijo que todavía no ha visitado Irak porque no podría salir de la llamada Zona Verde de Bagdad, que está fuertemente protegida por el ejército de Estados Unidos.

La situación es tan grave que la gente dice que es peor que en los tiempos de Saddam Hussein
Manfred Nowak, relator especial de la ONU sobre la tortura
Pero basó su información en autopsias y en entrevistas con refugiados iraquíes en Jordania.

"Lo que la mayoría de la gente dice es que, en lo que se refiere a la tortura, la situación se ha ido completamente de la mano", dijo el también catedrático en Derecho Constitucional y Derechos Humanos de la Universidad de Viena, Austria.

"La situación es tan grave que la gente dice que es peor que en los tiempos de Saddam Hussein", añadió.

Taladros y clavos

Señales de tortura
Golpes con cables eléctricos
Heridas en la cabeza y los genitales
Piernas y brazos rotos
Quemaduras con cigarros y electricidad
Lesiones causadas por ácidos
Quemaduras provocadas por sustancias químicas
Falta de ojos o dientes
Heridas producidas por taladros eléctricos o clavos

El informe de la ONU señala que los cadáveres a veces tienen huellas de golpes con cables eléctricos, heridas en la cabeza y los genitales, piernas y brazos rotos, así como quemaduras con cigarros y electricidad.

También suelen tener "señales de tortura severa, incluidas lesiones causadas por ácidos y quemaduras provocadas por sustancias químicas", dice el informe.

A muchos cuerpos les faltan ojos o dientes y tienen heridas producidas por taladros eléctricos o clavos.

miércoles, septiembre 20, 2006

¿Qué tan infalible es el Papa?

¿Qué tan infalible es el Papa?
BBC

Benedicto XVI es protegido con una sombrilla
Benedicto XVI no ha realizado ninguna declaración infalible.

Los analistas han descrito recientes declaraciones del Papa Benedicto como cercana a algo bastante extraño: una disculpa papal. Pero ¿cómo, se preguntan, pudo un hombre que los católicos creen "infalible" cometer un error?

De acuerdo con la iglesia católica romana, el pontífice es infalible, pero sólo en ciertos casos. El furor actual por los comentarios que el Papa hizo sobre el Islam no caen en esta categoría.

La infalibilidad papal sólo entra en juego con asuntos como la fe que concierne a toda la iglesia. No se aplica cuando el Papa está expresando una opinión personal o, en este caso, citando un texto histórico.

La infalibilidad del Papa ha sido duramente debatida en la iglesia durante siglos, después de que se estableció en el siglo XVI que el pontífice era quien preservaba la verdad de los apostólicos, (palabra derivada de los apóstoles).

Pero de acuerdo con el historiador católico Peter Stanford, la palabra infalible no se utilizaba porque se creía que sólo Dios era infalible.

La infalibilidad del Papa ha sido duramente debatida en la iglesia durante siglos
Se sabía que varios papas a lo largo de las épocas habían traído desgracia al cargo debido a sus comportamientos y opiniones, aseguró Stanford.

Fue hasta el siglo XIX que se llevaron a cabo diversos movimientos para lograr una aceptación formal de que el Papa era infalible. En 1870, el primer concilio del Vaticano proclamó que el Papa era infalible, aunque se pusieron ciertas condiciones al concepto.

El acuerdo alcanzado por el concilio estableció que "cuando el Papa habla ex cátedra" -es decir, como jefe de la iglesia-, "cuenta con infalibilidad" cuando "define (...) una doctrina que concierne a la fe o a la moral que debe preservar toda la iglesia".

Una vez que el Papa ha hablado, acordó el primer concilio del Vaticano, sus definiciones "son irreformables en sí mismas".

Las enseñanzas normales del Papa, sin embargo, no se consideran infalibles.

¿Qué es infalible?

El Papa Juan Pablo II
Al parecer Juan Pablo II quiso usar su infalibilidad al prohibir la ordenación de mujeres.

Las proclamaciones infalibles, además, no son muy comunes. De acuerdo con el historiador papal Michael Walsh, sólo ha habido una ocasión -desde que se hizo la proclamación en el concilio- en la que un pontífice ha hecho una declaración infalible.

En 1950, el Papa Pío XII proclamó la asunción de María al cielo como un dogma de fe. Según Walsh, se cree que el Papa Juan Pablo II quería hacer una declaración infalible en 1994 cuando prohibió la posibilidad de que las mujeres fueran ordenadas sacerdotes, pero se le aconsejó que no lo hiciera.

Aunque decretó los católicos no debían discutir más dicho asunto, el tema podría teóricamente, ser debatido en el futuro.

De igual manera, dijo Walsh, las enseñanzas papales relacionadas con la anticoncepción no son consideradas por muchos teólogos como parte de la categoría de infalibilidad.

La famosa encíclica "Humanae Vitae" de Papa Pablo XVI, que condenó la anticoncepción en 1968, no fue emitida como una declaración infalible.

"No se establecen declaraciones infalibles vía una encíclica papal", dijo Walsh. Para hacer una decisión infalible "debe hacerse una declaración dogmática 'ex cátedra' desde el solio de Pedro".

Entonces, ¿para qué sirve?

Entonces, ¿por qué el primer concilio vaticano tomó la decisión de establecer la infalibilidad papal? Se cree que lo que motivó la decisión fue un argumento principalmente político, diseñado para reforzar el estatus del Papa. En el momento en que el concilio tomó la decisión, en 1868, la mayoría de los estados papales ya habían desaparecido.

Cuando existe una división sobre asuntos teológicos, se argumenta que la única persona que nunca se aleja de la fe, es el Papa.
Michael Walsh, historiador papal
Y, si el Papa raramente utiliza una declaración infalible, ¿entonces de qué sirve? De acuerdo con el historiador Walsh, la respuesta se encuentra en la forma en la que la iglesia está estructurada.

"La iglesia católica es en realidad una federación de iglesias", añadió Walsh. "Cada arzobispo es la autoridad de su propia diócesis, pero todos los obispos están unidos bajo el Papa, quien es el obispo de Roma".

"Se supone que los obispos están unidos por la fe, pero cuando existe una división sobre asuntos teológicos, se argumenta que la única persona que nunca se aleja de la fe, es el Papa. Él, de alguna manera, mantiene la fe verdadera y el Espíritu Santo le advertirá si 'va a cometer un error'."

Así que, ¿hará el Papa Benedicto XVI alguna declaración infalible? No es probable, aseguró Walsh, quien cree que el actual Papa está en contra de la naturaleza de dichas definiciones.

martes, septiembre 19, 2006

El Papa en Al Jazeera

Ahmedinejad en la ONU

Irán fustiga a EE.UU. y R. Unido El presidente de Irán, Mahmoud Ahmedinejad, acusó a Estados Unidos y el Reino Unido de abusar del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para sus fines propios.
BBC

Mahmoud Ahmedinejad, presidente de Irán, habla ante la Asamblea General de la ONU
Todas las actividades nucleares de Irán son transparentes y pacíficas
Mahmoud Ahmedinejad
Durante el discurso que pronunció ante la Asamblea General de la ONU, el líder iraní dijo que ambos países utilizan al Consejo para promover solamente su propia seguridad y que, cuando tienen una diferencia con otro país, lo ventilan ante el organismo.

Ahmedinejad afirmó que EE.UU. y el Reino Unido se adjudican ellos mismos "los papeles de fiscal, juez y verdugo".

"Los abusos del Consejo de Seguridad, como instrumento de amenaza y coerción, son una fuente de graves preocupaciones", expresó.

EE.UU. y el Reino Unido son dos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, con poder de veto.

Los demás miembros permanentes son Francia, China y Rusia.

Defensa nuclear

El mandatario iraní también defendió el programa nuclear de su país y reiteró que sus fines son pacíficos.

George W. Bush habla ante la Asamblea General de la ONU
Ahmedinejad criticó al gobierno de EE.UU. por la guerra en Irak.
"Todas las actividades nucleares de Irán son transparentes y pacíficas y se desarrollan bajo los ojos de los inspectores del Organismo Internacional de la Energía Atómica", agregó.

Resaltó que países que critican a Irán han tenido y utilizado armas nucleares en el pasado.

Ahmedinejad dijo que "algunos" de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU "han abusado de la tecnología nuclear para fines no pacíficos, incluida la producción de bombas atómicas e incluso algunos de ellos tienen el lamentable historial de haberlas utilizado contra la humanidad".

El presidente iraní criticó además al gobierno de Estados Unidos por la guerra en Irak y lo culpó del conflicto entre palestinos e israelíes y de la reciente crisis en el sur de Líbano.

"Hay quienes ocupan la patria de otros países a miles de kilómetros de sus fronteras, se inmiscuyen en sus asuntos y controlan su petróleo y sus rutas estratégicas, mientras que otros cotidianamente son bombardeados en sus casas, sus hijos asesinados y sus hogares reducidos a escombros", exclamó Ahmedinejad.

En la mañana del lunes el presidente de EE.UU., George W. Bush, reiteró su petición a Irán para que abandone su programa nuclear.

Dirigiéndose a los iraníes, el mandatario expresó: "sus gobernantes han elegido negarles la libertad y utilizar los recursos de su nación para financiar el terrorismo y alimentar el extremismo y procurarse armas nucleares".

El primer hombre con un transplante de pene renuncia a su nuevo organo

Le Monde.
Traducido por LuisMa

Un chino, quien fue el primer hombre beneficiario de un transplante de pene, pidió que se le retire apenas dos semanas despues de la operación, a causa de un problema psicológico grave, anunció un equipo quirurgico en una publicación médica especializada.

El paciente, cuya identidad no fue divulgada, había sido victima de un accidente grave y se hizo transplantar, ocho meses mas tarde, el pene de un hombre de 22 años en estado de muerte cerebral, por los cirujanos de un hospital de Canton (Sur), según un articulo de estos últimos publicado el martes en el sitio internet de la revista europea de urología.

El texto no precisa la fecha de la operación. Solamente dos semanas despues, el hombre y su esposa renunciaron al organo, y pidieron que fuera seccionado, a pesar de los progresos notorios, y de la ausencia de signos de rechazo, según el equipo quirurgico del departamento de cirugía del Hospital General de Cantón del ejercito chino.

El paciente podía orinar normalmente parado desde el segundo día despues de la operación, indicaron los médicos.

A los catorce dias luego de la operación, en razón de un grave problema psicológico, el pene transplantado tuvo que ser lamentablemente retirado, acotaron.

Le premier greffé du pénis a renoncé a son nouvel organe

Un Chinois, qui fut le premier homme à bénéficier d'une greffe du pénis, a demandé qu'on le lui retire seulement deux semaines après l'opération en raison d'"un grave problème psychologique", a annoncé l'équipe chirurgicale dans une publication médicale spécialisée.

Le patient, dont l'identité n'a pas été divulguée, avait été victime d'un grave accident et s'était fait greffer huit mois plus tard le pénis d'un homme de 22 ans en état de mort cérébrale par des chirurgiens d'un hôpital de Canton (Sud), selon un article de ces derniers publié mardi sur le site internet de la Revue européenne d'urologie.

Le texte de donne pas de précisions sur la date de l'opération.

Seulement deux semaines après, l'homme et son épouse renonçaient à l'organe et demandaient qu'il soit sectionné en dépit des progrès notoires et de l'absence de signes de rejet, selon l'équipe chirurgicale du département d'urologie de l'Hôpital général de Canton de l'armée chinoise.

"Le patient pouvait uriner normalement debout au bout du dixième jour (après l'opération)", indiquent les médecins.

"Au quatorzième jour après l'opération, en raison d'un grave problème psychologique, le pénis transplanté a dû malheureusement être enlevé", ajoutent-ils.

Las 25 historias mas censuradas en EEUU

18/09/2006.- Internet está en peligro pero no existe ningún debate sobre su futuro. Compañías de cable gigantes como AT&T, Comcast y Verizon están apoderándose de la red mediante leyes y dictámenes judiciales a fin de que pierda su carácter democrático y ofrecer, en cambio, un doble servicio, uno caro y rápido, de alta tecnología, a la medida de ricos y otro de segunda clase para los pobres, pero con intervención corporativa en los contenidos.

Este es uno de los temas del Proyecto

Censurado, versión 2007, que cumplió su ciclo Nº 30. Las más importantes historias periodísticas ocultadas al público durante 2006 acaban de publicarse en la edición anual de Proyecto Censurado 2007, con 25 temas “top” que fueron ignorados por la prensa corporativa de EEUU, vale decir, los noticiarios de las mega cadenas de televisión como Fox News, ABC, CBS y CNN, y los grandes periódicos tipo The New York Times y The Washington Post, entre otros. Los “big media” estadounidenses y por extensión, de todo el llamado mundo occidental, están controlados por menos de media docena de súper corporaciones.

El Proyecto Censurado nació en 1976, cuando el académico Carl Jensen, de la Universidad Sonoma State de California, decidió comenzar a investigar con sus alumnos y algunos colegas exactamente qué ocultaba cada año la prensa entre todo lo que ocurría en EEUU, no sólo en torno al escándalo Watergate.

“Interesado en el incremento de los problemas sociales y la aparente apatía pública, hice un esfuerzo de investigación nacional en 1976, llamado Proyecto Censurado, para explorar si realmente existía una omisión sistemática de ciertos problemas en nuestros medios de comunicación nacionales”, explicó Jensen, con motivo del 30º aniversario del Proyecto.

“Explorando y publicando historias de importancia nacional sobre problemas que pasaron por alto o se sub-informaron en los medios de comunicación de alcance nacional, el Proyecto busca estimular a periodistas y editores para proporcionar más cobertura a esos problemas”, indicó Jensen. “También existe la esperanza de animar al público general para que busque y exija más información sobre esos temas”.

La Revista Americana de Periodismo (The American Journalism Review) lo llamó “la fuerza moral” en los medios de comunicación estadounidenses y “un temprano y distante sistema de advertencia para los problemas de la sociedad”.

Temas relevantes pero censurados

“Carter y la Comisión Trilateral” fue una historia relevante entre los 25 temas del primer Proyecto Censurado, en 1976. La Trilateral asumió temprano el diseño del mundo unipolar en que actualmente vivimos, bajo la inspiración teórica de Zbgniew Brzezinski, asesor del entonces Presidente James Carter, y del hipermillonario David Rockefeller.

El reporte anual de noticias importantes que no merecieron las portadas de los diarios ni los titulares de las noticias por TV aborda historias periodísticas de gran relevancia ocultadas al ciudadano estadounidense. Por ejemplo, uno de los temas de 1977 fue El Mito del Progreso Negro (1977). En los archivos del Proyecto Censurado (1) puede encontrarse el lado oculto de tres décadas de historia política, económica y Peter Phillips militar de EEUU, reflejado en 750 monografías periodísticas.

Muchos temas de hasta 30 años conservan todavía plena vigencia. Por ejemplo, Los Peligros de las Plantas de Energía Nuclear (1978), Los Vertederos de Basura Tóxica Estadounidense en el Tercer Mundo (1979); Informes Distorsionados Sobre la Crisis de El Salvador (1980), Israel: Comerciante de Muerte en Centroamérica (1983), Fue una Mentira el Aumento Militar Soviético (1984), El Monopolio de la Información (1987), Los Secretos Sucios de George Bush (1988) y muchas otras historias mantenidas ocultas a través de los años. Proyecto Censurado es hoy es una suerte de radiografía anual, interna y exterior, del imperio estadounidense bajo la dictadura virtual de George Bush.

Jubilado Jensen en 1996, continúa la tarea el profesor de sociología Peter Phillips, en colaboración con unos 200 estudiantes y académicos que anualmente procesan un millar de historias para seleccionar 25. Los temas “más censurados” se encuentran hoy en sitios web, revistas de circulación reducida, boletines, pequeñas estaciones de radio y TV o en las últimas páginas de periódicos regionales y locales.

Los colaboradores de Phillips recomiendan: “Si usted ve una historia y se sorprende de que no haya sido cubierta por los grandes medios de comunicación, lo animamos a que nos la envíe al Proyecto Censurado”. Se eligen noticias que contengan información que el grueso público de EEUU tiene derecho a conocer y necesita saber, pero sin acceso limitado.

La historia relatada en las noticias debe tener conexiones directas e implicaciones para los ciudadanos del país. Pueden incluir actividades de personas y entidades estadounidenses en el extranjero comprometidas en la historia. También debe ser una historia oportuna, hilada y continua, clara en sus conceptos y absolutamente verificable en documentación y fuentes.

En 30 años, el trabajo del Proyecto Censurado traspasó la frontera de EEUU. El anuario que publica la editorial Seven Stories de Nueva York también se edita en Italia y en América Latina, Argenpress ofrece cada año una traducción de las 25 historias “top”. Además de las 25 historias más censuradas, el libro anual ofrece numerosos otros temas, trabajos académicos y estudios periodísticos.

El autor de esta nota con Peter Phillips en Sonoma State University, California.
sobre la concentración de la propiedad de los grandes medios, el perfil de los ejecutivos de las empresas periodísticas, radio, cine, televisión y entretenimiento y sus vínculos con las cúpulas de las mega corporaciones que dominan la economía y hoy la política y hasta las fuerzas armadas de EEUU.

Temas “top” 2007

Estos son los temas “top” del informe 2007, que pueden leerse (en inglés) en la página web del Proyecto (2), cuyas traducciones al castellano se publicarán en Argenpress:

–1. El futuro de Internet, un debate Ignorado por los grandes medios: Compañías de cable como AT&T, Comcast y Verizon están apoderándose de Internet mediante leyes y dictámenes judiciales para que pierda su carácter democrático y ofrecer, en cambio, un doble servicio, uno caro y rápido, a la medida de ricos y otro de segunda clase para los pobres, pero con intervención corporativa en los contenidos.

–2. Halliburton vendió tecnología nuclear a Irán: El periodista Jason Leopold, de Global Research.ca, denunció en agosto de 2005 que la compañía que dirigió el vicepresidente Dick Cheney vendió los componentes más importantes para un reactor nuclear a su colega Oriental Oil Kish, una de las más grandes corporaciones iraníes de desarrollo petrolero.

–3. Los océanos del mundo están en extremo peligro: Los males locales son ahora pandémicos: los océanos están cambiando de manera ominosa, según datos de la oceanografía, biología marina, meteorología, ciencia de la pesquería y glaciología.

–4. Aumentan el hambre y el desamparo en EEUU”: Continuó creciendo en 2005 la cantidad de personas hambrientas y sin hogar en las ciudades norteamericanas, pese a la proclamada mejora de la economía, según el reporte anual de la Conferencia de Alcaldes de EEUU.

–5. Genocidio 'High-Tech' en el Congo: Hasta siete millones de personas han muerto en el Congo desde 1996, según el Coordinador de la ONU para Alivio de Emergencias, a consecuencia de las invasiones y guerras patrocinadas por las corporaciones que desean controlar su riqueza minera, en particular los metales coltan y niobio, utilizados en la producción de teléfonos celulares y electrónica de alta tecnología, además del cobalto, esencial para las industrias nuclear, química, aerospacial y de armas, sin dejar de lado a los tradicionales diamantes, estaño, cobre y oro.

–6. En peligro la protección federal a denunciantes: Scott Bloch, nombrado por Bush en 2004 en la “Office of Special Counsel (OSC)” está eliminando la protección federal al empleado público que denuncie fraudes y abusos, una figura protegida por la legislación denominada “whistleblower”. La OSC fue creada para proteger a estos denunciantes pero ahora los está despidiendo y tampoco investiga las denuncias de corrupción y abusos que formulan.

–7. Torturadores de EEUU matan en Afganistán e Irak: La Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU, en inglés) presentó el 25 de octubre de 2005 documentos que comprueban cómo los interrogadores de EEUU torturan hasta la muerte a los detenidos en Afganistán e Irak. En los documentos de 44 autopsias, 21 de esas muertes aparecen como homicidios.

–8. El Pentágono es inmune a la Ley de Libertad de Información (FOIA): El Pentágono quedó fuera del alcance de la Ley de Libertad de Información (FOIA, en inglés) desde que en diciembre de 2005 el Congreso aprobó la “2006 Defense Authorization Act” que lo declara inmune ante las demandas de FOIA a “los archivos operacionales” de la DIA, sigla en inglés de la Agencia de Inteligencia de Defensa. La medida impedirá conocer más de 30.000 documentos sobre tortura y maltrato de detenidos extranjeros en Afganistán, Guantánamo e Irak, como el escándalo Abu Ghraib.

–9. El Banco Mundial financia el muro Israel-Palestina: Pese a que en 2004 la Corte Internacional de Justicia (ICJ, en inglés) ordenó echar abajo el muro y compensar a las comunidades afectadas, la construcción de la pared continúa aceleradamente y financiada por el Banco Mundial, cuya visión del “desarrollo económico” evade cualquier discusión sobre la ilegalidad de la pared entre Israel y Palestina y, simultáneamente, pone en marcha el Area de Libre Comercio para el Oriente Medio Palestino (MEFTA, en inglés, según su informe de diciembre 2004 “Estancamiento o Reavivamiento: Evacuación Israelí y Perspectivas Económicas Palestinas”.

–10. La expansión de la guerra aérea matará más civiles en Irak: Una eventual retirada de las tropas sería sustituida por más bombardeos aéreos intensificados. “No estamos planeando disminuir la guerra,” le dijo al periodista Seymour Hersh el director jefe del Instituto de Washington Patrick Clawson, quien ve al mundo con los mismos ojos que Dick Cheney y Donald Rumsfeld: “Apenas queremos cambiar la mezcla de las fuerzas que hace el poder de fuego de la infantería íraquí con el apoyo americano y el uso mayor de poder aéreo”.

–11. Confirman peligrosidad de alimentos genéticamente modificados: Varios estudios recientes confirman el temor de que los alimentos genéticamente modificados (GM, en inglés) dañan la salud humana. La Organización Mundial de Comercio conoció los informes en el debate acerca de si la Unión Europea violó las reglas internacionales de comercio al detener la importación de comida GM.

–12. El Pentágono planea producir nuevas minas terrestres: El gobierno de Bush planea reanudar la producción de sistemas de minas terrestres antipersonales, en contra del criterio de la comunidad internacional y de la anterior política de EEUU, denuncia el observatorio de derechos humanos Human Rights Watch (HRW).

–13. Nuevas evidencias establecen peligros del herbicida 'Roundup': Nuevos estudios de ambos lados del Atlántico revelan que el herbicida Roundup, ampliamente usado en el mundo, entraña serias amenazas a la salud humana. Más del 75% de los alimentos genéticamente modificados (GM) se diseñaron para tolerar la absorción del Roundup, eliminándose todas las plantas que no son GM. Monsanto Inc., el mayor ingeniero de cosechas GM, también es el productor del Roundup, formulado como un arma contra las cizañas, pero que se ha convertido en un ingrediente prevaleciente en la mayoría de nuestras comidas.

–14. El Ministerio de Seguridad de la Patria contrata a Halliburton para construir prisiones en EEUU: La KBR (ex Kellogg, Brown and Root), subsidiaria Halliburton, anunció en junio de 2006 que fue contratada por 385 millones de dólares para construir centros de detención en EEUU.

–15. La industria química y la autoridad medioambiental van de la mano: La autoridad ambiental de EEUU (Environmental Protection Agency, EPA), confía cada vez más en sus alianzas corporativas (joint venture) para sus programas de investigación, de acuerdo a documentos obtenidos por la organización “Public Employees for Environmental Responsibility” (PEER). El EPA está desviando fondos de salud básica y de investigación medioambiental hacia investigaciones de interés corporativo.

–16. Ecuador y México desafían a EEUU en el Tribunal Penal Internacional: Ecuador y México se han negado a firmar con EEUU los acuerdos de inmunidad bilaterales (BIA, en inglés) en la ratificación del tratado sobre el Tribunal Penal Internacional (ICC, en inglés), arriesgando la ayuda económica y desoyendo las amenazas de la administración Bush.

–17. La Invasión de Irak fortaleció la agenda de la OPEP: Para Greg Palast, periodista estadounidense “exiliado” en Londres, la invasión de Irak fue motivada por el petróleo y secundariamente, por el interés de las transnacionales petroleras en influir a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

–18. Físico desafía la versión oficial del 11 de septiembre: La explicación oficial para el desplome de los tres edificios del Centro Mundial de Comercio (WTC, en inglés), acaecido el 11 de septiembre de 2001, desafía las leyes de la física, según el profesor Steven E. Jones, de la Brigham Young University, quien reclama una investigación científica independiente, internacional, “no guiada por limitantes motivaciones politizadas, sino por observaciones y cálculos científicos”.

–19. La destrucción de la reforestación de la Amazonía es peor y para siempre: Los nuevos desarrollos de la tecnología de imagen de satélite revelan que la reforestación de la Amazonía enmascara una destrucción dos veces más rápida, según Gregory Asner, científico de Carnegie, autor de estudios y profesor asistente de geología y ciencias medioambientales de la Universidad de Stanford.

–20. Agua en botella - Un problema medioambiental global: Los consumidores derrochan colectivamente 100 mil millones de dólares al año en agua en botella de dudosa calidad (en 2004 un 57% más que en 1999), cuyo envasado genera basura, consume energía y tampoco resuelve los problemas de 1.100 millones de personas que necesitan suministro seguro de agua.

–21. La minería del oro amenaza antiguos glaciares andinos: La poderosa minera canadiense Barrick Gold planea fundir tres glaciares andinos en Chile para acceder a los depósitos de oros de Pascua Lama mediante explotación a tajo abierto, con el beneplácito de las autoridades medioambientales chilenas y en perjuicio de unos 70.000 agricultores que se encuentran aguas abajo.

–22. Ministerio de Seguridad de la Patria gasta miles de millones de dólares sin control: El Ministerio Seguridad de Patria de EEUU distribuyó más de 8 mil millones de dólares en los estados desde el 11 de septiembre de 2001, pero el público no tiene oportunidad de saber cómo se está estando gastando ese dinero. Muchos estados adoptaron la cláusula “nondisclosure” de la Ley de Libertad de Información (FOIA), alegando que tal dato sería “útil a los terroristas”.

–23. Petroleras de EEUU hacen lobby en Europa contra los acuerdos de Kyoto: Lobbystas patrocinados por la industria petrolera estadounidense lanzaron una campaña en Europa apuntando a descarrilar los esfuerzos para controlar la contaminación, el efecto invernadero y el cambio climático. Procuran convencer a la Unión Europea de que abandone sus compromisos con el protocolo de Kyoto.

–24. La inversión de Cheney en Halliburton creció este año más de 3.000%: La guerra permanente contra las amenazas de terrorismo inventadas por la política estadounidense en cualquier parte del planeta multiplicó el valor de las acciones del Vicepresidente Dick Cheney en Halliburton, desde 241.498 dólares en 2004 a más de 8 millones de dólares en 2005, mientras la compañía continúa obteniendo contratos gubernamentales sin licitación ni auditoría, denunció el senador Frank Lautenberg, demócrata por New Jersey.

–25. Inmunidad de militares de EEUU en Paraguay amenaza a la región: 500 militares norteamericanos llegaron a Paraguay con aviones, armas y municiones en julio de 2005, poco después que el Senado paraguayo le concediera inmunidad a las tropas estadounidenses ante la jurisdicción nacional y del Tribunal Penal Internacional. La fuerza está instalada en la base Mariscal Estigarribia, cerca de la región estratégica llamada Triple Frontera que concierne a Brasil, Paraguay y Argentina, muy próxima al gas natural de Bolivia, la segunda reserva más grande de América del Sur, y junto al Acuífero Guaraní, una de las fuentes de agua fresca más grandes del mundo.

lunes, septiembre 18, 2006

Y Venezuela no y que se estaba armando?

¿Cuánto cuesta la guerra?
Mariana Martínez

Mariana Martínez
Columnista, BBC Mundo

Solados israelíes disparan hacia el sur de Líbano.
Se ha registrado una escalada en el gasto militar en el mundo.

El 21 de septiembre se celebra el Día Internacional de la Paz. Y, aunque ese día se pone en manifiesto con fuerza el deseo de todos de lograr un mundo sin guerras, lo cierto es que cada día el planeta gasta más en armamento militar.

Así lo dice el último informe del Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz (SIPRI), con sede en Estocolmo, donde se indica que se ha registrado una escalada en el gasto militar en el mundo.

Según el SIPRI, se gastaron US$1118 mil millones el año pasado en el mundo por concepto de gastos militares, una cifra que significó un aumento de 3,4% en términos reales con respecto a 2004 y un 34% más abultada que una década atrás.

Para tener una idea de la magnitud de la cifra basta con pensar que esta corresponde al 2,5% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial y equivale a unos US$173 por cada habitante del planeta.

Estados Unidos a la cabeza

Estados Unidos es la nación del mundo que encabeza la lista de los países que más dinero gastan en concepto militar.

Según datos del informe, Estados Unidos ha sido el responsable del 80% del aumento en el gasto militar y del 48% invertido a nivel mundial en 2005.

La denominada "guerra contra el terrorismo" -seguridad nacional y operaciones en Irak y Afganistán- ha sido, según el informe, la responsable de este marcado aumento en el gasto militar por parte de Estados Unidos.

A lo anterior se le suma las labores de recuperación llevadas a cabo por militares en las zonas desvastadas por los huracanes Katrina y Rita ¿que azotaron en agosto y septiembre de 2005, respectivamente-, en los estados del sur.

Pero, aunque la cifra que gastó Estados Unidos militarmente en 2005 puede sonar abultada, es apenas un 1% más que lo gastado en 2004 y equivale a US$1,604 por cada habitante del país.

En la lista de las naciones más gastadoras, le siguen a Estados Unidos pero por lejos, Gran Bretaña, Francia, Japón y China, con entre el 4% y el 5% del gasto militar mundial.

Europa gasta menos

Si bien a nivel agregado, el gasto militar en el mundo aumentó en 2005, algunos países de Europa Occidental lograron reducir sus presupuestos de defensa.

Las disminuciones más importantes se registraron en Gran Bretaña e Italia, lo que ayudó para que Europa alcanzara el título de la única región del mundo donde los gastos militares disminuyeron un 1,7% en 2005.

Zona destruida de Bagdad.
El proceso de reconstrucción también afecta el presupuesto.

En contrapartida, la región del mundo donde el alza relativa del gasto militar resultó más abultada en 2005 fue el Medio Oriente, fundamentalmente por el aumento del presupuesto de defensa en Arabia Saudita.

Aunque el alza hubiera resultado mucho mayor de no haber sido excluidos los gastos militares en Irak y Qatar, que no fueron tomados en cuenta para los cálculos del informe debido a que el instituto consideró que los datos eran pocos certeros.

Otros dos países que se suman a la lista de lo que más gastaron en presupuesto militar son China e India.

Ambas naciones emergentes han registrado un aumento sostenido en su gasto militar y contribuyeron al aumento global, pero todavía este representa un ínfima parte de lo que gasta Estados Unidos.

América Latina, por su parte, no se quedó atrás y aumentó en un 7,2% sus gastos militares en 2005.

Chile, Brasil y Colombia, aparecen a la cabeza. El gasto realizado por esas tres naciones representó el 75% del gasto total de la región.

Se exportan más armas

Como era de esperar, al aumentar el gasto militar también se incrementó la producción y la exportación de armas.

Helicóptero en acción.
Estados Unidos es la nación del mundo que encabeza la lista de los países que más dinero gastan en concepto militar.

Según el SIPRI, las exportaciones de armamento se aceleraron en un 20,5% en 2005 para alcanzar los US$53 mil millones.

Rusia y Estados Unidos son los principales exportadores, con una cuota del mercado cercana al 30%, seguidos por Francia, Alemana y Gran Bretaña, quienes capturan entre los tres el 20% del mercado.

Entre los principales clientes de Rusia están China e India, mientras que los compradores de Estados Unidos son Grecia, Gran Bretaña, Egipto e Israel.

¿Y en el futuro?

Estas escalofriantes cifras no hacen más que recalcar que el ideal de un mundo sin armas y sin guerras parece cada día más difícil de alcanzar.

Hoy, el mundo se arma "hasta los dientes", nutriendo cada vez más los bolsillos de las 100 principales empresas fabricantes de armas, que se embolsan anualmente el total de lo que producen en bienes y servicios en un año los 61 países más pobres del mundo.

Todo esto mientras miles de personas continúan muriendo ya sea en un frente de batalla, en una fábrica clandestina de armas, o en la lucha por un pedazo de pan.

Fue el ruso de la oreja fria...

Hedor provoca breve alarma en la Estación Espacial Internacional

AFP

CABO CA, EEUU.- Un mal olor en la sección rusa de la Estación Espacial Internacional (ISS) causó el lunes en la mañana una situación de alarma, pero el problema se evaporó rápidamente, informó la televisora de la Nasa.

"No hay humo, solamente un hedor, y la situación es estable", señaló el astronauta Jeff Williams, actual ocupante estadounidense de la ISS, al Centro Espacial Johnson en Houston, Texas (sur).

Un poco más tarde, su colega ruso, Pavel Vinogradov, actual comandante de la expedición de la ISS, indicó que "el óxido de carbono no ha aumentado y todo está en orden".


18 de septiembre 2006

domingo, septiembre 17, 2006

Referendum revocatorio papal!!!

A la derecha puse un mini-pool referendum revocatorio papal. Estan invitados a opinar!.

Papa renuncia!!!

Yo no creo que haya sido una metida de pata del papa, lo que dijo acerca de los musulmanes. Lo que dijo fue una provocación hecha a proposito. Con que fin?. No lo se exactamente, pero desde hace tiempo sectores de derecha radicales andan buscando la confrontación. Igualmente, hay un sector radical del islam que está llamando a la guerra contra los cruzados. Ambos bandos son minoria, pero llevan la batuta gracias a los medios de comunicación occidentales que quieren presentar a los musulmanes como una especie de salvajes terroristas, es así.
Yo se, por mi convivencia con tantos amigos musulmanes, y por haber leido el Coran, que el Islam es una religión de Paz y Amor, igual que la religión cristiana; y no tiene nada que ver en su esencia con los desafueros que cometen algunos en nombre de la religión. De la misma manera que los cristianos en general, no son responsables de las grandes barbaridades de la iglesia que cuenta con el historial genocida mas grande: La Iglesia Católica. No es lo mismo Religión que lo que representa la Iglesia. Hay una crisis de representatividad.
Por eso, aunque suene descabellado, los católicos del mundo, que son una comunidad de paz, deberían exigirle la renuncia a este Papa Nazi, profundamente racista, y al servicio de no se sabe que intereses guerreristas.

sábado, septiembre 16, 2006

China desarrolla nuevo chip CPU para poseer propiedad intelectual del microprocesador

China desarrolla nuevo chip CPU para poseer propiedad intelectual del microprocesador
XINHUA


El nuevo chip CPU genérico y mejorado de 64 bits, llamado Longxin IIE, fue acreditado hoy por expertos, lo que constituye un paso importante en relación con las ambiciones del país de controlar sus propios derechos de propiedad intelectual en microprocesadores.

El Longxin IIE, desarrollado por la Academia de Ciencias de China (ACC), es un chip del tamaño de dos dedos pulgares con 47 millones de transistores y un consumo de energía de entre tres y ocho vatios, dijo Li Guojie, director del Instituto de Tecnología en Computación de la ACC.

'Su capacidad de cálculo es dos veces más veloz que la versión anterior', dijo Li, quien agregó que China posee la totalidad de los derechos de propiedad intelectual del dispositivo.

Su frecuencia más alta puede llegar a 1,0 GHz y la velocidad máxima puede ser de hasta 4.000 millones de cálculos por segundo en una revisión de doble precisión, explicó.

Esto demuestra que China tiene la capacidad para recorrer su propio camino en medio de la feroz competencia por el desarrollo de chips CPU de propósito general, aunque muchas patentes han sido logradas en otros países, dijo Li.

Los expertos consideran que el Longxin IIE, equivalente al procesador Pentium 4 de Intel, es casi igual a los producidos en Estados Unidos y Japón.

La producción en masa de los chips Longxin IIE ya comenzó y saldrán al mercado para fines de este año.

La ACC ha dedicado su esfuerzo a mejorar la serie Longxin II, Longxin IIB, Longxin IIC, Longxin IIE, desde que desarrolló con éxito el Longxin I en el 2002. También está trabajando para agregar un apoyo de multiprocesador a un futuro Longxin III.

El nuevo estado del mundo

El nuevo estado del mundo
Ignacio Ramonet
La Bitácora

Trágicos fogonazos del conflicto más antiguo del planeta, las recientes hostilidades en Gaza y el Líbano atestiguan a su manera, cinco años después de los atentados del 11 de septiembre, las características del nuevo estado del mundo.



A la ONU le cuesta poner en pie la fuerza de interposición en el Líbano, mientras la política de ''guerra contra el terrorismo'' de Washington y sus aliados no hace más que exacerbar los conflictos; Irán lanza un desafío al Consejo de Seguridad, invitándolo a ''negociaciones serias'' y emergen nuevos actores, sobre todo en Asia. La injusticia social, la pobreza, las migraciones, el comercio, el medio ambiente se vuelven más apremiantes y el curso de la mundialización parece dar un vuelco.

A modo de esbozo cartográfico que ayude a ubicarse en los laberintos de la actualidad, se presentan aquí, en cuatro observaciones generales y diez breves consideraciones, algunos modestos elementos de orientación sobre el nuevo estado del mundo.

Observaciones generales

Primera: El principal fenómeno de nuestra época, la mundialización económica, no parece haber incidido directamente en estos enfrentamientos en Medio Oriente. Ni para desencadenarlos, ni para fomentarlos, ni para apaciguarlos.
Lo que confirmaría dos postulados: el carácter arcaico de esta guerra en la que se mezclan, como en el siglo XIX, conflictos territoriales, crispaciones nacionalistas y pasiones religiosas; además, el error de la ideología liberal de creer que el mero aumento de los intercambios es generador de paz.

Segunda: El hecho de que una vez más Medio Oriente concite la atención de los medios de comunicación no debe hacer olvidar la importancia estratégica de Asia, donde se juega en gran parte el destino del siglo XXI, teniendo en cuenta el creciente peso de dos gigantes, India y China. No hay que subestimar el peligro de enfrentamientos entre China y Taiwán; Corea del Norte y Japón; India y Pakistán
Tampoco debe subestimarse al África Subsahariana donde, como en una olla a presión, se acumulan problemas de todo tipo (entre ellos el de la miseria extrema y los migrantes clandestinos), que acabarán explotándoles en la cara a los países ricos.

Tercera: La guerra nuclear vuelve a convertirse en una de las dos mayores amenazas que pesan sobre el mundo (la otra es la catástrofe ecológica). Israel, a quien durante los recientes combates le costó imponerse claramente por medios militares convencionales, posee armas atómicas pero, al igual que otros dos Estados nucleares rivales, Pakistán e India, no adhirió al Tratado de No Proliferación Nuclear. No lejos de este escenario, tres potencias económicas se encuentran militarmente comprometidas y sufren desengaños: Estados Unidos, Reino Unido y Rusia. Las dos primeras en Irak y Afganistán, la tercera en Chechenia. Por añadidura, la más importante alianza militar, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de la que Francia (a su vez potencia atómica) es miembro, combate también en Afganistán.

Aunque existan en otras partes peligros de conflicto nuclear en la península de Corea y el Estrecho de Taiwán la zona que se extiende desde las fronteras occidentales de India hasta el Canal de Suez concentra el arsenal más devastador de todos los tiempos. Con excepción de China, todas las grandes potencias se encuentran allí militarmente activas. Una simple chispa puede producir la deflagración
Por eso, el manejo de las crisis que allí se suceden requiere una experiencia diplomática cuya clave sólo posee Naciones Unidas. Pero, tal como acaba de demostrarse en el Líbano, la ONU, en su actual configuración, sigue siendo a la vez indispensable y desesperadamente impotente frente a los grandes conflictos contemporáneos. En cuanto a la Unión Europea (UE), con su larga historia de desastres bélicos, sería el mejor de los mediadores si no siguiera siendo un enano político.

jueves, septiembre 14, 2006

El Miss Venezuela se va extinguiendo???

Que opinan ustedes?. Sería en realidad una muestra de una evolución de la sociedad. Ojalá y ahora todos los Venezolanos sueñen con ser científicos, intelectuales, etc y no Miss o Mister Venezuela

miércoles, septiembre 13, 2006

A comer chorizos!!!

No a las modelos "malnutridas"
BBC Mundo Ciencia

La Semana de la Moda de Madrid, uno de los eventos más prestigiosos de España, decidió prohibir a las modelos excesivamente delgadas.

Modelo
La Semana de la Moda en Madrid comienza el 18 de septiembre.
Las modelos con un Índice de Masa Corporal (IMC) menor de 18 no podrán desfilar en la pasarela.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda un estándar normal de IMC -un cálculo basado en la altura y el peso de la persona- de entre 18,5 y 25.

Expertos en salud se muestran preocupados por el impacto negativo que pueden tener sobre las adolescentes las modelos extremadamente delgadas.

La Sociedad Española de Diseñadores de Moda acordó tomar la decisión, en respuesta a la presión del gobierno local y a la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN).

"Lo que nosotros como médicos estamos recomendando -dijo a BBC Ciencia la doctora Susana Monereo, de la SEEN- es que tengan un IMC unido a la normalidad".

"Y lo que se asocia a la normalidad y a lo que no es malnutrición es un IMC por encima de 18", afirma la experta.

Se cree que hasta un 30% de las posibles participantes en la próxima Semana de la Moda, podrían caer en la categoría de menos de 18 de IMC.

Alarma

"La bulimia y la anorexia son trastornos de conducta alimentaria que pueden estar relacionados con problemas de ansiedad", afirma la doctora Monereo.

Modelos
Se cree que las modelos "superflacas" tienen un impacto negativo en las mujeres.
"Y representan un deseo exagerado de estar delgado por encima de lo normal" agrega.

Aunque también puede darse en los niños, se cree que hasta 90% de quienes sufren estos trastornos son mujeres jóvenes y adolescentes.

Según el gobierno de Madrid, la decisión de prohibir a modelos demasiado delgadas debía tomarse por motivos de salud.

Las autoridades dicen estar "alarmadas" por el aumento en los casos de adolescentes con bulimia y anorexia.

Afirman que desean promover una imagen de belleza más positiva y saludable que puedan seguir las adolescentes.

"Evidentemente muchas personas se reflejan en la imagen de la delgadez extrema como símbolo de éxito social", dice Susana Monereo.

"Es el mensaje de que sólo si estás delgado vas a ser feliz y a tener éxito, y éstas personas que siguen esta imagen acaban enfermándose".

Así, los organizadores de la Semana de la Moda están siguiendo las recomendaciones de la OMS, que dicen que con un IMC de 18, una mujer de 1,75 m no deben pesar menos de 56 kilos.

Normas

La Asociación Española de Anorexia y Bulimia desea incluso ir más allá.

Evidentemente muchas personas se reflejan en la imagen de la delgadez extrema como símbolo de éxito social, es el mensaje de que sólo si estás delgado vas a ser feliz y a tener éxito. Y estas personas acaban enfermándose
Dra. Susana Monereo, SEEN
Señala que si los diseñadores se rehúsan a seguir estas restricciones voluntarias, el gobierno debería establecer una prohibición legal para las modelos muy delgadas.

El debate, sin embargo, no es nuevo y de hecho lo escuchamos cada año que se inicia alguna Semana de la Moda en las principales capitales del mundo.

Y cada año también seguimos viendo a modelos cada vez más delgadas.

Según la doctora Monereo, la decisión de Madrid "quizás tenga un impacto grande en otros países y otros gobiernos acaben tomando decisiones parecidas".

"Después de todo, estos trastornos de conducta alimentaria relacionados con la imagen no se dan sólo en España, sino afectan a todo el mundo".

Algunos sectores de la industria de la moda se muestran indignados por la idea restringir el peso de las modelos.

La industria, dicen, está siendo utilizada como "chivo expiatorio" para las enfermedades relacionadas con el peso.

Subrayan que se está discriminando a las modelos que son naturalmente delgadas y perfectamente sanas.

"Nosotros nos basamos en las recomendaciones internacionales", dice la doctora Monereo.

"Esos son los indicadores por los cuales se mide el estado nutricional y como médicos, a esa es la referencia a la que nos tendremos que atener", concluye la experta.