miércoles, febrero 28, 2007

¿Y dónde están las abejas?

¿Y dónde están las abejas?
BBC Mundo Ciencia

Agricultores, apicultores y científicos en Estados Unidos están desconcertados por la desaparición masiva de abejas.

Apicultor
En algunos estados se ha perdido hasta 70% de la población de abejas.
En 24 estados de ese país los insectos parecen estar muriendo a una velocidad alarmante.

Hasta ahora la causa es un misterio, pero la desaparición de estos insectos amenaza la producción de numerosos cultivos.

Las colonias de abejas en Estados Unidos ya habían sido azotadas por crisis regionales en el pasado, pero ésta, dicen los expertos, es la primer crisis a nivel nacional.

La noticia de la desaparición de abejas podría no parecer importante.

Pero en Estados Unidos la polinización que realizan estos trabajadores insectos vale más de US$14.000 millones en semillas y cultivos cada año, particularmente de frutas, hortalizas y frutos secos, que dependen de ese proceso.

"La producción de almendros podría estar amenazada", dijo a BBC Ciencia Fernando Esteban, director de la revista "Espacio Apícola", de Argentina.

"California es el principal proveedor de almendros del mundo y allí cada año se requieren aproximadamente dos millones de colmenas para realizar la polinización de ese fruto seco", afirma el experto.

Esta crisis pone de manifiesto la importancia del papel que juegan las abejas en el proceso que hace llegar las frutas y verduras a nuestros supermercados y platillos.

Y numerosos cultivos están amenazados, desde aguacates y kiwis, hasta almendras.

La comunidad científica y la apícola están asombradas por las colmenas vacías y afirman que nunca se había visto algo similar en el país.

Se ha informado que la pérdida de abejas va desde el 30% y 60% en estados de la costa oeste, a el 70% en la costa este y Texas, en el sur del país.

La pérdida normal, dicen los expertos, es de 20%, que ocurre durante las temporadas de frío.

Teorías

Los científicos creen que los insectos podrían estar muriendo en el campo, o quizás están desorientados, exhaustos y eventualmente caen víctimas del frío.

Colmena
La muerte podría deberse a un virus o a la mala nutrición del insecto.
Pero la pregunta principal es ¿por qué dejan las colmenas?

Los investigadores están analizando varias posibles causas de esta desaparición, que llaman "síndrome de despoblación de colmena".

"Actualmente se están llevando a cabo estudios nuevos sobre estos síndromes -afirma Fernando Esteban- que se deben a un debilitamiento de las abejas, y que ocasiona un estrés en la colonia".

"Éste sí tiene causas bien conocidas, como la pérdida que estamos provocando en la biodiversidad causadas, por ejemplo, por el exceso o uso de agroquímicos", señala.

Las teorías incluyen un posible virus, un hongo, o la mala nutrición del insecto.

"Hemos ido reduciendo el espectro de la variedad de plantas, de vegetaciones y flores que son el sustento de la abeja", afirma Fernando Esteban.

Según el experto, la mala nutrición y el bajo nivel proteico en las abejas las vuelve susceptibles a virus y a distintos tipos de patologías, que las terminan destruyendo.

Otra teoría señala que los pesticidas, que están prohibidos en ciertos países de Europa, podrían estar afectando la capacidad innata de las abejas para navegar de vuelta a sus colmenas.

Valor


California es el principal proveedor de almendros del mundo y allí cada año se requieren aproximadamente dos millones de colmenas para realizar la polinización de ese fruto seco
Fernando Esteban, Espacio Apícola
La apicultura, que fuera alguna vez dominio de aficionados, se ha vuelto una actividad cada vez más comercial y consolidada.

Un ejemplo es el estado de California, donde se produce uno de los cultivos más redituables del país: el de almendros.

"Cada año se requieren más colmenas para llevar a cabo la polinización de esos cultivos", afirma Fernando Esteban.

"Y la situación es tan crítica y radical que cada año el pago a los apicultores es más alto debido a la creciente demanda de colmenas en estas plantaciones de almendros", señala.

El daño económico de la pérdida de abejas es sin duda importante, pero tal como señala Fernando Esteban el valor de la abeja va mucho más allá de la polinización de almendros o del girasol.

"La abeja es necesaria para mantener la biodiversidad del planeta", dice el experto.

"Gracias a la abeja y a la producción de su polinización puede preservarse una gran variedad de especies y esa ha sido su mayor contribución al planeta desde hace más de 50 millones de años", concluye Fernando Esteban.

Vietnam rehabilita a poetas prohibidos

Vietnam rehabilita a poetas prohibidos
Bill Hayton
BBC, Hanoi

Libro de Phung Quan, sobre afiche del Partido Comunista de Vietnam
Phùng Quán fue uno de los poetas censurados por el Partido Comunista.

El gobierno de Vietnam anunció que otorgará un prestigioso premio a cuatro poetas, 50 años después de que fueran encarcelados y se prohibieran sus obras.

Los cuatro formaron parte de un movimiento que criticó diversos aspectos de la vida bajo el comunismo y que fue aplastado a finales de los años 50.

La entrega del Premio Estatal a Hoang Cam, Le Dat, Phùng Quán y Tran Dan pone fin a casi 50 años de desaprobación oficial.

Los cuatro, dos de los cuales ya murieron, publicaron sus escritos en dos revistas, Giai Pham (Obras de Belleza) y Nhan Van (Literatura Humanista), que aparecieron poco después de que Vietnam alcanzara su independencia de Francia.

Pero ese breve período de apertura, en el que abogaban por la libertad de expresión y debatían las políticas gubernamentales, terminó dos años después, cuando el Partido Comunista de Vietnam, bajo la influencia de China, suprimió la disidencia.

Nueva apertura

Sin embargo, el Partido Comunista está volviendo a poner a prueba una mayor apertura, en un esfuerzo por mejorar sus relaciones con algunos de sus críticos.

Afiche de Ho Chi Mihn
Los poemas escritos por Ho Chi Minh sí tuvieron grandes ediciones en Vietnam.

También ha autorizado a una organización budista realizar servicios religiosos en las próximas semanas, que tienen por objetivo promover la reconciliación entre antiguos enemigos.

La cobertura de los medios de prensa locales sobre la decisión de otorgarles el Premio Estatal a los cuatro poetas también es interesante, debido a la manera franca en que describen cómo los poetas fueron enviados a campamentos de reeducación después de que pidieran una mayor libertad.


El premio es bello, pero tardío
Hoang Cam
Según informes de prensa, uno de los dos sobrevivientes, la poetisa Hoang Cam, de 86 años de edad, recibió con beneplácito la noticia, pero dijo que era una lástima que no hubiera ocurrido antes.

"El premio es bello, pero tardío", dijo.

martes, febrero 27, 2007

200 años despues de la Revolución Francesa

Justo 200 años después de la Revolución Francesa, ocurrió un nuevo levantamiento popular, empezó una nueva revolución, justo donde tenía que ocurrir.
El saldo en victimas fue grande. El 27-F de 1989 es una fecha que poco a poco hemos ido entendiendo mas. Ahora lo veo claro. Fue un punto de inflexión, no solo para Venezuela... En un futuro quizás la recordaremos como una fecha clave en la historia.

Chávez nacionaliza campos petroleros

Chávez nacionaliza campos petroleros
Fuente: BBC
Hugo Chávez, presidente de Venezuela
Chávez indicó que el 1 de mayo Venezuela ocupará los campos de petróleo.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, firmó el domingo un decreto que le permite al país asumir el control de los campos petroleros de la Faja del Orinoco, los cuales han estado, hasta ahora, en manos de empresas de Estados Unidos, Francia, Noruega y Reino Unido.

"Hoy se acaba con el último rastro que nos quedaba de la nefasta apertura petrolera, con las llamadas asociaciones estratégicas, que no lo eran para Venezuela", expresó Chávez en su programa radial ¡Aló Presidente!

Luego de la firma del decreto, se crearán "empresas mixtas" con los antiguos operadores, en las que el grupo estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) tendrá, como mínimo, el 60% de las acciones, agregó Chávez.

"Estamos recuperando la propiedad y la gestión de estas áreas estratégicas", indicó el mandatario.

El presidente expresó que las empresas en cuestión tendrán cuatro meses para negociar las bases de su inclusión en las nuevas empresas mixtas.

Asociaciones estratégicas

Los campos petroleros han sido operados, desde los años '90, a través de "asociaciones estratégicas" entre PDVSA y las estadounidenses Exxon Mobil, Chevron y Conoco-Phillips; la francesa Total; la noruega Statoil y la británica British Petroleum.

En estas "asociaciones estratégicas" PDVSA ha tenido la minoría accionaria.

Para Chávez, "se acabó la privatización del petróleo. Esta es la verdadera nacionalización del petróleo".

Torre de perforación en Venezuela
Se calcula que las reservas petroleras de la Faja del Orinoco son las más grandes del mundo.

El mandatario especificó que el 1 de mayo Venezuela ocupará esos campos y hasta entonces "estaremos nombrando comisiones de transición, para luego izar allí la bandera nacional".

Aunque aclaró que "no queremos que las trasnacionales se vayan, queremos que sigan siendo socias de PDVSA, que será la dueña".

El mandatario venezolano ya había anunciado la "nacionalización" de las asociaciones estratégicas para adecuar la situación a la Ley de Hidrocarburos, que obliga a PDVSA a tener mayoría accionaria en todas las actividades de exploración, extracción y distribución del crudo y sus derivados.


Estamos recuperando la propiedad y la gestión de estas áreas estratégicas
Hugo Chávez, presidente de Venezuela

Venezuela desarrolla actualmente un proceso de certificación internacional de las reservas petroleras de la Faja del Orinoco, calculadas en 316.000 millones de barriles, las mayores del mundo.

Venezuela es el quinto exportador mundial de crudo y el cuarto abastecedor de EE.UU.

lunes, febrero 26, 2007

Dólar: ¿perdió su atractivo?

Dólar: ¿perdió su atractivo?
Mariana Martínez
Mariana Martínez
Columnista, BBC Mundo

Dólares
China y otros bancos han comenzado a cambiar parte de sus reservas en dólares.
"Recuerdo desde pequeño cuando mi abuela guardaba sus ahorros bajo el colchón", me dijo Alejando Domínguez, un lector de BBC Mundo, mientras discutíamos sobre las causas de la debilidad del billete verde en un pequeño café del centro de Bogotá.

"Me aconsejaba que comprar dólares era lo más seguro para protegerse de las malas cuentas que hacen los políticos, pero ahora parece todo lo contrario", me explica muy preocupado Alejandro.

Alejandro no es el único, es uno de los tantos millones de inversores en el mundo que se pregunta qué le está pasando a la moneda que tradicionalmente ha sido considerada como una de las más fuertes en los mercados internacionales y un refugio seguro a la hora de protegerse de la inflación y los vaivenes de las economías locales.

Esta preocupación es real y se debe a que el dólar ha venido perdiendo terreno frente a otras monedas fuertes y consideradas de referencia en los mercados internacionales, como lo es el euro y la libra esterlina.

¿Qué le pasa al dólar?

La caída del dólar frente a las divisas internacionales no comenzó de la noche a la mañana.

Detrás de esa debilidad se esconde el "doble" déficit, comercial y fiscal, que arrastra la economía estadounidense desde hace ya algunos años.

El problema está en que EE.UU. importa más bienes y servicios de los que exporta, debido más que nada al alto poder adquisitivo de los consumidores estadounidenses que demandan cada día más productos extranjeros.

Esta explosiva demanda ha hecho que el déficit comercial se ubicara en 2006 en la cifra récord de US$763.000 millones y represente el 8,5% del Producto Interno Bruto (PIB).

Manos contando euros
El euro ha ganado más de 50% frente al dólar.
Pero ¿cómo esta compra desenfrenada de bienes extranjeros perjudica al dólar?

Muy sencillo, los importadores estadounidenses, al comprar bienes y servicios provenientes del exterior para satisfacer la creciente demanda interna, deben cambiar dólares por las monedas en las que se venden esos productos.

De esa forma, incrementan la oferta o disponibilidad de billetes verdes en el mercado, mientras que, al mismo tiempo, en el exterior, la cantidad de consumidores interesados en adquirir dólares para pagar por los productos y servicios estadounidenses es menor.

Al ponerse en acción la ley de la oferta y la demanda, el dólar se deprecia o pierde valor, al existir menos personas demandando esa moneda y una mayor oferta de la misma.

Pero no sólo eso. A lo anterior se suma que EE.UU. sufre también de un abultado déficit fiscal que se ha acelerado en los últimos cinco años.

La economía estadounidense gasta más de lo que recibe por ingresos. Y esto se debe fundamentalmente a los mayores niveles de gastos debido a la guerra en Irak y la seguridad interna como producto de la lucha contra el terrorismo, junto a la reducción en los impuestos que ha venido haciendo el gobierno estadounidense.

Y el favorito es...

La debilidad del dólar también se debe a los rumores de que el Banco Central de China, que tiene el 72% de sus reservas internacionales en dólares, la más grande del mundo, está interesado en hacer un cambio en su política de diversificación de sus activos.

Si bien no es de esperar una venta desenfrenada de dólares en los mercados internacionales, lo que está claro es que el billete verde seguirá débil por un buen rato
Esto podría significar una venta masiva de dólares en los mercados mundiales -o activos nominados en dólares-, y por ende, una fuerte caída en la cotización de esta moneda.

De hecho, China y otros bancos centrales el mundo, ya han comenzado a cambiar parte de sus reservas de dólares por euros, en los mercados internacionales.

El euro, divisa que ha ganado más del 50% frente al billete verde en los últimos cinco años, se ha convertido en la "nueva" moneda refugio y la favorita de los inversores a nivel mundial.

¿Qué podemos esperar?

Si bien no es de esperar una venta desenfrenada de dólares en los mercados internacionales, lo que está claro es que el billete verde seguirá débil por un buen rato.

Mientras que Estados Unidos continúe decido a seguir gastando en la guerra en Irak y en la seguridad interna, y con ello aumentando su déficit fiscal, así como también, importando más de lo que exporta para satisfacer su creciente demanda -agrandando su déficit comercial-, el dólar seguirá tambaleando en los mercados internacionales.

Y los inversores, ante las poco atractivas tasas de interés que ofrecen los títulos estadounidenses, continuarán buscando refugio en valores más rentables.

Por lo que cada vez será más difícil que el dólar recupere el título de la moneda más segura y atractiva de los mercados.

Americans are NOT stupid with subtitles

domingo, febrero 25, 2007

El día más duro del semestre

Este Viernes tuvo lugar el que es para mi (el profesor) el día mas duro del semestre. El Jueves tuvo lugar el exámen final, ese mismo Jueves hice la corrección y publiqué las notas, y cité para el Viernes a las 10am para la revisión de exámen.
En teoría la revisión del exámen se da para minimizar los posibles errores que el profesor haya hecho durante la corrección, pero en realidad, la revisión se convierte en otra cosa.
Debo confesar que me aterra la revisión, y es que por mas que uno se esmere en tratar de que pasen todos los que tienen posibilidades de pasar, siempre quedan unos cuantos cero nueves, que son los mas terroríficos. Es allí en donde viene el dilema entre la responsabilidad con la institución y con el mismo alumno de evaluarlo acertadamente, y la sensibilidad humana. A mi me encanta ser Juez, pero sin que mis decisiones alteren la vida de las personas. Me aterra la idea de tomar una mala decisión y perjudicarle la vida a alguien.
Además, en el escenario de una revisión de exámen final uno se encara con las miserias y virtudes humanas. Hay de todo, desde las personas nobles que van a una revisión con mucho respeto por el objetivo inicial, pasando por los adulantes que quieren subir puntos de esa manera detestable que a algunos les gustará, pero que yo aborresco. Tambien están los que lloran, bien sea de verdad o de mentira. Los que le cuentan a uno sus problemas de la vida en ese momento, y de vez en cuando se aparecen tambien las chicas con el escote mas abierto que de costumbre. Hay de todo. Es como Los Miserables de Victor Hugo.
Repito, habrá gente a la que le guste sentirse Dios y tomar en sus manos el destino de los demás. En mi caso, prefiero tratar de ser lo mas justo posible, lo mas bondadoso y responsable que pueda.

¿Son los planes de Bush contra Irán una huída hacia adelante?

¿Son los planes de Bush contra Irán una huída hacia adelante?
Immanuel Wallerstein
Traducción de Ramón Vera Herrera, revisada para Rebelión por Manuel Talens

Los franceses tienen una expresión, fuite en avant (literalmente "huída hacia adelante"), que los diccionarios de lengua inglesa traducen como headlong rush, es decir, "lanzarse a algo de cabeza". Pero dicha traducción pierde el auténtico significado. Una fuite en avant es algo que uno hace cuando se halla en situación desesperada y espera salvarse utilizando la misma táctica o incluso acentuándola, con lo cual crea una situación en la que espera que la gente se sienta obligada a respaldarlo. ¿Es esto lo que George W. Bush intenta hacer en Irán?

Sabemos dos cosas acerca del régimen de Bush. Su posición en Iraq es insostenible y ahora está ampliamente impugnada inclusive en Estados Unidos. El llamado a una retirada crece día con día y surge de todas partes. Y sabemos que, desde 2001, los neoconservadores y Dick Cheney han estado pujando por emprender un ataque militar contra Irán con el objetivo de cambiar el régimen. Entonces, éste podría ser el momento.

Estados Unidos ha enviado su flota a la región y puso al mando a un almirante conocido por su eficacia en ataques mar-aire. Washington emite virtualmente a diario comunicados que señalan las supuestas malas acciones de los iraníes. En resumen, Estados Unidos agita el sable. Es más, muchísimas personas parecen tomar esto muy seriamente. Tres de los militares retirados de más alto rango en Estados Unidos han advertido públicamente contra la locura que significa atacar Irán. También lo ha hecho Zbigniew Brzezinski, a quien no podemos calificar de paloma. Así también lo han hecho incontables políticos y diplomáticos de todo el mundo. Pero Cheney ha dejado claro que el gobierno estadunidense hace lo que le place, sin importar cuántos oponentes tenga, o quiénes sean.

¿Apoyará alguien a Estados Unidos en tal aventura? De hecho, muy pocos. No lo respalda el Congreso estadunidense, aunque Bush y Cheney cuenten con el hecho de que sería más duro para los demócratas oponerse a ellos sobre el asunto Irán que sobre Iraq. Tendrán el respaldo del gobierno israelí. Y creen contar con el apoyo de los sauditas. Pero eso es malinterpretar la posición saudita. Éstos, por supuesto, tienen la preocupación de limitar las pretensiones iraníes de hegemonizar la región y la preocupación de contener las posibilidades de una militancia chiíta en estados dominados por sunitas, primero que nada en Arabia Saudita. Pero los sauditas también han dejado claro que un ataque militar a Irán perjudicará los objetivos políticos sauditas más que ayudarlos. La mediación activa de los sauditas en la disputa entre Hamas y Fatah en Palestina indica que con toda claridad buscan distanciarse de la estrategia estadunidense en Oriente Próximo. Y, en Europa, inclusive los británicos están expresando abiertamente su disgusto por la idea de un ataque contra Irán.

Así que supongamos que, pese a todo esto, Bush y Cheney decidan emprender su atropellado y súbito avance hacia la guerra, su fuite en avant para intentar salvar su desastrosa situación. ¿Qué pasaría, y por qué harían algo así? Lo que pasaría parece claro. Un ataque aéreo sobre Irán no lograría el objetivo de desmantelar el programa nuclear iraní, aunque podría dañarlo. Enviar tropas, si acaso Estados Unidos encuentra a alguien a quien enviar, conduciría a una cuota de muertes estadunidenses muy alta. El gobierno iraní se fortalecería políticamente, en casa y por todo el mundo islámico. Los rusos y los chinos respaldarían de facto a Irán.

Y lo peor de todo para Estados Unidos es que aquellos a los que en Iraq considera sus aliados más cercanos comenzarían a vociferar en un llamado en pos de una retirada estadunidense inmediata de Iraq. El anterior primer ministro Ibrahim Jaafari ya comenzó a andar ese camino. Nadie en Iraq, nadie, quiere que Estados Unidos ataque a Irán, y en el plano emocional, nadie se pone del lado de Estados Unidos en esta cuestión. Ahora, Cheney es un político inteligente, y puede ver todo esto, pienso yo. Así que, ¿por qué, pese a todo, puja por la guerra? ¿Acaso podemos jugar con la idea de que crear un desastre aún mayor para Estados Unidos le resulta la mejor opción disponible para lograr sus objetivos políticos reales?

Cheney (y Bush) saben que tendrán el control del gobierno de Estados Unidos sólo por dos años más. Después, no saben quién estará en el poder, pero tienen muchas razones para pensar que no serán sus clones. Lo último que quisieran es una transferencia pacífica del poder a cualquiera que pueda desmantelar lo que han construido y que intente (tan sólo que intente) resituar a Estados Unidos donde estaba -en el país e internacionalmente- en los años de las presidencias de Richard Nixon a Bill Clinton.

Entonces, buscan aumentar, no disminuir, las querellas internas en Estados Unidos. Buscan desmantelar más el marco de libertades civiles, uno que nunca fue perfecto pero que podía darse el lujo de mantener algunas restricciones al poder gubernamental. Buscan mayores regresiones en el ámbito de los derechos sociales. Buscan crear un Estados Unidos más oscuro en un mundo más oscuro.

¿Puede alguien detenerlos? Posiblemente. Existe ahora una extendida resistencia, muy verbalizada, en las fuerzas armadas. Por primera vez en mi vida, encuentro en la prensa especulaciones sobre un golpe militar. Dudo que vaya a ocurrir, pero la mera especulación muestra hasta qué punto son vastas los recelos. Y existe también la resistencia de los políticos que en su gran mayoría son esencialmente moderados de centro y cuya mayor preocupación es mantener las posiciones para las que los eligieron y que son personas que vuelan a donde los lleve el viento de su base electoral. ¿Será esto suficiente? Es difícil decirlo, pero veremos la situación con mayor claridad en los próximos dos o tres meses.

Original en inglés: http://www.binghamton.edu/fbc/commentr.htm

Fuente en La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2007/02/24/index.php?section=opinion&article=026a1mun

Irán envía cohete al espacio

Irán envía cohete al espacio
En un anuncio en la televisión estatal iraní,
Fuente: BBC
Misil iraní Shahab-3
Irán había anunciado que modificaría su misil Shahab-3 para transportar satélites.

Irán anunció haber lanzado su primer cohete espacial. Un aviso hecho en la televisión estatal dijo que llevaba equipos de investigación.

El anuncio no dio más detalles sobre su contenido.

El director del Centro de Investigación Aeroespacial de Irán Mohsen Bahrami, dijo que "todas las pruebas se han hecho dentro de las unidades industriales del país según las normas internacionales. La construcción del cohete ha sido realizada por los expertos del Centro de Investigación Aeroespacial y del Centro de Ingeniería del ministerio de Agricultura".

En 2005, Irán ya había puesto un satélite en el espacio, el Sina-1, que fue transportado por un cohete ruso.

Sin embargo, Irán había anunciado que modificaría su misil Shahab-3 para lanzar satélites.

En septiembre de 2006, también había dicho que estaba en capacidad de fabricar un motor de plasma para guiar al satélite en el espacio.

Aún no se sabe si el actual cohete iraní es esa modificación o un modelo nuevo.

El anuncio de Irán se da en una semana en la que se incrementó la tensión por causa del programa nuclear iraní, cuando el país no se pronunció sobre el plazo dado por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que detuviera su programa de enriquecimiento de uranio.

El lunes, los cinco miembros permanentes del Consejo y Alemania se reunirán para discutir las sanciones que podría recibir Irán tras hacer caso omiso de la resolución 1737 del organismo.

sábado, febrero 24, 2007

Sustitución de bombillas e histeria venezolana

Sustitución de bombillas e histeria venezolana
Pascual Serrano

El pasado 20 de febrero el gobierno venezolano llevaba sustituidas 31 millones de bombillas incandescentes por bombillas de bajo consumo en lo que se denominaba Revolución Energética y que comenzó el 17 de noviembre del pasado año. Tres mil trescientos brigadistas han visitado 3.203.024 viviendas para colocar bombillas de luz blanca, que reducen en alrededor el 80 por ciento el gasto de energía. El objetivo es alcanzar los 52 millones. Es importante aclarar que se trata de una sustitución gratuita para los consumidores: jóvenes contratados por el gobierno visitan las casas, explican las ventajas, comprueban las necesidades y sustituyen las lámparas.

Se trata de una política medioambiental que ya comenzó Cuba hace dos años y que también se aplicará en Nicaragua, donde se distribuirán 1,7 millones de bombillas de poca potencia para paliar la crisis energética que padece el país; bombillas que serán importadas de Venezuela por parte del país centroamericano. El objetivo nicaragüense es sustituir todas las bombillas del país en el plazo más corto posible.

Según los expertos, estas medidas no sólo ayudan a disminuir los costes energéticos de los países, sino que colaboran de forma importante en la disminución del calentamiento global.

Resulta peculiar que sean países humildes del Tercer Mundo quienes hayan mostrado mayor sensibilidad medioambiental. Obsérvese también que son los países que, según USA, desestabilizan la región y rozan el totalitarismo: Cuba, Venezuela o Nicaragua.

En cambio, las únicas regiones en el mundo desarrollado que han abordado iniciativas similares, van con mucho más retraso. El gobierno australiano ha expresado su intención en abordar esta sustitución en el año 2010 y tampoco han confirmado que el coste sea asumido por el Estado, simplemente se ha asegurado que las bombillas clásicas dejarían de venderse y fabricarse paulatinamente. Por su parte, en el estado usamericano de California el parlamento estudia una normativa para directamente prohibir las bombillas incandescentes en un plazo de cinco años.

Mientras en USA ignoran las medidas medioambientales o se abordan mediante prohibiciones, en países como Venezuela, Cuba o Nicaragua el Estado va por las casas y cambia gratis el sistema de iluminación. Y lo más asombroso es observar las reacciones de los grupos sociales opositores a Chávez en Venezuela. Las pudimos conocer por los comentarios del periodista Alberto Barrera Tyszka en el diario El Nacional, quien a pesar de tratarse de un activo opositor a Chávez, relata irónicamente y con gran sentido común la obsesión de estos grupos. Afirma que, mientras guardaba cola en un banco, escuchó comentar a dos señoras que estaban convencidas de que el gobierno de Chávez insertaba un “chip” electrónico dentro del foco que le permitiría al gobierno “grabar todo lo que ocurre y se dice dentro de cada casa”. Recordemos que ya irían por los tres millones de chips instalados. Otro rumor que circula entre los opositores –añade Barrera- es que la sustitución forma parte de un operativo especial de tipo comando por el que quienes realizan la sustitución son “agentes ultrasecretos que, gracias a su talento y a algunos mecanismos sofisticados, pueden realizar un inventario de todas nuestras pertenencias en menos de tres segundos”. “Con sólo asomarse a su puerta, logran un registro microfílmico de todo lo que posee, incluso de esas seis monedas de dos euros que guarda en la segunda gaveta (cajón), debajo de los calzoncillos que ya tienen la liga vencida”, añade irónicamente.

Barrera cuenta cómo un amigo le relataba que, en su edificio, un vecino furioso pegaba gritos, diciendo que por nada del mundo permitiría que pusieran “eso” en su apartamento. Y él mismo escuchó por la radio a otro ciudadano “refiriéndose a los pequeños artefactos eléctricos como si fueran diminutos zombies, ampollas de luz diseñadas para invadirnos”. El periodista –nada simpatizante con el chavismo, insisto- llega la conclusión de que Venezuela “es una batalla continua en contra del sentido común”.

Creo que esta anécdota ayuda a conocer algunas de las políticas cotidianas del gobierno de Hugo Chávez y a ver cómo reaccionan los grupos antichavistas. Pues imaginen ese mismo patrón en decenas de decisiones y discusiones entre gobierno y opositores venezolanos.

Sofisticada geometría en el arte islámico

Sofisticada geometría en el arte islámico
Peter Lu con su prima  Christina Tam en Bujara, Uzbekistán
Peter Lu se interesó en el tema mientras viajaba por Asia Central
Según un estudio sobre el arte islámico medieval, las figuras geométricas que se usaban en esos tiempos estaban basadas en patrones que sólo se descubrieron hace 20 ó 30 años.
BBC

Investigadores en los Estados Unidos han encontrado ejemplos de azulejos del siglo XV que usan lo que los matemáticos llaman el concepto cuasicristalino.

En diseño, este concepto se utiliza para introducir figuras poligonales, como estrellas, para crear diseños simétricos que no se repiten.

Aunque los artistas en esos tiempos no hubieran descubierto las teorías detrás de las figuras, esto implica un entendimiento intuitivo de complejas formulas matemáticas.

El descubrimiento -que fue publicado en el la revista Science- demuestra que hacia el año 1200 ya habían importantes avances en la matemática islámica.

"Ellos hicieron azulejos que reflejaban matemáticas tan sofisticadas que nosotros no las descubrimos hasta los últimos 20 o 30 años", dijo Peter Lu de la Universidad de Harvard.

Diseño del siglo XV. Darb-i Imam, Isfahán, Irán
Figuras simples se usan para crear diseños más complejos.
Hasta ahora se pensaba que las figuras de estrella y polígono habitualmente utilizadas en el arte islámico, habían sido concebidas dibujando líneas en zig-zag con reglas y compases.

Pero Lu explica que se puede ver "la evolución de cómo la sofisticación geométrica va aumentando. Empiezan con diseños simples, y se van volviendo mas complejas".

Tradicionalmente el arte islámico no utiliza figuras humanas ya que esta prohibido. En cambio los artistas se expresan a través de una mezcla de caligrafía y diseños geométricos y florales que a veces van acompañadas por pasajes de las escrituras sagradas.

EE.UU. defiende uso de bombas racimo

EE.UU. defiende uso de bombas racimo
Bombas racimo
EE.UU. ha utilizado bombas racimo en Afganistán.

Estados Unidos rechazó un llamado internacional para que prohíba el uso de bombas racimo y defendió su uso como opción militar, argumentando que éstas tienen un lugar en los conflictos armados hasta tanto los países respeten las reglas de su utilización.

Un portavoz del departamento de Estado de EE.UU., Sean McCormack, declaró que los militares de su país ya habían realizado mejoras técnicas a sus propias bombas racimo y habían estudiado con detenimiento cómo eran utilizadas.

Poco antes, en la declaración final de una conferencia realizada esta semana en Noruega, 46 países se pronunciaron a favor de un tratado que impida la utilización de estas armas a partir de 2008.

El objetivo es prohibir el uso, producción, transferencia y almacenamiento de este tipo de municiones.

Tratado

Las negociaciones en torno a lograr una prohibición de las bombas racimo continuarán durante una serie de reuniones previstas a realizarse en Perú, Austria e Irlanda.

Sin embargo, algunas de las naciones con mayor poder militar a nivel mundial -entre ellas EE.UU., Rusia y China- no asistieron a la conferencia.

Este factor, según señala el enviado especial de la BBC, Stuart Hughes, afectaría la credibilidad de cualquier nuevo tratado ya que éste estaría abierto a debate.

Bomba racimo en Irak (foto archivo)
Un 98% de las víctimas causadas por las bombas racimo son civiles, según Handicap International.
Quienes se oponen a las bombas racimo, que son esparcidas antes del impacto, sostienen que éstas generalmente no explotan de inmediato pero -al igual que las minas terrestres- son capaces de provocar la muerte de civiles años después, debido a que quedan activas sin estallar.

Las bombas racimo son centro de controversia. Aunque son armas que pueden causar daño indiscriminado incluso luego de su lanzamiento y también pueden fallar en el blanco, son consideradas armas militares muy efectivas ya que cubren grandes extensiones de territorio.

Así, algunos países -señala el especialista de defensa y seguridad de la BBC, Rob Watson- insisten en el desarrollo de bombas de este tipo más inteligentes. Es decir, que tengan más precisión y no dejen tantas sub-municiones sin estallar.

Fumar altera el cerebro "como las drogas"

Fumar altera el cerebro "como las drogas"
Cigarrillo
El cigarrillo altera la química cerebral.

Según un estudio, fumar cigarrillos causa el mismo daño al cerebro que el uso de drogas ilícitas, como la cocaína.

Un grupo de investigadores de Estados unidos comparó el tejido cerebral post mortem de fumadores, ex fumadores y no fumadores.

Sus hallazgos, publicados en el Journal of Neuroscience, indican que fumar produce cambios en el cerebro que terminan por ser evidentes años después de que alguien ha dejado de hacerlo.

Un experto británico dijo que los cambios pueden explicar por qué a los fumadores se les dificulta dejar el cigarrillo y por qué recaen.

Los investigadores del Instituto Nacional para el Abuso de Drogas (NIDA, por sus siglas en inglés), observaron muestras de tejido cerebral humano del núcleo accumbens y de la parte ventral del cerebro medio -las partes del cerebro que desempeñan un papel en el control de comportamientos adictivos.

Se tomaron ocho muestras de personas que fumaron hasta su muerte, ocho de personas que fumaron hasta 25 años antes del fallecimiento, y ocho de no fumadores.

Todos murieron por causas que no tenían que ver con el cigarrillo.

Recaída

Los científicos observaron los niveles de dos enzimas, la proteína kinasa A y la adenilato-ciclasa. Las dos convierten las señales químicas como la dopamina, que existe fuera de las células, en algo que puede entenderse dentro de ellas.

Sería sorprendente si el tomar grandes dosis de una droga como la nicotina muchas veces al día durante muchos años no resultara en cambios duraderos en el cerebro
John Stapleton, del Centro Nacional de Adicciones

Se descubrió que los fumadores tenían niveles más altos de estas enzimas en el núcleo accumbens, una parte del cerebro que procesa la información relacionada con las motivaciones y las recompensas, sobre la cual casi todas las drogas ilícitas tienen capacidad de acción.

Sin embargo, los niveles de ambas enzimas también eran alto en el área del cerebro medio que responde a la dopamina, que actúa como una "recompensa química" en fumadores y ex fumadores.

Los mismos cambios habían sido observados en los cerebros de ratas a las que se les había dado inyecciones repetidas de cocaína y morfina.

En un artículo del Journal of Neuroscience, el doctor Bruce Hope, líder del equipo de investigación, dice que "el presente estudio confirma que las neuroadaptaciones inducidas por drogas que se observaron en animales también se observan en los humanos".

Los investigadores indican que las diferencias encontradas en los cerebros de los fumadores y los no fumadores "pueden contribuir a alteraciones de largo plazo en la recompensa proporcionada por la nicotina y por la adicción en los humanos".

Los investigadores dicen que esto indica que los cambios continúan mucho después de que se ha dejado de fumar y que pueden contribuir a una recaída.

El doctor John Stapleton, del Centro Nacional de Adicciones en el King's College de Londres, dice: "Sería sorprendente si el tomar grandes dosis de una droga como la nicotina muchas veces al día durante muchos años no resultara en cambios duraderos en el cerebro".

"Los nuevos resultados nos acercan a entender estos cambios", dijo Stapleton.

"La cuestión principal sigue siendo si estos cambios son responsables en parte por la naturaleza intratable del fumar y de la recaída muchos años después de haberlo dejado".

viernes, febrero 23, 2007

Chimpancés que cazan

Chimpancés que cazan
Chimpancés han sido observados en Senegal confeccionando y usando lanzas de madera para cazar a otros primates, según un estudio aparecido en la publicación Current Biology.

Lanza (foto gentileza Curren Biology)
Algunas de las lanzas fueron afiladas con los dientes.
Los investigadores registraron 22 casos de chimpancés dando forma a estos palos que luego clavaron en huecos o cavidades en los troncos de los árboles para encontrar a su presa.

Los autores del informe, Jill Pruetz y Paco Bertolani, dijeron que su descubrimiento podría tener implicaciones en el estudio de la evolución humana.

Los chimpancés nunca habían sido observados cazando otros animales con "herramientas".

Dientes y lanzas

Según los investigadores, los chimpancés rompían ramas de árboles para hacer sus lanzas, a las que limpiaban de ramificaciones pequeñas y hojas. Algunos incluso afilaron la punta de estos palos con sus dientes.

Al tener su arma lista, la clavaban en los troncos de árboles una y otra vez. Los científicos aseguran que esto lo hacían con suficiente fuerza como para incapacitar a un animal.

Inclusive, en uno de los casos Pruetz y Bertolani -que trabajaron en Fongoli, Senegal, entre marzo de 2005 y julio de 2006- vieron a uno de los chimpancés extraer a un pequeño gálago de un árbol.

Lastimosamente no obtuvieron fotografías o video del inédito comportamiento.

Cuestión de sexo y edad

Chimpancé
Hembras adolescentes exhibieron este comportamiento más frecuentemente.
Los machos adultos han sido reconocidos por ser los cazadores entre los chimpancés, pero los autores del estudio indicaron que las hembras, especialmente adolescentes, y los jóvenes primates en general fueron vistos exhibiendo este comportamiento más seguido que los machos.

"Es clásico en primates que cuando surge una nueva innovación, particularmente en términos de uso de herramientas, son las generaciones más jóvenes las que la adoptan más rápidamente. Los últimos en adoptarlas son los adultos, principalmente los machos", dijo el dr. Pruetz.

Los autores concluyeron que su descubrimiento respalda la teoría de que las mujeres jugaron un rol tan importante como los hombres en la evolución de las herramientas entre los primeros humanos.

jueves, febrero 22, 2007

Preso Blogger en Egipto

Cuatro años de prisión para blogger egipcio
Karim Hauser
Karim Hauser
BBC Mundo, El Cairo

Abdel Kareem Soliman
Suleiman fue hallado culpable de insultar a la religión musulmana y al presidente Hosni Mubarak.

Un tribunal en la ciudad egipcia de Alejandría sentenció este jueves a Abdel Karim Suleiman, un blogger de 22 años, a cuatro años de prisión por ocho artículos publicados en internet en 2004.

Suleiman fue hallado culpable de insultar a la religión musulmana y al presidente Hosni Mubarak.

Ésta es la primera vez que se sentencia a un blogger en Egipto, a pesar de numerosas peticiones internacionales para que sea liberado.

Insulto al Islam

Suleiman, un antiguo estudiante de derecho de la Universidad islámica de Al Azhar, ha estado bajo custodia desde noviembre pasado y es el primer blogger que comparece ante la justicia egipcia por sus escritos.

Suleiman es musulmán pero liberal y acusó a su alma máter, la sede del pensamiento islámico sunita, de fomentar ideas extremistas.

En otro de sus artículos, titulado "La verdad al desnudo sobre el Islam como lo vi", acusó de salvajes a los musulmanes que se enfrentaron a cristianos en Alejandría en el 2005.

Esta sentencia es otra bofetada contra la libertad de expresión en Egipto
Hassiba Hadj Sahraoui, directora de Aministía Internacional para Africa del Norte y Medio Oriente

Suleiman, también conocido por su nombre de pluma como Karim Amer, también calificó de terroristas a varios compañeros del profeta Mahoma y asemejó al presidente Mubarak a los faraones que gobernaron el antiguo Egipto como dictaduras.

Bofetada a la libertad de expresión

"Esta sentencia es otra bofetada contra la libertad de expresión en Egipto", dijo Hassiba Hadj Sahraoui, directora de Aministía Internacional para Africa del Norte y Medio Oriente.

La organización de defensa de los derechos humanos considera que el blogger es "un prisionero de conciencia perseguido por la expresión pacífica de sus puntos de vista".

El gobierno egipcio recientemente inició una campaña contra bloggers políticos, que entraron en escena luego de criticar al régimen de Mubarak durante las elecciones del 2005, y más recientemente por documentar serios casos de represión policial.

Reacción de bloggers

Pero, ¿qué piensan los bloggers del veredicto?

Dalia Ziada, blogger y activista, señaló que el equipo de defensa presentará un recurso de apelación ante el veredicto.

El presidente egipcio, Hosni Mubarak
Egipto aparece en la lista de países "enemigos de internet" publicada por Reporteros Sin Fronteras.

Alaa Seif es otro blogger egipcio (www.manalaa.net), cuyo popular sitio web muestra su inconformidad y la de su joven esposa, Manal, sobre el sistema egipcio.

"En primer lugar, no es ninguna sorpresa. Esperábamos una sentencia severa. Es normal que haya sido sentenciado por la religión, de hecho nunca ha habido un veredicto de inocencia para quien insulte a la religión", dijo Seif a BBC Mundo.

Y agregó que "el insulto al presidente es un cargo sumamente político. Es muy preocupante y entristecedor y eso afecta a todo mundo. Habrá efectos inesperados y escalofriantes, ya que hay muchos casos de periodistas bajo este mismo cargo que esperan su veredicto pronto."

Para otros observadores, la sentencia fue demasiado moderada.

"Yo esperaba que le dieran una sentencia más dura, porque presentó al mundo una mala imagen de Egipto", dijo a la agencia Reuters el abogado Nazir Habib, quien asistió al juicio como miembro del público.

"Hay cosas de las que uno no debe hablar, como la religión y la política. Pienso que le deberían de haberle dado 10 años" concluyó Habib.

miércoles, febrero 21, 2007

Les intellectuels éternels

mercredi 21 février 2007

Les intellectuels éternels

Fuente: Le Monde Diplômatique.

Combien d’intellectuels la France compte-t-elle ? Une dizaine, guère plus. Qui sont-ils ? A peu près les mêmes qu’il y a dix ans, c’est-à-dire presque ceux d’il y a un quart de siècle. Que font-ils ? De la télévision. Quoi d’autre ? Ils virent à droite. Leurs noms : Bernard-Henri Lévy, Pierre Rosanvallon, Alain Finkielkraut, Max Gallo, André Glucksmann, Alain Minc, Pascal Bruckner. En 2005, pour résumer leur contribution au rayonnement intellectuel de la France, l’universitaire britannique Perry Anderson titra son livre La pensée tiède. Le reste de l’ouvrage était encore moins chaleureux que cet adjectif.

Le 13 février 2007, sous la houlette de Nicolas Demorand, l’émission d’information du matin « 7-9h30 » de France Inter a eu une idée qu’on aurait pu croire parodique. Celle de réunir au café Flore, « un café littéraire où artistes et intellectuels aiment se rencontrer à l’image de ceux d’hier (Sartre, Camus, Prévert) », ainsi que le précisait le site de l’émission, Bernard-Henri Lévy, Max Gallo, Thierry Pech (secrétaire général d’une association présidée par Pierre Rosanvallon) et, au téléphone, plus brièvement, Michel Onfray. On aura compris que ces cinq-là, très représentatifs de tout ce qui pense, crée, enseigne et écrit en France, essayaient d’expliquer l’attrait quasiment magnétique que M. Nicolas Sarkozy exercerait sur « les intellectuels ».

Deux jours plus tard, Le Nouvel Observateur, qu’une audace n’effraie jamais, consacrait sa « une » et son dossier principal à un sujet original : « Les intellos. Virent-ils à droite ? » Cinq visages se partageaient la couverture du magazine : Alain Finkielkraut, André Glucksmann, Bernard-Henri Lévy, Max Gallo et Michel Onfray. Dessous, en plus petits caractères, la liste des « intellos » comptait sept noms supplémentaires. Dans le dossier, la place de choix était néanmoins réservée à Bernard-Henri Lévy, l’« intello star » que, quelques jours plus tôt, son ami Jean-Pierre Elkabbach avait lui aussi invité (et louangé) sur Europe 1 (1).

Inutile de poursuivre. Chacun sait que dès qu’une idée bateau est lancée, la règle du pluralisme journalistique veut que tous les médias ou presque la reprennent en chœur. Et n’interrogent que ceux — ceux, pas « celles » : les douze « intellos » du Nouvel Observateur étaient en effet tous des hommes, comme d’ailleurs ceux de France Inter — qu’on a déjà entendus cent fois. Mais au fond, doit-on encore s’en étonner dès lors que n’est reconnu comme intellectuel que celui qui consacre sa vie aux médias qui le consacrent. Les autres, ceux de l’ombre, parfois précaires, ont, il est vrai, bien autre chose à faire. Ils travaillent ou militent ailleurs qu’au Flore, et sans attaché de presse. Il n’est pas certain que M. Nicolas Sarkozy exerce sur eux un magnétisme irrésistible.

Serge Halimi

(1) Le 21 février, Laurent Joffrin, PDG de Libération, a informé ses lecteurs que Bernard-Henri Lévy siégerait désormais au conseil de surveillance du quotidien. Ce dernier est déjà éditorialiste au Point, directeur de collection chez Grasset et président du conseil de surveillance de la chaîne Arte.

Reino Unido se retira de Irak

Reino Unido: luz verde a retiro de Irak
Redacción BBC Mundo

Tropas británicas en Irak
En la actualidad hay unos 7.000 soldados británicos desplegados en Irak.

El primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, anunció este miércoles la primera etapa de la retirada de los soldados británicos desplegados en Irak.

Según Blair, el número de efectivos desplegados en Irak será reducido de 7.100 a 5.500 en los próximos meses. Eso significa que 1.600 militares británicos regresarán al Reino Unido pronto, aunque Blair no proporcionó un cronograma detallado.

Al hacer su anuncio, el mandatario británico dijo que, aunque la situación en la ciudad de Basora (en el sur de Irak, base de las tropas británicas) es difícil, es muy diferente de la que se vive en la capital Bagdad, la cual se encuentra bajo control estadounidense.

Blair agregó que la presencia militar británica en Irak se mantendrá en 2008 "mientras haya un trabajo por hacer"

También este miércoles se conoció que, el próximo mes de agosto, Dinamarca retirará los 460 efectivos que mantiene en Irak. Sólo quedarán nueve militares.

La mayoría de los soldados daneses se encuentran en Basora, bajo comando británico.

Noticia anunciada

Incluso antes del anuncio oficial de Tony Blair, la información sobre el retiro de tropas británicas había sido noticia de primera plana de los principales diarios británicos. Noticieros y canales informativos también abrían con ella.

Nosotros estamos satisfechos con que las condiciones en Basora han mejorado lo suficiente para que ellos puedan entregar más control a los iraquíes
Gordon Johndroe, vocero de la Casa Blanca
También se conocían detalles: James Landale, analista de temas políticos de la BBC, señaló que alrededor de 1.500 efectivos podrían regresar en los próximos meses.

Según Landale, esta cifra se elevaría a 3.000 para Navidad, sin embargo esto no fue confirmado por Tony Blair.

Landale indicó que este anuncio era esperado desde hace tiempo pero consideró exagerados los rumores que hablaban de un repliegue total para el 2008.

En estos momentos el Reino Unido tiene 7.100 efectivos en Irak.

Blair realizó el anuncio en su tradicional comparecencia de cada miércoles ante la Cámara de los Comunes, la cámara baja del parlamento británico.

Un vocero de 10 Downing Street (la oficina del primer ministro) había dicho que lo correcto era que primero se informara el parlamento.

Fuentes del Ministerio de Defensa británico indicaron a la BBC que el proceso de repliegue de tropas podría demorarse si la situación empeora en Irak.

La propuesta de reducir el número de militares británicos en Irak se produce al tiempo en que Estados Unidos envía un pie de fuerza de 21.500 personas más a ese país.

Desde marzo de 2003, 132 militares británicos han muerto en servicio en Irak.

Repercusiones

Gordon Johndroe, vocero de la Casa Blanca, confirmó que el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, había hablado este martes con Blair sobre los planes a través de una video conferencia, aunque no ofreció detalles de la conversación.

Sin embargo, Johndroe dijo que el presidente Bush estaba satisfecho con que las condiciones en Basora hubieran mejorado de tal manera que permitieran dar mayor control a las tropas iraquíes.

Tony Blair visitando a las tropas en Irak.
Blair ha sido uno de los más férreos aliados de EE.UU. en Irak.

"El Reino Unido mantiene una fuerza significativa en el sur de Irak, nosotros estamos satisfechos que las condiciones en Basora han mejorado lo suficiente para que ellos puedan entregar más control a los iraquíes", dijo Johndroe.

El portavoz agregó que Bush veía esto como una señal de éxito y de lo que podía lograrse en Bagdad una vez que las tropas estadounidenses consiguieran controlar la violencia sectaria en la capital.

Aunque el presidente Bush ha anunciado planes para enviar 21.500 soldados más a territorio iraquí, el vocero de la Casa Blanca concluyó que "Estados Unidos comparte el mismo objetivo de otorgar más responsabilidades a las fuerzas de seguridad iraquíes y reducir el número de tropas estadounidenses en Irak".

Tony Blair es el principal aliado de Washington en la denominada "guerra contra el terror" y el contingente de tropas británicas (7.000 en total) es el segundo en importancia en Irak detrás de los soldados estadounidenses.

martes, febrero 20, 2007

Niñas como objeto sexual

Niñas como objeto sexual
Niña jugando a un videojuego
Muchos videojuegos ponen el énfasis en la sexualidad de las niñas.
Un estudio llevado a cabo en Estados Unidos señaló que las niñas están sufriendo daños psicológicos debido al excesivo acento que ponen los medios en su sexualidad.

Las revistas, la televisión, los videojuegos y los videos de música en donde las niñas son representadas como objetos sexuales, todos ellos tienen un efecto negativo sobre el desarrollo sexual de las jóvenes, dijo el equipo de trabajo de la Asociación Psicológica Estadounidense.

Esta representación de las niñas en las que su valor se deriva de su atractivo sexual o de su comportamiento en detrimento de otras características y que las transforma en objetos sexuales, puede hacer que se sientan inseguras con su cuerpo y padezcan depresión o desórdenes alimentarios.

EJEMPLOS
Cantantes jóvenes de pop vestidas como objetos sexuales
Muñecas para niñas en atuendos considerados sexy
Tangas para niñas de 10 años
Modelos adultas vestidas como niñas
Según la doctora Eileen Zurbriggen, directora del grupo de estudio y profesora asociada de psicología de la Universidad de California, Santa Cruz, EE.UU., las consecuencias para las niñas son "muy reales".

"Existen evidencias contundentes que nos permiten concluir que esta representación de las niñas tiene efectos negativos en una variedad de campos, incluyendo la función cognitiva, la salud mental y física y el desarrollo sexual".

"Todo es sobre sexo"

El equipo hizo un llamado a los padres, a las autoridades escolares y a los profesionales de la salud para que estén alertas frente a su potencial impacto.

Y añadió que es en parte responsabilidad del gobierno el que se reduzca la utilización de esta clase de imágenes en los medios de comunicación y en la publicidad.

Si miras a las revistas para adolescentes, todo es sobre sexo. Somos una sociedad absorbida por lo visual. Nuestra opinión de la gente está dominada por su apariencia
Andrew Hill, profesor de psicología médica
"Como sociedad, tenemos que reemplazar todas estas imágenes (donde se exagera la sexualidad de las jóvenes) con otras en las que se las muestre de una manera positiva", afirmó Zurbriggen.

Andrew Hill, profesor de psicología médica de la Universidad de Leeds, en el Reino Unido, se mostró de acuerdo con las conclusiones del informe.

"Si miras las revistas para adolescentes, todo es sobre sexo".

"Somos una sociedad absorbida por lo visual. Nuestra opinión de la gente está dominada por su apariencia".

Y agregó que la utilización de la mujer como objeto sexual en los medios y la publicidad era un tema difícil de tratar.

"Uno de los aspectos claves en este tema es la responsabilidad social, los publicistas y los medios tienen que tener conciencia de que los productos que crean y las imágenes asociadas a ellos pueden tienen un determinado impacto y éste no es siempre positivo", afirmó Hill.

lunes, febrero 19, 2007

Condenado por exorcismo

Condenado por exorcismo
Fuente: BBC
Daniel Petru Corogeanu (Foto: Pro Image)
Corogeanu dijo que apelará la decisión del tribunal.
Un sacerdote de la iglesia católica ortodoxa de Rumania fue sentenciado a 14 años de cárcel por dirigir una sesión de exorcismo que provocó la muerte de una monja que, según él, estaba poseída por el demonio.

Irina Cornici, una religiosa de 23 años de edad, falleció después de haber sido encadenada a una cruz en un convento ubicado en una zona remota en el noreste del país, y privada de alimentos.

El ritual tuvo lugar en 2005 y fue llevado a cabo por Daniel Petru Corogeanu, un sacerdote de 31 años del convento de la Sagrada Trinidad, en la localidad de Tacanu.

Corogeanu y cuatro monjas fueron condenadas por homicidio. Las monjas recibieron sentencias de prisión de entre cinco y ocho años.

Todos los acusados tienen previsto apelar el veredicto.

Este caso ha sacudido a Rumania. La iglesia ortodoxa, que describió el incidente de Tanacu como "abominable", prometió reformas, incluyendo pruebas psicológicas para aquellos que quieren ingresar a un monasterio.

Asimismo, expulsó a Corogeanu del sacerdocio y excomulgó a las cuatro religiosas.

Ayuda divina

Apelaremos y esperamos tener éxito. No contábamos con esta sentencia, pero es la decisión del juez. Vamos a rezarle a Dios para que nos ayude
Daniel Petru Corogeanu, sacerdote rumano
En 1999, el Vaticano elaboró una serie de directrices sobre cómo expulsar a los demonios, para actualizar las existentes desde 1614.

En ese documento, la Iglesia urgía a los sacerdotes a tomar en cuenta nociones de psiquiatría contemporánea en el momento de decidir quién debe ser exorcizado.

Tras escuchar su sentencia, Corogeanu dijo: "Apelaremos y esperamos tener éxito. No contábamos con esta sentencia, pero es la decisión del juez. Vamos a rezarle a Dios para que nos ayude".

Decenas de simpatizantes de Corogeanu estuvieron presentes durante el juicio y estallaron en llanto cuando se anunció el veredicto, informó la agencia de noticias AP.

Renuncia canciller colombiana

Renuncia canciller colombiana
UH
La ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, María Consuelo Araújo, renunció a su cargo pocos días después del arresto de su hermano bajo la sospecha de estar involucrado en el financiamiento ilegal de paramilitares.

Álvaro Araújo es uno de los ocho congresistas presos por vínculos con la organización paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia, AUC, la cual adelanta un proceso de paz con el actual gobierno.

La canciller anunció su renuncia en una rueda de prensa dada en el palacio de gobierno de Colombia y convocada de manera intempestiva pocas horas antes.

En una carta que leyó ante los periodistas, Consulo Araújo dijo: "Tomé la decisión y me voy del gobierno. Me voy por una razón: porque no siento apego por ningún cargo sino por los resultados que benefician al país".

La renuncia de Consuelo Araújo es vista como un fracaso más para el presidente Álvaro Uribe en un escándalo creciente por supuestos vínculos de aliados suyos en el poder legislativo con grupos paramilitares de derecha.

Este viernes, Uribe había respaldado la continuidad en el cargo de Consuelo Araújo y elogiado su labor al frente de la diplomacia colombiana.

El hermano de la canciller fue capturado el jueves pasado en un exclusivo centro comercial del norte de Bogotá.

Los otros afectados con una orden de detención dictada por la Corte Supema de Justicia son los senadores Dieb Maloof, Mauricio Pimiento y Luis Eduardo Vives, así como los representantes a la Cámara, Alfonso Campo Escobar y Jorge Luis Caballero.

domingo, febrero 18, 2007

Frente contra Paris Hilton y Britney Spears! J'en ai marre!

Y ahora el temita con lo de que Britney se pelo el coco. Bueno, por lo menos con esa descansamos un poquito del eterno tema: Paris Hilton. Y es que no dudo que sea el centimetraje que gana la Paris lo que motivó a Britney Spears a raparse el coco para llamar la atención. Tambien gracias a la Spears bajó un poco la intensidad del otro temita con la Anne Nicole. Justo en el momento en que iba a publicar en este Blog que yo era el padre de la hija de Anne Nicole, no solo por los milloncitos que me pudieran tocar, sino para presumir que esa hembrota fue mía ahora que nadie lo puede desmentir.
Volviendo a Britney, a mi tambien, de vez en cuando me provoca dejarme el coco liso y cual es el problema?. Propongo un frente por el coco liso, o mejor aún, pido con urgencia:

Un frente de Blogeros de Boycott contra las noticias sobre Paris Hilton, Britney Spears y todos aquellos que la farándula quiere meternos hasta por el c...

Quien se suma?

Venezuela "contra la especulación"

Venezuela "contra la especulación"
Fuente : BBC
Supermecado en Caracas
El gobierno responsabiliza a "la especulación y el acaparamiento" de la escasez de productos básicos.
El gobierno venezolano aprobó un decreto para "combatir la especulación y el acaparamiento" de alimentos básicos.

"La Ley Especial de Defensa Popular" forma parte de un paquete de medidas aprobadas por el presidente Hugo Chávez para contener la inflación y la "especulación y acaparamiento" que, según el Ejecutivo, es la causa de un desabastecimiento de alimentos.

Entre las sanciones que contempla la ley figuran la confiscación de medios productivos, multas y el cierre temporal de comercios.

"Se declara de utilidad pública e interés social todos los bienes necesarios para desarrollar las actividades de producción, fabricación, importación, acopio, transporte, distribución y comercialización de alimentos o productos sometidos a control de precios", establece el decreto.

Se declara de utilidad pública e interés social todos los bienes necesarios para desarrollar las actividades de producción, fabricación, importación, acopio, transporte, distribución y comercialización de alimentos o productos sometidos a control de precios
Decreto-ley

"Ello permitirá al Ejecutivo, frente al cierre o abandono de establecimientos o a la persistencia de delitos tales como acaparamiento y especulación, practicar la medida de ocupación temporal preventiva", añade.

Con el objetivo de combatir la inflación y "la especulación", Caracas anunció una serie de medidas como una reforma monetaria que incluye la eliminación de tres ceros en el bolívar, la divisa nacional.

Igualmente se anunció una reducción de 5 puntos porcentuales en la actual tasa de 14% del Impuesto al Valor Agregado (IVA).

"Fracaso"

Sin embargo, la oposición ha rechazado las políticas oficiales que Manuel Rosales, gobernador del estado oocidental de Zulia y ex candidato presidencial, calificó de "fracaso".

"El gobierno nacional no tiene una política hacia el sector productivo, sino que viene subsidiando con nuestro dinero, con los impuestos que nos saca del bolsillo, a los productores de otros países", dijo Rosales refiriéndose a las importaciones de productos básicos.

El gobierno nacional no tiene una política hacia el sector productivo, sino que viene subsidiando con nuestro dinero, con los impuestos que nos saca del bolsillo, a los productores de otros países
Manuel Rosales, líder opositor

La semana pasada, el presidente del gremio patronal Fedecámaras, José Betancourt, dijo que con "mecanismos de chantaje o de amenaza, con una manipulación mediática, pretenden endosar el problema (del desabastecimiento) a quienes no lo han originado".

Betancourt no descartó que la "ineficacia gubernamental obedezca a un plan premeditado para confiscar los medios de producción".