sábado, diciembre 01, 2007

El amor, el referendum y la sodomia...

Transcribo esta conversación con un pana, para que vean parte de mis argumentos de cara al referendum de mañana y para que los pendejos de la oposición no se estén creyendo que si gana mañana el NO es porque va a caer Chávez o porque la gente no quiere a Chávez. Algunas de las cosas aquí escritas utilizan un lenguaje soez y vulgar, pero las coloco por la calidad de la analogía.
Las identidades están cambiadas, salvo la mía que no me importa....


WWW says (10:08 a.m.):
hola luis manuel
WWW says (10:08 a.m.):
¿como estas?
WWW says (10:09 a.m.):
...aun no he terminado de leer todos los articulos, de pana...
WWW says (10:11 a.m.):
cuando puedes me contestas... quiero hablar contigo de pana
LMHRsays (10:14 a.m.):
epale chamo, que mas?
WWW says (10:15 a.m.):
epale loco
WWW says (10:15 a.m.):
como estas?
LMHRsays (10:15 a.m.):
aquí bien,
LMHRsays (10:16 a.m.):
que cuentas?
WWW says (10:16 a.m.):
coño aqui vale desojando la margarita y aun no termino de leer...y vos??
Luis Manuel Hernández Ramos says (10:17 a.m.):
yo me decidí hace tiempo por el NO, como puse en mi blog, lo único que me puede hacer cambiar de opinión es la arrechera que me causan los escualidos
WWW says (10:18 a.m.):
EFECTIVAMENTE DE ESO HABLABA CON MI HERMANO
WWW says (10:18 a.m.):
de pana... es que tambien quiero votar no...pero es que no se lo merecen
WWW says (10:18 a.m.):
no son sensatos nisiquiera sabiendo que tienen una real oportunidad
LMHRsays (10:19 a.m.):
son unos idiotas
WWW says (10:19 a.m.):
es poco
WWW says (10:19 a.m.):
te quedas corto
LMHRsays (10:20 a.m.):
me daría arrechera votar por el NO y que luego esos carajos la agarren como excusa para tumbar a Chávez
LMHRsays (10:20 a.m.):
lo que pasa es que leo la reforma y de pana, yo no puedo decirle que si a muchas cosas
WWW says (10:21 a.m.):
si es que es por eso... tampoco soy traidor , y me da arrechera hay muchas cosas buenas
LMHRsays (10:21 a.m.):
lo de que Chávez lo haya llamado a uno traidor me dió mucha arrechera tambien, y me pone mas a favor del NO
LMHRsays (10:22 a.m.):
al final, debo ser frío y votar según lo que dice en la propuesta de reforme, es decir NO
WWW says (10:22 a.m.):
si coño... yo no soy traidor, yo quiero lo mejor para el pais... osea en lo personal
WWW says (10:23 a.m.):
pienso que si votara con el estomago....no lo pienso 2 veces, por que la brutalidad de la oposicion es de lo ultimo
WWW says (10:23 a.m.):
y diria si...
LMHRsays (10:23 a.m.):
te informo que hay la opción de votar blanco, pero hasta ahora pienso que no la voy a utilizar
WWW says (10:23 a.m.):
pero por lo que he leido, con todo el dolor de mi alma...Tendre que decir NO
LMHRsays (10:24 a.m.):
igual, con todo el dolor de mi alma
LMHRsays (10:24 a.m.):
pero uno debe votar por lo que dice allí, no por lo que diga Chávez ni la oposición
WWW says (10:25 a.m.):
coño luisma yo no quiero que chavez se vaya ni un coño ...pero es que se precipito con todo, y eso que dices en tu blog del estado socialista por decreto ...Es una verdad del tamaño de una iglesia
LMHRsays (10:25 a.m.):
pero Chávez no se va a ir porque gane el No
LMHRsays (10:26 a.m.):
es una manipulación de ese carajo, eso tambien me da arrechera
LMHRsays (10:26 a.m.):
el bien puede proponer otra reforma mejor hecha y tal vez votaría si, incluso a la reelección continua le diría que si
WWW says (10:26 a.m.):
no es eso, es que los resultados seran manejados a drede...y nunca seran interpretados de manera correcta...seran usados justamente para joder a chavez
WWW says (10:27 a.m.):
por eso digo...
LMHRsays (10:27 a.m.):
yo creo que mas bien Chávez le va a dar la vuelta a la tortilla como siempre ha hecho.
LMHRsays (10:27 a.m.):
que mayor prueba de democracia es que Chávez acepte el triunfo del NO!
LMHRsays (10:28 a.m.):
los radicales de la oposición se quedarían con menos argumentos aún
LMHRsays (10:28 a.m.):
y a lo mejor florecen los sectores mas democráticos
WWW says (10:28 a.m.):
es verdad, pero ellos ganan indulgencia con escapulario ajeno, y no quiero que me confundan con la mierda
LMHRsays (10:28 a.m.):
un triunfo del Si le daría la razón a los radicales
LMHRsays (10:29 a.m.):
les creerían los que le quieren creer. Todo el que tiene 2 dedos de frente sabe que Chávez gana una elección con 65% en este momento
WWW says (10:30 a.m.):
es muy cierto...pero es una situacion ladilla, ahora hasta mis panas chavistas me ven como si fuera una guevonada rara, ayer me invitaron a la marcha y dije que no queria ir pa esa verga
LMHRsays (10:32 a.m.):
yo hasta podría ir a la marcha, pero yo no me dejo manipular, yo voto según lo que dice el texto propuesto y mas nada,
WWW says (10:33 a.m.):
de bolas
LMHRsays (10:33 a.m.):
fijate que estando decidido por el NO, me da arrechera la marcha del NO
LMHRsays (10:33 a.m.):
y es porque yo no estoy votando a favor de la oposición, sino en contra de lo que dice el texto
WWW says (10:33 a.m.):
claro... es cierto ...muy cierto
LMHRsays (10:34 a.m.):
son dos cosas distintas, que ambos bandos han pretendido vincular
WWW says (10:34 a.m.):
cuentame y para quien era la nota de tu blog una amiga que temira tambien como gallina que mira sal por votar NO
LMHRsays (10:35 a.m.):
Chávez recurre a una absurda manipulación sentimental para ver si puede hacer ganar al NO, y a los otros porque les conviene que Chávez se vincule al SI porque así despues dicen que si gana el NO es contra Chávez
WWW says (10:37 a.m.):
es verdad... lo de la manipulacion, solo que sabes me cae mal que si siempre estuve en el lado correcto y dando mi apoyo, mi voto....etc despues al final del camino me digan traidor por que no se le puede hacer una critica costructiva
LMHRsays (10:37 a.m.):
perdon, me equivoqué como Jessie
LMHRsays (10:37 a.m.):
Chávez manipula para tratar de hacer ganar al SI
LMHRsays (10:38 a.m.):
pero si está clarito que es una manipulación!
WWW says (10:38 a.m.):
claro
LMHRsays (10:38 a.m.):
traidora la mamá de tarzan
WWW says (10:38 a.m.):
imaginate si a tascon le dieron una patada por el culo del PSUV
LMHRsays (10:39 a.m.):
si Chávez me dice que me tire al guaire yo no me voy a tirar
WWW says (10:39 a.m.):
que queda pal guevon de a pie
WWW says (10:39 a.m.):
claro, es verdad marico
LMHRsays (10:39 a.m.):
y eso no implica que no lo siga apoyando, y hasta queriendo
LMHRsays (10:39 a.m.):
que no sea guevón
WWW says (10:40 a.m.):
de bolas...
LMHRsays (10:40 a.m.):
y que no sean guevones tampoco los de la oposición si creen que si gana el NO es porque la gente no quiere a Chávez<
LMHRsays (10:40 a.m.):
si la jeva no te da el culito no significa que no te quiera
WWW says (10:40 a.m.):
de bolas, aunque nunca esta demas pedir culito
LMHRsays (10:41 a.m.):
eso mismo, Chávez nos está pidiendo el culito, eso es todo!
WWW says (10:41 a.m.):
no sea marico el...nojoda
WWW says (10:42 a.m.):
sabes me arrecha que los avances en materia de politicas sociales que dicho sea de paso es muy buena, vaya a quedar en el aire solo por que queria meter toda la mierda en un saco
LMHRsays (10:43 a.m.):
despues puede venir con otra propuesta de reforma que no incluya el culito!
WWW says (10:44 a.m.):
tammbien
WWW says (10:44 a.m.):
pero esta NO
LMHRsays (10:44 a.m.):
es así, es una vaina sentimental
LMHRsays (10:45 a.m.):
bebería publicar esta conversación en mi blog
LMHRsays (10:45 a.m.):
con las identidades cambiadas, por supuesto
WWW says (10:45 a.m.):

LMHRsays (10:45 a.m.):
lo del culito me quedó bueno, es lo mismo!
WWW says (10:45 a.m.):
jejeje si eres marico
WWW says (10:45 a.m.):
sabes
LMHRsays (10:47 a.m.):
me autorizas a publicarla con los nombres cambiados?
WWW says (10:47 a.m.):
claro...por que no echale bolas
WWW says (10:47 a.m.):
pero no me jodas cambialos bien cambiados jajajajajja


Dice el sabio filósofo Conde del Guácharo: "Siempre hay que pedir culito, uno no sabe cuando están por dárselo a uno"

4 comentarios:

luisma72 dijo...

Dice el sabio filósofo Conde del Guácharo: "Siempre hay que pedir culito, uno no sabe cuando están por dárselo a uno"

Anónimo dijo...

Coñ oque disyuntiva panas, pero yo voy a votar con la mitad del estomago y la mitad del cerebro: SI-NO.

Buen post

Vicente dijo...

Tienes razón. Al final, es una manipulación de lado y lado. Siempre nos utilizarán. Por otro lado, creo que te equivocas, ya que si la reforma no pasa, Chávez no tiene derecho a proponer otra antes de que se acabe su período presidencial. Eso no quita que se puedan cambiar cosas por otra vía (la reelección seguro la trata de meter en algún lado), pero si lees la constitución del ’99 verás que queda excluida la posibilidad de volver a realizar una reforma. Podría llamarse a una constituyente, pero eso es harina de otro costal (y es la opción que me parece más democrática, por la cual abogo).
Saludos, gane quien gane, va a ser un desastre.

Bruno Spelorzi dijo...

epa pana LuisMa te quedo del carajo este post, a tomar a por culo a Chavez je je je

no, en serio, yo vote SI-SI no porque me deje manipular sino por que en su todo la reforma me parecio mejor que nada.

y si, que bueno que Chavez admitio que no era el tiempo de la reforma y eso significa admitir que no es infalible, lo cual es bueno para el proceso.

un abrazo,

Bruno

 Suscribirse a este Blog