domingo, marzo 30, 2008

La masturbación femenina

Por: Shere Hite.
Tomado de: Ultimas Noticias
L
a masturbación es el tema más importante para entender el orgasmo femenino. 92% de las mujeres que se masturban –es decir, la gran mayoría– pueden tener orgasmos fácilmente estimulándose a sí mismas. Un gran número de féminas estimulan su clítoris o área púbica externa y no se introducen nada dentro de la vagina.

En cierto momento se pensó que las mujeres tenían dificultad para tener orgasmos o que les costaba alcanzarlo durante el acto. Mis estadísticas y las de otros investigadores han probado lo contrario. Gracias a la masturbación ellas pueden sentir y experimentar fuertes orgasmos. Vale mencionar que mi investigación es la única que ha mostrado cómo las mujeres se masturban, según sus propios testimonios –y esta divulgación anónima les ha causado malestar a muchas de ellas.

Algunos hombres, por ejemplo, ahora dicen "bueno, ya ellas no nos necesitan", pero este no es el caso. La igualdad en el sexo es importante, tal como lo es en cualquier aspecto de la vida, y los hombres deben estar abiertos a escuchar acerca de la sexualidad femenina, a pesar de que muchos de ellos pudieran pensar que aquel que sabe sobre estas cosas o el que escucha a su mujer es tildado como "bizarro" o atípico frente a otros hombres.

La masturbación debería ser aplaudida, en primer lugar, por ser una fuente de autoplacer para la mayoría de las mujeres, y en segundo lugar, porque representa una información que no es autocensurada y que les muestra a las féminas cómo crear una relación nueva con sus propios cuerpos. (¡Vale acotar que me costó un mundo convencer a la editorial de mi primer informe para que este tema estuviera en el primer capítulo!). Este es un dato honesto e inalcanzable en la mayoría de las ciencias.

Hasta ahora, mi investigación con cientos de testimonios de mujeres ha revelado que las féminas pueden masturbarse y tener orgasmos muy placenteros y sin dificultad en tan sólo unos minutos, usando sus manos o, en algunos casos, moviendo los muslos de sus piernas. El equipo de investigaciones clínicas de los años 60 conformado por Master y Johnson también habló sobre la fuerza de estos orgasmos.

La forma como las mujeres se masturban merece ser un foco de más estudio, y debe abarcar tanto la sexualidad como el cuerpo femenino. Cabría discutir, por ejemplo, la posición como colocan las piernas: ¿juntas o separadas? Esta información necesita entenderse de manera más amplia.

A pesar de que este tema está analizado de manera exhaustiva en mi primer libro –el cual resultó ser un best seller a nivel mundial, sobre todo porque describe lo fácil que resulta para una mujer tener un orgasmo con la correcta estimulación–, muchas personas aún prefieren seguir creyendo que existe un "punto g" dentro de la vagina que les producirá algún orgasmo.

Decir que las mujeres pueden tener orgasmos gracias a la estimulación externa acaba con todas esas mentiras y/o falsas creencias acerca de lo que "realmente" es el sexo. Por ello, debemos pensar, reformular nuestras ideas y cambiar nuestras posturas sobre la sexualidad.

82% de las mujeres de mi investigación dijeron que se masturbaban, y la gran mayoría de ellas afirmaron que tenían orgasmos fácil y regularmente. De hecho, muchos hombres y mujeres utilizan el término "masturbación" como sinónimo de orgasmo. Aunque las mujeres dan por hecho que la masturbación incluye orgasmo, la mayoría prefiere tener sexo de manera tradicional. ¿Por qué? Aunque tener sexo con su marido, esposo o compañero no les garantizará que sí van a tener orgasmo –el tamaño del pene tampoco determinará el resultado–, un gran número de ellas dice que prefiere tener sexo con un compañero en vez de hacerlo sola, porque simplemente adoran tanto la sensación de tener a alguien junto a ellas como el placer íntimo que se siente al estar junto a otra persona. Sentir el cuerpo y la espalda de su hombre cerca de ellas les resulta algo indescriptible. En ese momento tan precioso y tan sublime lo que menos quieren es "intentar algo nuevo" o crear una tercera guerra mundial con sus esposos o novios. Dentro de sí ellas se dicen: "El orgasmo no es muy importante, ¡más tarde podré tenerlo por mí misma si yo quiero!".

La facilidad con la cual las mujeres "acaban" con la masturbación contradice el estereotipo general acerca de la sexualidad femenina, en donde supuestamente las mujeres tardan en excitarse y sólo pueden tener orgasmos de forma irregular.

La verdad es que el orgasmo femenino está dejando de ser un tema tabú, pero muchos siguen escondiéndolo debajo de la mesa, sobre todo al no hablar al respecto con sus amigas o con sus hijas. El reto que ahora tenemos es integrar la forma como las mujeres tienen orgasmos dentro del escenario general que practicamos como "sexo".

La forma como las mujeres se masturban es una de las claves más importante para entender la sexualidad femenina desde el punto de vista del orgasmo: casi siempre las féminas lo hacen a solas, y desde que ellas eran niñas han aprendido cómo hacerlo. Por lo tanto, la masturbación ha demostrado ser una fuente de feedback biológico, ya que resulta una de las pocas conductas "instintivas" a las que tenemos acceso. Las mujeres que comparten aspectos escondidos de su sexualidad con otras mujeres (sean amigas, hijas) o con hombres, al contarles cómo ellas se masturban, están dando un primer paso para levantar la sexualidad femenina en el mundo y están empezando a redefinir las relaciones físicas que hasta ahora se conocen.

Muchas mujeres se masturban antes de haber tenido sexo con otra persona; de modo que la mayoría de ellas descubren lo que es un orgasmo por sí mismas, tal como señala esta persona: "Que yo recuerde, nunca nadie me ha dicho dónde debo tocarme para tener un orgasmo, pero desde que tengo uso de razón siempre me masturbo".

La escritora feminista de los años 70 Betty Dodson, escribió en su libro Liberating
Masturbation (Masturbación liberal) que la masturbación era el punto más importante de nuestra vida sexual, el inicio.

Los biólogos muestran que las primates se masturban y tienen orgasmos más o menos de manera igual que los humanos desde que son muy pequeñas.

Sorpresivamente, la mayoría de los científicos no han mostrado mucho interés en cuanto al orgasmo femenino por medio de la masturbación. Generalmente tocan el tema de la sexualidad a través del coito, viendo la masturbación como una información complementaria (si es que la mencionan), y lo que hacen es preguntarle a sus pacientes si son "felices" en el sexo o durante el coito, desde que se ha argumentado que "el impulso sexual" existe fundamentalmente con el objetivo de fecundar.

Me parece que esto no es cierto, es nuestra ideología racionalizada a sí misma que trata de postular hechos en las categorías preconcebidas (el orgasmo femenino tiene muy poco que ver con la reproducción; ¡las mujeres pueden procrear sin ni siquiera haber tenido un orgasmo!).

La suposición de que las mujeres necesitan tener orgasmos durante el coito se ha prestado para un sin número de malentendidos sobre la sexualidad femenina, y el significado de compartir nuestros cuerpos eróticamente en el sexo se ha malinterpretado. Después de todo, muchos hombres también prefieren reformular sus ideas sobre la manera como ellos tienen sexo con una mujer, ya que frecuentemente dicen que prefieren acabar con el sexo oral que con el acto en sí.

Asumir que el coito es la expresión básica de la sexualidad femenina, durante la cual ellas deben tener orgasmos, y que luego deben analizar sus respuestas al coito, es mirar hacia atrás. Lo que más bien se debería hacer científicamente es mirar lo que a ellas les gusta y a partir de ese momento arrojar conclusiones al respecto.

Tal vez podríamos redefinir la intimidad y el erotismo desde el punto de vista del orgasmo femenino y el orgasmo masculino, combinándolos de una nueva forma, de modo que la otra persona se sienta lo más excitada posible. Los investigadores serios deberían dejar de decirles a las mujeres cómo deben sentirse sexualmente (lo cual ocurre cuando ellos utilizan esas viejas categorías) –o por implicación, cuando les dicen a ellas cuando "deben" tener orgasmos– y empezar a preguntarles qué es lo que ellas sienten con respecto a su sexualidad con un sinfín de preguntas. En la encuesta que realicé para el Informe Hite, las respuestas de las mujeres fueron enormemente positivas.

El hecho de que las mujeres puedan acabar de manera fácil y placentera cada vez que ellas quieran muestra sin duda alguna que ellas saben como tener orgasmos y cómo disfrutar de sus cuerpos. ¡Nadie necesita decirles cómo deben hacerlo! No es la sexualidad femenina la que tiene un problema ("o disfunción") sino la sociedad que no acepta ni respeta su sexualidad.

Traducción Charlie García



sábado, marzo 29, 2008

Destruirán 157 pistas clandestinas usadas por el narcotráfico en el país

Apure. Se practicaron ayer ocho explosiones en el procedimiento
Destruirán 157 pistas clandestinas usadas por el narcotráfico en el país
Texto: Sabrina Machado
Tomado de: Panorama digital
Está previsto que en cinco días las autoridades inhabiliten 90 pistas clandestinas usadas por el narcotráfico. Con este programa, el Ejecutivo demuestra su compromiso en la lucha antidrogas. Néstor Reverol anunció la instalación de tres radares chinos para la vigilancia del sistema aéreo venezolano. Apure Con la destrucción de una pista clandestina de mil 800 metros de longitud y 50 metros de ancho, ubicada en el municipio Rómulo Gallegos, del estado Apure, el Gobierno nacional inició ayer la operación Boquete Uno, enmarcada en el plan nacional de Destrucción de Pistas, que tiene como propósito reimpulsar las labores en materia antidrogas. En total, la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) ha logrado detectar 157 pistas en todo el país, 60 de ellas están ubicadas en el Zulia. El principal objetivo de este procedimiento es destruir, en menos de una semana, 90 pistas ilícitas, localizadas al sur del estado Apure —entre Elorza y Puerto Páez—, para evitar que sean empleadas por el narcotráfico para la distribución de sustancias estupefacientes a otros países y latitudes. Explicó el coronel Néstor Reverol, director general de la Oficina Nacional Antidrogas, que a lo largo del año 2008 se ha logrado desactivar, gracias a la labor de los componentes de la Fuerza Armada y de los funcionarios antidrogas, 67 pistas en diferentes zonas del país, y que estas operaciones se seguirán efectuando en las próximas semanas. “Todos los comandos de Guarnición están haciendo sus respectivos reconocimientos para iniciar la destrucción de estas pistas en el país en la futura semana y en los futuros meses”, afirmó. La razón para que el plan nacional se iniciara en Apure obedeció a la cercanía de esta entidad con Colombia y a la presencia masiva de zonas de aterrizaje clandestina, cómodas para las avionetas Cessna, empleadas generalmente por los integrantes del narcotráfico. “Ésta es una jurisdicción que de alguna u otra forma se presta para que estas personas inescrupulosas, de la industria internacional de la droga, aterricen para hacer el envío de droga a otros países utilizando, lógicamente, la frontera con Colombia por su cercanía y por lo inhóspito de la zona”, indicó Reverol. Para la destrucción de las pistas se utilizarán aviones F-16, provenientes del estado Aragua; helicópteros MI35, de fabricación rusa, y los conocimientos de expertos explosivistas del Darfa, quienes colocarán material anfo a lo largo y ancho de la pista, procesado por Cavim. Gran despliegue En el procedimiento, efectuado ayer a 500 millas de Elorza apureño y a 10 kilómetros de Colombia, se emplearon ocho cargas explosivas, de 500 libras cada una, dos aviones F-16 y dos helicópteros rusos. Las autoridades venezolanas informaron del procedimiento a sus homólogos colombianos. La acción tuvo una duración aproximada de 30 minutos. Inicialmente ingresaron los helicópteros que sobrevolaron la pista de grama y con ametralladoras realizaron una serie de disparos. Posteriormente lanzaron sobre el terreno dos cohetes de cañones de 20 mm. Después de estas primeras detonaciones, tres explosivistas del Darfa detonaron igual número de carga del material inflamable. Para finalizar, intervinieron dos aviones F-16, que salieron de Maracay, para dejar caer sobre la pista cinco explosivos más. El general Jesús Gregorio González González, comandante del Comando Estratégico Operacional, explicó que los siguientes procedimientos se realizarán de manera similar, dependiendo de la capacidad de las pistas. Incluso, se podrán emplear camiones retrocavadoras para dañar la capacidad de la zona prevista para aterrizajes. Las autoridades informaron que los próximos estados en los que se llevará a efecto la operación serán Amazonas, donde se destruirá un promedio de 100 pistas, la zona sur del Guárico, Barinas, Falcón, Monagas y el Zulia, entre otros. En esta última entidad está previsto que destruyan 60 zonas de aterrizaje. Radares Aunado a esta labor de inhabilitación masiva de pistas, informó el coronel Reverol que se une la implementación de tres radares de fabricación china, dispuestos en Falcón, Apure y Zulia, que servirán para la vigilancia del espacio aéreo venezolano y la observancia de aeronaves de extraña procedencia. Estos dispositivos son los primeros que llegan al país, se espera que para el último trimestre del año se instalen los siete restantes, con los cuales se cubriría de manera total el espectro aéreo venezolano, ya que cada uno tiene un alcance de 240 millas (444 kilómetros). El costo de los radares se ubicó en 260 millones de dólares, según informó el director de la ONA. “Eso es un paso importante que está haciendo el Estado venezolano en la seguridad y protección de su espacio aéreo, también para ser utilizado en la lucha antidrogas y detectar aquellas aeronaves sospechosas que utilizan nuestro espacio aéreo para traficar con drogas”, destacó Reverol.


viernes, marzo 28, 2008

El "legado genético" de los cruzados

El "legado genético" de los cruzados
Redacción BBC Mundo

Recreación de una cruzada para filme de la BBC
El legado europeo genético en Líbano se remonta a la época de las cruzadas.

Científicos detectaron leves rastros genéticos dejados por los cruzados medievales en Medio Oriente.

El equipo asegura que encontró una firma particular de ADN que recientemente apareció en Líbano y que probablemente esté vinculada a los cruzados.

El hallazgo viene del Proyecto Genográfico, una gran iniciativa que intenta dilucidar las migraciones humanas a través del ADN.

Los detalles de la investigación se publicaron en el American Journal of Human Genetics, una revista estadounidense especializada en genética.

Los investigadores encontraron que algunos libaneses cristianos llevan esta firma genética que tiene su origen en Europa occidental.

Los científicos también llegaron a la conclusión de que los libaneses musulmanes son más propensos que los cristianos a tener una firma genética particular.

Sin embargo esta firma está vinculada a las expansiones provenientes de la Península Arábiga en los siglos VIII y IX, y que introdujeron el Islam a la región.

Además el estudio hace énfasis de que las diferencias entre ambas comunidades son mínimas, y que tanto cristianos como musulmanes comparten de manera casi absoluta un origen común.

"Apellido" genético

El legado de la expansión musulmana ha sido demostrado en otros estudios que se concentraron en la genética de las poblaciones de Medio Oriente y del norte de África. Pero señales recientes de migraciones europeas a la región resultan inusuales.

Libaneses
La diferencia genética entre los libaneses está relacionada a la religión.

El estudio se enfocó en el cromosoma Y, un paquete de material genético acarreado únicamente por los hombres y que se traspasa de padre a hijo prácticamente sin modificaciones, como un apellido.

Aunque después de muchas generaciones, el cromosoma acumula pequeños cambios y copia errores en la secuencia del ADN.

Por lo tanto los cromosomas Y pueden ser clasificados en diferentes grupos (conocidos como haplogrupos) que, en cierta medida, reflejan la herencia geográfica de una persona.

El equipo analizó el cromosoma Y de 926 libaneses y encontró que los patrones de las variaciones genéticas masculinas en ese país están determinadas en mayor medida por la religión que por aspectos geográficos.

Una firma genética hallada en el cromosoma masculino conocida como WES1 y que usualmente aparece sólo en poblaciones europeas, fue encontrada en algunos de los libaneses analizados.

Ciencia e historia

"Al parecer viene desde Europa y se lo encuentra sobre todo en la población cristiana", asegura el doctor Spencer Wells, director del Proyecto Genográfico a la BBC.

Libaneses musulmanes
Según el estudio los musulmanes y cristianos en Líbano tienen muy pocas diferencias genéticas

"Esto es extraño porque típicamente no vemos este tipo de estratificación por religión cuando observamos a las proporciones relativas de estos linajes, y particularmente a los eventos migratorios".

"En este mismo estudio vemos en la población musulmana un enriquecimiento similar de linajes proveniente de la Península Arábiga, el cuál no aparece (tan seguido) en la población cristiana", concluye Wells.

En el estudio los libaneses musulmanes muestran una alta frecuencia del cromosoma Y perteneciente al grupo conocido como J1. Esta es una característica típica de las poblaciones originales de la Península Arábiga que luego estuvieron involucradas en la expansión musulmana.

"La meta del estudio fue la de poner un poco de ciencia a la rica historia de este país", comenta Pierre Zalloua, de la Universidad Libanesa Americana y coautor de la investigación.

"Tener estas grandes civilizaciones - la islámica y la europea- viniendo a Líbano, dejando aquí no sólo sus genes sino algo de su cultura y su forma de vida, es algo que nos hace sentir más ricos", añade Zalloua.

National Geographic lanzó el Proyecto Genográfico en 2005 para ayudar a entender de qué manera se colonizó la Tierra.

El consorcio ha vendido 250.000 kits de exámenes de ADN y hasta el momento centros regionales han obtenido muestras de material genético de cerca de 31.000 personas.



jueves, marzo 27, 2008

"Berlusconi nos ve en horizontal"

"Berlusconi nos ve en horizontal"
Daniel Martínez
Daniel Martinez
Milán

Silvio Berlosconi
La aspirante a premier por La Destra criticó la actitud sexista de Berlusconi.
BBC

A dos semanas de las elecciones, el clima electoral en Italia sigue subiendo de tono.

De la diatriba se va pasando cada vez con más frecuencia al ataque personal entre los candidatos que llegan incluso a rozar el insulto liso y llano.

La última de las rencillas políticas de todas maneras ha llamado la atención no sólo por la virulencia sino también porque los protagonistas son ex aliados y comparten la misma tendencia política.

"Mujeres italianas les pido: no le den el voto a Silvio Berlusconi, porque Silvio nos ve sólo en posición horizontal", fue el polémico llamado de Daniela Santanché, ex diputada del grupo Alianza Nazionale (AN).

Santanché también fue redactora de la ley presupuestaria en la legislatura 2001-2006, cuando el entonces premier Silvio Berlusconi la llamó.

Sin embargo, estas elecciones se presenta como candidata a primera ministra por "La Destra" (La Derecha) partido que nace de una división interna de AN.

Réplica inmediata

A las palabras de Santanché salió de inmediato Alessandra Mussolini -ex compañera de partido y nieta del fundador del Fascismo Benito Mussolini-.

Alessandra Santanché
No me toca a mi defender a Berlusconi, del que son notorias, tanto su galantería como el respeto a las mujeres en la política y en la sociedad. Si fuese ella evitaría la polémica sobre este argumento, pues raya en lo grotesco
Alessandra Mussolini
La actual candidata del partido de Berlusconi declaró que "por decencia no debiera abrir la boca. Habla justamente ella, que es la encarnación de la mujer politicamente horizontal".

"No me toca a mi defender a Berlusconi", continuó diciendo Mussolini, "del que son notorias, tanto su galantería como el respeto a las mujeres en la política y en la sociedad. Si fuese ella evitaría la polémica sobre este argumento, pues raya en lo grotesco".

Días antes, Berlusconi respondió a una joven que le preguntó sobre la precariedad laboral que sufren las mujeres italianas que lo mejor que podían hacer éstas es "conseguirse un millonario y esposarlo".

"Usted, con lo linda que es, podría intentarlo con alguno de mis hijos", agregó.

Santanché aprovechó estas declaraciones para replicar a Mussolini que "las italianas saben bien cómo Berlusconi considera a las mujeres. Creo que el abuelo de Alessandra, Benito, estará revolcándose en su tumba al verla hacer el papel de la asistente de escena de quien ha definido al Fascismo como 'El mal absoluto'".

De telenovela

Alessandra Mussolini, asumiendo el tono de las telenovelas menos brillantes, le respondió a su adversaria que justamente esta noche "soñé con mi abuelo y me ha dicho lo que piensa de Daniela Santanché".

Amadísima nietita ¿no deberías haber sido tú (y no la Santanché como hizo en Napoli) la que debiera recordarle a los italianos que sin Mussolini no habrían tenido el salario minimo garantizado, los derechos de pensión, los derechos para las mujeres, además de Cinecittá, Marconi, Pirandello, D'Anunzio y la gran arquitectura?
Carta imaginaria escrita por Daniela Santanché
En este punto, Santanché decidió escribir una carta en la que imagina lo que Benito Mussolini le diría a su nieta si pudiera:

"Amadísima nietita ¿no deberías haber sido tú (y no la Santanché como hizo en Napoli) la que debiera recordarle a los italianos que sin Mussolini no habrían tenido el salario minimo garantizado, los derechos de pensión, los derechos para las mujeres, además de Cinecittá, Marconi, Pirandello, D'Anunzio y la gran arquitectura?".

"Te perdono, mi querida Alexandra",concluye escribiendo en su carta Santanché, "porque no sabes lo que estás haciendo".

La cólera de Mussolini a este punto alcanzó niveles altísimos. "No le permito que juegue con el Fascimo y con las cosas que hizo mi abuelo. Son argumentos demasiado serios para ella, habituada a los locales nocturnos de moda donde una botella de champagne cuesta 1.200 euros... justamente lo que ella propone en su campaña como remuneración mensual para un diputado".

Ante el cruce de declaraciones, el presidente de "La Dresta", Teodoro Buontempo, dicidió poner un punto final - o punto y a parte-.

"Estamos haciendo una fea campaña electoral que no llevará a la gobernabilidad del país ni a las reformas necesarias para salir de la crisis. La polémica sobre Benito Mussolini habrían hecho bien a ahorrársela".



martes, marzo 25, 2008

Chávez le pide a Uribe que le dé un parao a Santos

TeleSUR _ 24/03/08 - El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, hizo un llamado a su par de Colombia, Álvaro Uribe, para que contenga al ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, de quien se refirió como un "vocero de la guerra".

"Presidente Uribe ponga buen recaudo a los voceros de la guerra, como su ministro de la guerra, como su ministro de Defensa, es un vocero de la guerra, un vocero del imperialismo", dijo Chávez en alusión a las recientes declaraciones del ministro Juan Manuel Santos, quien justificó la violación a territorio ecuatoriano, al asegurar que bases de la guerrilla de las FARC -como la bombardeada a comienzos de mes en territorio de Ecuador- son un "objetivo militar legítimo".

"Hemos leído con preocupación declaraciones del ministro de Defensa de Colombia", expresó el mandatario venezolano desde el occidental estado venezolano de Maracaibo, donde participa de la reinauguración de obras de la misión Barrio Adentro III.

"El ministro de Defensa de Colombia, como si nada hubiera pasado en la OEA y en el Grupo de Río, acaba de decir ayer que Colombia ejerció contra Ecuador una acción de guerra legítima y que además están dispuestos a ir a cualquier lugar a buscar a los terroristas en una acción similar", expresó al recordar los resultados de la Cumbre del Grupo de Río, efectuada el pasado 7 de marzo en Santo Domingo, en la que se superó la crisis desatada tras la violación a la soberanía ecuatoriana por parte de Colombia.

Declaraciones sólo tensan relaciones

El presidente Chávez destacó que, luego de todos los esfuerzos realizados en la región por superar la crisis diplomática desatada por el bombardeo colombiano en Ecuador, declaraciones como las de Santos sólo "tensan de nuevo las relaciones" con los países vecinos.

"No queremos una nueva escalada de tensiones entre nosotros, pero con las declaraciones del ministro de la Defensa de Colombia, esas declaraciones tensan de nuevo las relaciones con Ecuador, con Venezuela, con los países vecinos", advirtió.

En este sentido, Chávez hizo un llamado a su homólogo colombiano para que "reflexione" y no se deje influenciar por las "corrientes del guerrerismo".

"Desde aquí señor presidente Álvaro Uribe yo le hago un llamado a la reflexión, nosotros queremos paz. No se deje llevar por esas corrientes terribles del guerrerismo, de la agresión", fustigó.

"Yo estoy obligado a hacer este comentario porque bastante que nos ha costado volver al camino de las buenas relaciones (...) Respetemos la soberanía de nuestros países, respetemos la soberanía de los pueblos", enfatizó.

"Queremos una Suramérica en paz. No queremos aquí un Kosovo, ni un Vietnam, ni una Palestina, ni un Oriente Medio. No, no queremos eso nosotros queremos es paz", añadió.

Desestima informaciones de computador

El jefe de Estado venezolano desestimó las acusaciones del gobierno colombiano, basadas en supuestas pruebas encontradas en el computador del asesinado comandante de las FARC, Raúl Reyes, que vinculan a su Gobierno con la guerrilla colombiana.

"No les extrañe que salga de esa computadora una foto mía con Bin Laden y Maralunda, eso debe salir, esperen esa foto. Chávez reunido con Marulanda, Bin Laden, Fidel Castro, (Rafael) Correa, Evo Morales, que no puede faltar", ironizó al asegurar que detrás de todas esas acusaciones está la Agencia Central de Inteligencia (CIA), de EEUU.

En el ataque colombiano, que desató una crisis en la región que fue superada en la Cumbre de Río celebrada en Santo Domingo, murieron 24 personas, entre civiles y guerrilleros, incluyendo al número dos de las FARC, Raúl Reyes, cuatro estudiantes mexicanos y, según se confirmó recientemente, el civil ecuatoriano Franklin Aisalia.

sábado, marzo 22, 2008

Francia genera plan para liberar a rehenes que establece que las FARC pasen a ser reconocidas como fuerza beligerante

22 de marzo 2008. - El presidente de Francia estaría avanzando en un plan para liberar a Ingrid Betancourt, y a los restantes cautivos de la guerrilla. Se habla de un trato especial con la misma.

El presidente francés, Nicolás Sarkozy, impulsa un plan para que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), liberen a los rehenes.
Las negociaciones se basan en un proyecto del ex rehén y ex congresista colombiano Luís Eladio Pérez, quien dijo: "Francia va a jugar un rol crucial, debemos ser discretos".


Para avanzar con el operativo, el ex congresista colombiano viajará mañana (domingo) hacia Bogota, para reunirse con los presidentes de Venezuela y Colombia, Hugo Chávez y Álvaro Uribe, respectivamente.
En los cónclaves que se desarrollarán durante la semana próxima, Pérez piensa ultimar con esos jefes de Estado los detalles que, en su mayoría, ya fueron acordados con el grupo guerrillero, según fuentes.


El ambicioso plan, impulsado por Sarkozy, establece que las FARC pasen a ser reconocidas como una fuerza beligerante, dejen de figurar en la lista europea de organizaciones terroristas y cuenten con asilo político para los guerrilleros liberados.

Piedad Córdoba: Los franceses llamaron a Reyes al teléfono satelital y ahí fue que lo escucharon para matarlo

Tomado de Aporrea.org

21-03-2008. - La senadora liberal Piedad Córdoba pasa por uno de los momentos más difíciles de su carrera política. Su papel como mediadora con las Farc para un Acuerdo Humanitario, y su alianza con el presidente venezolano Hugo Chávez para ese fin, le han costado mucho. Desde noviembre, según Invamer-Gallup, su imagen negativa se triplicó -pasó de 32% a 69%- y la positiva cayó a la mitad: de 42% a 20%. En varios lugares públicos ha tenido que enfrentar incidentes por el rechazo que ha causado su gestión. Hasta se ha planteado su retiro de la política, o al menos, del Partido Liberal en cuya ala izquierda -que no está ni al mando ni a la moda- ha militado toda su vida.

A Piedad Córdoba, en semejante panorama, no le reconocen nada. Son visibles y muy criticados sus excesos mediáticos, sus declaraciones exageradas, su acceso a las Farc y sus inoportunos aplausos a Chávez. Y en cambio, todo lo anterior eclipsó su éxito en la liberación de seis secuestrados y su pasado de política combativa que ha oxigenado el debate por sus posiciones frenteras, por su origen racial minoritario y por su carácter de mujer.

Después de un largo periodo de cuestionamientos, respondidos con silencio, Piedad Córdoba aceptó hablar con Óscar Montes y Harold Abueta, periodistas de CAMBIO, sobre su situación, los últimos acontecimientos de las Farc y del Acuerdo Humanitario, y sobre su relación con Chávez y con Uribe.

CAMBIO: Nadie sabe a ciencia cierta por qué termina usted metida en el intercambio humanitario y amiga de Hugo Chávez, y facilitadora del Gobierno Uribe, al que usted la hecho la más feroz oposición. ¿Cómo es la historia?

PIEDAD CORDOBA. Todo empezó el año pasado, cuando estaba en un foro en Venezuela y me invitaron al programa Aló Presidente. Asistí porque quería que el presidente Chávez escuchara mis propuestas sobre el intercambio humanitario. No había hablado antes con él, sólo le había enviado algunos mensajes pero creo que no me tomaba en serio. Cuando el Presidente se percató de mi presencia me invitó a hablar. Ese día le pedí 100 millones para el acueducto de Quibdó, plata que por cierto nunca llegó porque el Gobierno colombiano no lo permitió.

¿Qué más pasó?

Ese día vimos por televisión al profesor Moncayo. Cuando empezó a hablar de los secuestrados en Colombia comenzó a llorar. Me dije entonces que tenía que empezar a trabajar en ese sentido. Luego vino la reunión con el presidente Uribe en Palacio y fue allí donde me dijo: "Piedad, usted tiene que comenzar a trabajar por el intercambio humanitario, tiene todo el respaldo del Gobierno". Yo me sorprendí con el ofrecimiento porque, sinceramente, pensaba que no me iba a parar bolas.

¿Por qué surge el nombre de Hugo Chávez? ¿Lo propone el presidente Uribe o usted?

Desde el inicio, el alto comisionado Luis Carlos Restrepo, quien estuvo en la reunión con Uribe, junto a Bernardo Moreno y a Alicia Arango, dijo que en cualquier diálogo debía estar presente el presidente Chávez porque su nombre era bien recibido por las Farc. Yo estuve de acuerdo pero desde un comienzo tenía claro que no podía cruzarme de brazos y depender de lo que hiciera Chávez desde Caracas. Fue cuando me puse en la tarea de contactar a Raúl Reyes.

¿Había hablado alguna vez con Reyes?

Jamás, no lo conocía.

¿Cómo llega hasta él?

Me fue tan bien en mis gestiones, que llegué primero a donde Reyes que el propio ministro Rodríguez Chacín, a quien Chávez había delegado para que buscara los contactos con las Farc. Mi encuentro con Reyes se hizo público y las imágenes las conoció todo el país.

¿El campamento donde se reunió con Reyes es el mismo que fue atacado por el Ejército colombiano?

Tengo entendido que no. Creo que era un campamento construido para ese encuentro y estaba en Colombia. Días después me enteré en Caracas de que había sido bombardeado por la Fuerza Aérea pero Reyes ya no estaba ahí.

¿Avanzó en ese encuentro con Reyes con respecto al intercambio y la liberación de los secuestrados?

Mucho. Aunque al principio a ellos les generaba desconfianza el hecho de que yo fuera del Partido Liberal, llegamos a considerar nombres que podían estar en una eventual agenda. Se organizó el tema de las liberaciones y de pruebas de supervivencia, algo en lo que yo insistí mucho. También se habló por primera vez de una reunión entre Chávez y Manuel Marulanda.

¿Qué tan comprometido estaba Reyes con esos temas?

Estaba tan comprometido, que incluso se exponía a ser localizado porque llamaba desde su teléfono satelital para comentarle a Marulanda sobre los avances de las conversaciones. Todo era consultado con él y todo debía ser aprobado por él. Me quedó claro que Marulanda es el que manda en las Farc. No se da un paso sin que él lo apruebe y eso lo reconfirmé tiempo después en la reunión con Iván Márquez en Caracas.

¿Cómo se enteró de la muerte de Reyes? ¿Cuál fue su reacción?

Ese día yo estaba muy contenta porque las cosas estaban saliendo muy bien. Estaba escribiendo un resumen sobre las liberaciones y mis reuniones en Estados Unidos para enviárselo a las Farc, cuando un amigo me llamó para contarme de la muerte de Raúl. Quedé impactada y muy afligida, pues entendí que era un duro golpe para la paz. La carta a las Farc quedó a medio escribir y no les pude contar los avances logrados en Washington, donde se habló de la liberación de uno de los tres norteamericanos secuestrados, que ha sido uno de mis propósitos.

Dicen que Reyes era muy terco y que más que un facilitador era un obstáculo...

Raúl Reyes estaba comprometido con el intercambio humanitario y con la liberación de los secuestrados. Además, estaba convencido de que la situación de América Latina daba para una negociación. Por eso me dio muy duro su muerte. Fue grotesca, no hubo persecución en caliente, no hubo enfrentamientos. El Gobierno mintió y buscó un momento clave para matarlo. Fue un ataque frontal contra el Acuerdo Humanitario.

Ex presidentes y políticos advierten que Raúl Reyes era el talón de Aquiles del proceso. ¿Eso es cierto?

No. Él estaba comprometido con el proceso. Incluso recuerdo que Gloria, la esposa de Reyes que también cayó en el bombardeo, me dijo en el encuentro que tuve con él que ella era partidaria de que se enviaran las pruebas.

Pero cuesta creer en un Raúl comprometido con la paz después de la experiencia del Caguán...

Yo no sé cuál es la mala experiencia. Yo creo que el país agotó escenarios y lo importante del Caguán era mantener ese acuerdo y no darles gusto a unos cuantos en el sentido de que eso había que acabarlo porque las Farc no estaban en una tónica de paz. Yo tengo una lectura distinta del resto de la gente. ¿Cuánta cosa se pudo haber evitado si no se acaba el Caguán?

¿Muerto Reyes, que cree que puede pasar?

Esto va a traer consecuencias. Yo no quiero que el proceso se paralice pero las cosas van a ser distintas.

¿Por qué dice que el Gobierno buscó un momento clave para matarlo? ¿Realmente cree que es tan fácil escoger un momento determinado, cuando llevaban años persiguiéndolo sin resultados?

La muerte se produjo dos o tres días después de una reunión en Panamá con el comisionado Luis Carlos Restrepo, Daniel Parfait -ex embajador de Francia en Colombia y actual esposo de la hermana de Íngrid Betancourt- y Noé Sans -asesor del Gobierno francés-.

Tengo entendido que la reunión se dio porque Restrepo les comentó que el Gobierno los autorizaba a hablar con Reyes para mirar cómo se podía dar la liberación de Íngrid. La liberación de Íngrid ya había empezado a considerarse.

¿Y eso qué tiene que ver con el ataque al campamento?

Los franceses llamaron a Reyes al teléfono satelital y ahí fue que lo escucharon. Incluso Sans le dijo en estos días a un amigo mío que se sentía responsable de la muerte de Reyes, pues creía que por su llamada ubicaron al jefe guerrillero.

¿Cree que la muerte de Reyes afecta su interlocución con las Farc?

No creo. Les dije a las Farc que la sangre de Raúl tenía que ser el fertilizante que moviera el Acuerdo. Si bien es cierto que quien tiene la interlocución de las Farc con Chávez es Iván Márquez, la tarea de Raúl era importante porque era un verdadero "canciller".

¿En qué sentido era canciller?

Por sus campamentos pasaba todo el mundo, recibía a académicos y políticos de todas partes. El día que fui iban en la misma chalupa unos europeos.

¿Quiénes eran?

No sé, pero hablaron sobre paz. Contrario a lo que se piensa, hay mucha simpatía por las Farc en otros lugares.

¿Reyes presentía que las autoridades le estaban pisando los talones?

Sí, había mucho hostigamiento. De hecho, Chávez me dijo que dos días después de mi estancia en el campamento lo habían bombardeado. Yo estaba preocupada porque me podían responsabilizar de algo y por eso le dije a Rodríguez Chacín que ellos se encargaran del tema de pruebas y encuentros.

¿Por qué las Farc liberaron a unos secuestrados y no a otros?

Las liberaciones se dieron por el rompimiento del Acuerdo Humanitario y los ataques contra Chávez y contra mí. El ministro Rodríguez Chacín siguió con los contactos y yo continué con mi agenda en Estados Unidos. Yo creo que ellos se dieron cuenta de que estábamos haciendo un papel serio y aceptaron lo que les decíamos: que liberaran a Emmanuel, a las mujeres y a los más enfermos. En enero, cuando lo de Emmanuel, yo dije que iba a enviar una voz para que liberaran a todos los civiles y los uniformados se quedaran para un Acuerdo Humanitario. Yo insistía mucho en que liberaran a un gringo.

¿Por qué es importante para usted la liberación de un estadounidense?

Porque en Estados Unidos se estaban dando condiciones importantes para el Acuerdo. Cuando me senté con Iván Márquez y le conté mis avances ellos saltaban de la dicha. Tuve que convencer a gente cercana a Chávez sobre la importancia de liberar a un gringo. Es más, Thomas Shannon -subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos-, nos decía que Reyes había cambiado mucho y que era más abierto porque en cinco años de querer negociar con las Farc no habían logrado nada. Yo les dije que era porque Chávez estaba metido.

¿Qué cree que viene en el tema de las liberaciones?

Quiero ser optimista pero habrá dificultades. Aunque el principal interlocutor por parte de las Farc es Iván Márquez, Reyes era una persona clave para el Acuerdo Humanitario. Pero Uribe quería impedirlo y por lo tanto no creo que haya más liberaciones. El Secretariado entiende que a Reyes le tendieron una trampa. Construir confianza ahora es muy difícil. Si bien el presidente Uribe ahora quiere sentarse a hablar, las Farc piensan que es una estrategia para ubicarlos y matarlos.

Muchos consideran que Íngrid Betancourt es la "joya de la corona" y que podría ser la última liberada. ¿Cree que eso es cierto?

No creo, pensaría que no es así.

Hablemos de Rodrigo Granda, liberado por Uribe a petición de Sarkozy. ¿Qué papel ha jugado?

Ha sido fundamental. En Caracas era uno de los más activos y uno de los más proclives a la liberación de uno de los gringos. Estábamos tan entusiasmados, que ya hablábamos del tema de una nueva Constituyente (risas).

¿Usted realmente cree en la buena voluntad de las Farc para hacer el Acuerdo?

Creo que sí, por ahora voy a mantener el espíritu optimista, pero es evidente que en las Farc hay mucha inconformidad con el Gobierno. Además, el ambiente se ha enrarecido. Me preocupa mucho el tema de la mochada de la mano de Iván Ríos. La degradación es muy grande y eso quiere decir que a la gente no le importa ni un proceso de paz ni las liberaciones. Es mucho más grave lo de Ríos que lo de Reyes porque muestra hasta dónde se ha degradado el conflicto. Obviamente, también muestra la crisis interna de las Farc.

Pero la desconfianza de los colombianos en las Farc tiene que ver con sus mentiras, sus manipulaciones. Por ejemplo, el caso de Emmanuel fue muy grave.

Por respeto a Clara Rojas y a los que conocieron lo que pasó, no pienso hablar del tema. Seguramente después se sabrá qué pasó en realidad.

Las Farc asaltaron la buena fe de muchas personas, entre ellas usted y Chávez.

No lo creo así. Todo fue manejado por el Gobierno con el único propósito de abortar la liberación. Es lo mismo que pasó con Reyes y con todos los hechos que suceden cuando avanzamos en el tema del intercambio. En el caso de Emmanuel, el guión fue dirigido para abortar la entrega de esas personas. Resulta curioso y grave que cada vez que hay un episodio de liberaciones, hay una respuesta de guerra del Gobierno.

Los recientes golpes a las Farc llevaron al general Fredy Padilla, comandante de las Fuerzas Militares, a asegurar que estamos ante el principio del fin de ese grupo. ¿Usted qué piensa?

Yo no podría decir eso. Tienen problemas internos y eso es inocultable, pero no pueden matarlos a todos. Y además no podemos desconocer que hay problemas sociales estructurales en Colombia que son el origen del conflicto.

¿Qué opina sobre el anuncio de Bush que están estudiando la posibilidad de meter a Venezuela en la lista de los países que apoyan el terrorismo?

Me parece muy grave. Nunca había visto a Bush hablando así contra Venezuela y amenazar con meterlo en esas listas. Mucha gente de Colombia fue a pedir que le hablara así.

Es muy grave lo que dice...

Los gringos están tan metidos, que agentes del FBI fueron a donde estaban detenidas las dos niñas que traían las pruebas de supervivencia y les dijeron que si no confesaban dónde estaban los estadounidenses las iban a extraditar. A esos mismos tipos me los encontré en la Corte de Nueva York. Ellos pueden andar en todas partes como les da la gana.

Según las encuestas, no parece que la gente le reconozca sus gestiones para la liberación de secuestrados. Usted aparece como uno de los personajes más impopulares...

Ni siquiera Mancuso tiene mis índices de desfavorabilidad. Cuando uno ve la matriz de los noticieros de televisión como RCN y Caracol, queda la sensación de que uno es el enemigo público. Me dicen "traidora", "aliada de las Farc", me critican porque soy amiga de Chávez. Es un manejo mediático muy fuerte.

¿Cree que está pagando un precio muy alto por ayudar a liberar a los secuestrados?

Siempre pensé en el costo que todo esto me traería, pero lo enfrenté porque nadie hace nada, nadie enfrenta el tema de la paz por miedo a las encuestas. Si tengo que volver a sentarme con las Farc lo hago. Las encuestas no me importan.

¿A qué atribuye usted el reciente cambio de actitud del presidente Chávez con el presidente Uribe?

A la intervención de Cuba, pero también a que Argentina, Brasil y otros países intervinieron. Todos dicen que hay que buscar acercar al presidente Uribe, no arrinconarlo. Lo fundamental, me ha dicho el presidente Chávez, es seguir buscando un Acuerdo Humanitario.

¿Qué tan cierto es que Chávez negoció con las Farc algunas liberaciones a cambio de pedir que les reconocieran el estatus de beligerancia?

Eso no es cierto. Yo escuchaba a Chávez, les hablaba muy duro a las Farc y les decía: "Ustedes me dicen ahora si van a acceder al Acuerdo o no, porque yo no me voy a quedar aquí toda la vida". Eso no era de sentarse, abrazarse y tomar whisky, como creen algunos.

Usted dice que hace parte del proyecto bolivariano. Las Farc también. ¿Qué los diferencia?

Mi proyecto no contempla la combinación de todas las formas de lucha.

Algunos creen que usted no ha hecho lo que ha hecho por pura filantropía sino pensando en su futuro político, incluso en una futura candidatura presidencial.

Nada de eso. No tengo esas aspiraciones. Serpa me invitó a recorrer Santander en épocas de campaña pero yo no iba a arriesgar la credibilidad de hacer campañas y al mismo tiempo estar metida en el Acuerdo Humanitario. Debe estar furioso conmigo. Hice un acuerdo y me la jugué por el proyecto político de Lucho Garzón y él no me dio ni la hora. Yo no me muevo por puestos. No le estoy apostando a una candidatura.

¿Va a retirarse del Congreso?

Voy a pedir una licencia para descansar 15 días y pensar. Creo que soy la persona que puede seguir hablando con Cristina Kirchner, con el presidente Correa y con otros para organizar una comisión de países y crear un cerco humanitario en favor de la paz en Colombia.

¿Está acompañada por el liberalismo?

Dicen que actúo a título personal y que eso no compromete al Partido. Pero no descalifican mi tarea porque ha dado resultado para la paz.

¿Se arrepiente de algo?

Aquí todo el mundo peló el cobre, todos se escondieron. Una sola mujer se sentó a hablar con personas de las Farc que no conocía. No me arrepiento de nada y no me voy a separar del proceso. He hecho cosas que difícilmente hacen los políticos o los partidos, en los que ya no creo. Me da mucha pena que digan que ochenta y pico de parlamentarios están investigados por parapolítica.


Noticia leida aproximadamente 3311 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos



miércoles, marzo 12, 2008

En EEUU, 25% de las adolecentes tiene una enfermedad de transmisión sexual

Alto nivel de venéreas en las jóvenes
María Elena Navas
BBC Ciencia

Unas 3,2 millones de adolescentes en Estados Unidos padece una enfermedad de transmisión sexual (ETS) afirma una investigación.

Campaña de los servicios de salud del Reino Unido
Las adolescentes no piensan que pueden correr riesgos de transmisión sexual.
Esto significa que una de cada cuatro jóvenes de entre 14 y 19 años en ese país está contagiada con al menos una de las ETS más comunes.

Según los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC por sus siglas en inglés) la mayor prevalencia de estas infecciones se da entre las jóvenes de raza negra.

Pero también hay un alto nivel de ETS entre las adolescentes mexicano-americanas, con un 20% de la población contagiada.

El estudio, presentado durante la Conferencia Nacional de Enfermedades de Transmisión Sexual en Chicago, es el primero que investiga la prevalencia de estos trastornos entre niñas adolescentes.

"Es una cifra realista", le dijo a BBC Ciencia la doctora Adela Montero, directora del Centro de Medicina Reproductiva y Desarrollo Integral de la Adolescencia de la Universidad de Chile.

"Y en Estados Unidos, donde más se han estudiado estas infecciones, ya antes se han encontrado altas tasas de clamidia en adolescentes con actividad sexual", agrega la experta.

Prevalencia

Los investigadores analizaron los datos de 838 adolescentes que participaron en la Encuesta Nacional de Salud de 2003-2004.

Este es un estudio anual que analiza una muestra representativa de varios asuntos de salud los hogares estadounidenses.

Infección de virus del papiloma humano (VPH)
El VPH, que puede causar cáncer, es la infección sexualmente transmitida más común.
Los científicos encontraron que entre las jóvenes estudiadas, un 18% tenían el virus del papiloma humano (VPH), un 4% clamidia, un 2,5% tricomoniasis y el 2% herpes.

Y entre las jóvenes que padecían ETS, el 15% tenían más de una de estas infecciones.

Los investigadores creen que la prevalencia podría ser más alta ya que otras ETS -incluidas sífilis, VIH y gonorrea- no fueron incluidas en el análisis.

La mayor prevalencia de ETS se presenta en las adolescentes negras, con el 48% de la población contagiada.

Y las jóvenes blancas y las mexicano-americanas mostraron una prevalencia del 20%.

Aunque el estudio incluyó a otras poblaciones hispánicas, los números no fueron lo suficientemente grandes como para incluirlos en la tendencia.

Cerca de la mitad de las adolescentes en el estudio dijeron haber tenido relaciones sexuales.

Y entre éstas, la prevalencia de ETS fue del 40%.

Esterilidad y cáncer

La situación, dicen los autores, es grave ya que estas infecciones pueden conducir a esterilidad y cáncer.

Infección de clamidia
La clamidia es una de las infecciones más comunes en el mundo.
El estudio muestra que la enfermedad sexualmente transmitida más común entre las jóvenes es el VPH.

"Un estudio en Chile encontró que el 30% de las jóvenes con actividad sexual tenían infección por virus del papiloma", señala Adela Montero.

Esta infección, que se propaga principalmente por el contacto genital, está asociada al cáncer de cuello uterino y también puede causar verrugas genitales.

"Pero es muy poco el porcentaje de estas infecciones que continúa y progresa a lesiones", explica la experta.

Sin embargo, como la infección no presenta signos ni síntomas, la mayoría de las personas que la padecen no saben que están contagiadas, pero sí pueden transmitirla por vía sexual.

Es por eso, dicen los autores, que los análisis, la vacunación y otras estrategias de prevención para las mujeres sexualmente activas deben ser una prioridad de salud pública.

"La clamidia es una de las infecciones bacterianas más frecuentes en este grupo de edades", afirma la doctora Adela Montero.

"Por eso se recomienda que por lo menos una vez al año las adolescentes sexualmente activas se sometan a un análisis de clamidia", agrega.

"Porque la clamidia puede producir infecciones subclínicas, dañar lo órganos reproductivos y causar infertilidad en el futuro".

Los expertos también recomiendan ofrecer a las niñas de entre 11 y 12 años la vacuna de VPH, seguida de inyecciones de refuerzo.

El problema, afirman los expertos, es que los programas de prevención de ETS no se utilizan adecuadamente porque las niñas y adolescentes no piensan que están en riesgo.

"Por eso se necesitan más programas de educación sexual y hacer consciencia entre las adolescentes sobre los riesgos de la actividad sexual sin protección".




sábado, marzo 08, 2008

Grupo de Río: Una imágen vale mas que 1000 palabras


La propia cara del niñito con quien nadie quiere jugar!!!




Esta es la foto oficial de la reunión del grupo de Río... Esta imágen lo dice todo: ¿Quien faltará?, y ¿Porqué?.




viernes, marzo 07, 2008

Victoria política de Chávez




Una nueva victoria política de Chávez, Correa, Ortega y en general de la América Latina. Uribe tuvo que bajarse los pantalones, pedir perdón y prometer que no va a repetir la violación a la soberanía de los países. Los que quedan peor son los Escuálidos antipatriotas que tenemos aqui y que apoyaron a Uribe. Yo les recomiendo que se muden para allá si no les dan la visa Mayamera.

Especial reconocimiento a la bravura de Rafael Correa!.

PD: Para los que no quedaron convencidos, aquí el audio de la declaración final de la asamblea.





miércoles, marzo 05, 2008

Economía de micrófono

A mi en particular no me gusta muchas veces la manera que tiene Chávez de hacer diplomacia bombardeando con el micrófono. Sin embargo, cada vez que Chávez abre la boca y lanza una bomba el precio del petroleo sube significativamente. Lo que favorece a la Economía Venezolana.
Hoy en día el petróleo anda por los 104 dolares el barril. Cuando Chávez agarró el coroto estaba en menos de 10$. A modo de chiste se me ocurrió el siguiente ejercicio...

Si cada vez que Chávez abre la bocota el petroleo sube 0.5$, ¿cuantas veces abrió la bocota para tenerlo hoy en 104$?.



Matemática, ¿dónde estás?

Matemática, ¿dónde estás?
Max Seitz
Max Seitz
BBC Mundo, Argentina

Portada del libro "Matemática ¿Estás ahí?"
El libro "Matemática...¿Estás ahí?" ha vendido cientos de miles de ejemplares en Argentina.

Si le menciono la matemática, ¿qué le viene a la mente? Probablemente que no le gusta, que está fuera de su comprensión o que le recuerda las malas notas de la época escolar.

Sin embargo, en Argentina se ha generado una verdadera pasión por esta disciplina.

Un libro en serie titulado "Matemática... ¿Estás ahí?" se ha convertido en un éxito en este país y ha vendido cientos de miles de ejemplares. El secreto ha sido mostrar el costado curioso y divertido de esta rama del conocimiento, sacándola del ámbito académico y mostrando su utilidad en la vida cotidiana.

El autor de la obra, que por ahora tiene tres tomos, es Adrián Paenza, de 58 años, periodista y matemático de la Facultad de Ciencias y Naturales de la Universidad de Buenos Aires.

Historias con números, personajes, problemas y reflexiones -todo expuesto de un modo atractivo y claro- han contribuido a que la obra se un "best-seller".

"Una comunicación distinta de la matemática ayuda que la gente entienda que lo que cree que es esta ciencia pero en realidad no lo es", le dijo Paenza a BBC Mundo desde su casa en Chicago, donde vive varios meses al año.

"A mí me gustaría que a la matemática se le diera una segunda oportunidad, porque lo que nos muestran en la escuela no es lo más atractivo; no se enseña, por ejemplo, la teoría de juegos".

"Además, siempre se exponen soluciones sin que los chicos se planteen siquiera los problemas y no se promueve el placer de descubrir. Es lógico, entonces, que la matemática aburra y cause rechazo", concluye.

"Mala prensa"

Adrián Paenza/FOTO: Soledad Aznarez/Gentileza LA NACIÓN
Me gustaría que a la matemática se le diera una segunda oportunidad, porque lo que nos muestran en la escuela no es lo más atractivo
Adrián Paenza, autor de "Matemática...¿Estás ahí?"

Según Paenza, la "mala prensa" que tiene la matemática suele transmitirse de generación en generación, de abuelos a padres y de padres a hijos.

Y traza una recta hacia el punto al que, a su modo de ver, deben llegar los educadores: "Esta ciencia tiene una belleza intrínseca, una capacidad para detectar patrones, codificar mensajes (criptografía); se relaciona con lo lúdico y con las estimaciones".

Paenza afirma que la matemática está presente en la vida cotidiana y explica que, por ejemplo, todos "estimamos" al salir de nuestras casas al trabajo, calculando a qué hora debemos levantarnos y cuánto tiempo tenemos desde que nos despertamos hasta que llegamos a la oficina.

"También estimamos cuando decidimos cuánto dinero llevar en la cartera o cuando cruzamos la calle de modo tal que evitamos que un automóvil nos atropelle".

En su caso personal, Paenza asegura que, además de apasionarlo, la matemática le ha ayudado a tomar mejores decisiones en su vida, porque le ha servido para evaluar sus posibilidades de manera más sistemática.

Sin embargo, no pudo prever el éxito que iba a tener su obra. "Me sorprendió. Si yo hubiera sabido que esto iba a pasar, habría escrito los libros hace veinte años".

Números por doquier

En "Matemática...¿Estás ahí?", un pasaje está dedicado a los "números grandes", es decir, aquellos que suelen ser difíciles de abarcar por nuestras mentes, como ocurre con las deudas externas o las ganancias de una multinacional.

"En el mundo hay más de seis mil millones de personas (...) Parece mucho. ¿Pero qué es mucho? (...) Lo que yo hago frente a estas magnitudes es compararlas, contrastarlas con algo que me sea más fácil representar".

No importa si uno no sabe idiomas, porque los números son universales. No sé si hay en el mundo otros signos que sean tan compartidos como estos
Adrián Paenza, autor de "Matemática...¿Estás ahí?"

Y prosigue: "El estado de Texas (...) podría albergar a toda la población mundial (...) Nosotros, los humanos, podríamos juntarnos en Texas y tener cada uno una parcela de 70 metros cuadrados para vivir. ¿No está mal, no?

Sean grandes o pequeños, Paenza sostiene que los números están "impregnados" en nuestra vida como ninguna otra cosa y que muchos de ellos nos resultan significativos.

"¿El 1492 le dice algo? El descubrimiento de América. ¿Y el 13? La mala suerte, por ejemplo. ¿Y el diez? Podrían ser los mandamientos o Diego Maradona".

Paenza dice que si hubiera que escribir todas estas cifras, lo harían igual un inglés, un alemán, un italiano o un chino: "No importa si uno no sabe idiomas, porque los números son universales. No sé si hay en el mundo otros signos que sean tan compartidos como estos".

Ciencia viva

Por más que tenga un aura de perfección, la matemática tiene lagunas, paradojas y problemas sin resolver.

En este sentido es como la medicina, la física, la paleontología o cualquier otra rama del conocimiento humano: necesita progresar y mejorar.

"La matemática está viva como cualquier otra ciencia. La cantidad de trabajos nuevos que se publican en esta disciplina es increíble. En todo el mundo se producen unos 200.000 teoremas por año", precisa Paenza.

"Pero lamentablemente estos avances permanecen alejados del público. Y es aquí donde yo intento aportar mi granito de arena, difundiendo lo que muchos desconocen".

martes, marzo 04, 2008

Con 3.000.000.000.000 de dólares...

Con 3.000.000.000.000 de dólares...
Okrim Al Qasal
... se pueden comprar 15.789.473 tractores de 190 mil dólares cada uno, que podrían destinarse a la agricultura en el tercer mundo (casi 300 mil tractores por país africano).

... se pueden comprar 6.660.000.000 computadoras PC de 450 dólares cada una, lo que supondría aproximadamente una computadora para cada habitante de la tierra.

... se podría pagar el sueldo medio de un médico de la India (200$) a 10 millones de doctores. Durante 125 años.

... se podría pagar el sueldo medio de un profesor peruano (300$) a 1 millón de docentes. Durante 833 años.

... se podría frenar el SIDA. Si el SIDA contraatacase, sobraría dinero para volver a frenarlo. Si volviera a atacar, quedaría dinero para frenarlo otra vez. Se podría hacer esto 66 veces.

... se podría ayudar a UNICEF 3 mil 500 veces más de lo que solicita en concepto de emergencias para este 2008.

... se podría mejorar en más de 5 mil veces la ayuda destinada por la Comisión Europea a ayuda humanitaria durante el 2008.

En fin, se podrían hacer tantas cosas...

Pero a George W. Bush y su gobierno sólo se le ocurrió hacer una guerra...

http://okrimopina.blogspot.com/


El problema de Colombia

Uno de los grandes problemas que tiene Colombia, es que los capos del narcotráfico llegaron a gobernar. Y sobretodo, que no pueden dejar de actuar como lo que son: Capos del Narcotráfico.
Que podredumbre!

lunes, marzo 03, 2008

¿Y ahora Uranio tambien?

Pronto van a acusar a Venezuela de estarle comprando Kriptonita a las FARC para destruir a Superman. A mi me parece que la incursión en Ecuador no tenía como objetivo matar a Raúl Reyes, sino que la intención es causar la guerra. Ya Colombia venía mobilizando tropas desde hace semanas hacia la frontera con Venezuela. Además, los pretextos para una intervención norteaméricana estan como mandados a hacer, ¿no?.
¿Que carajo va a hacer Venezuela comprando 50 kilos de uranio y 700 Kg de Cocaina a las FARC?.
Como si aquí no hubiese Uranio y la facilidad para incautar Cocaina. Seguro que estamos fabricando una Bomba Atómica!. Los gringos no tienen capacidad para inventarse historias diferentes?. Tienen que ir siempre con el mismo guíon?
Además, con lo chismosos que somos en Venezuela, ya medio mundo lo sabría. Ya sabemos quien le dicta estos guiones de pelicula mala a patricia Poleo. Los EEUU.

¿Y porque no acusan a Francia de tratar con terroristas?

Lo confirmó el ministro de Relaciones Exteriores de ese país, Bernard Kouchner; "Es una mala noticia que el hombre con el que estábamos dialogando haya muerto", dijo

3 de marzo 2008 - El comandante rebelde de las FARC que murió a manos de las fuerzas colombianas era el contacto de Francia para las negociaciones que buscan la liberación de la rehén Ingrid Betancourt, informó hoy el ministro de Relaciones Exteriores francés, Bernard Kouchner.

"Es una mala noticia que el hombre con el que estábamos dialogando, con quien teníamos contactos, haya muerto", dijo Kouchner a radio Francia Inter. "¿Ven qué desagradable es el mundo?", agregó.

El Ejército colombiano anunció el sábado que sus tropas habían matado a Raúl Reyes, considerado por analistas como el segundo al mando de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), asestando un duro golpe a la guerrilla.

La muerte de Reyes se produjo días después de que un ex rehén de las FARC dijera que Betancourt, quien había sido maltratada y estaba encadenada, presentaba serios problemas de salud y estaba mentalmente exhausta.


Quiero una Laptop como la de Raúl Reyes

Es increible. Observé las imágenes del campamento de las FARC bombardeado por Colombia y quedó completamente destrozado!, los cadaveres mutilados y quemados, todo vuelto ñoña, y sin embargo las Laptops de Raúl Reyes quedaron operativas. En apenas horas se pudo extraer toda la información de los correos del disco duro. ¿De que marca serían las Laptops?. Quiero una así.
PD: Que cinismo, el de Uribe y su gobierno!


domingo, marzo 02, 2008

Video de la respuesta de Ecuador


www.Tu.tv



Correa dice que la respuesta de Bogotá es una “burla” y expulsa al Embajador colombiano

Colombia» Ecuador
Correa dice que la respuesta de Bogotá es una “burla” y expulsa al Embajador colombiano (+ audio)
09:43 pm | 02 Mar 2008 | 151 comentarios | 10,017 views


El presidente Rafael Correa, en una alocución en cadena, ha desestimado hoy la respuesta colombiana calificándola de “burla” al pueblo de Ecuador, y ha insistido en que llevará el tema hasta las últimas consecuencias. Escuche el AUDIO de sus declaraciones.

Igualmente ha informado que ha ordenado la expulsión inmediata del Embajador de Colombia en Quito, José Carlos Holguín.

Correa ha confirmado que ha ordenado también el envío de tropas a la frontera con Colombia, como ya se había anticipado esta tarde.

Para Correa, “el territorio ecuatoriano ha sido bombardeado y ultrajado por parte de un gobierno extranjero. Nuestro país sufrió una agresión por parte del ejército colombiano”.

Ha tachado el ataque de planificado: “Ecuador sufrió un planificado ataque aéreo con plena conciencia de que estaban violando nuestra soberanía. No permitiremos que este hecho quede en la impunidad”.

El Jefe de Estado ecuatoriano informó que luego de las pesquisas realizadas puede afirmar que el operativo del ejército colombiano contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fue en realidad una masacre, “los cadáveres estaban en paños menores, posiblemente dormían cuando fueron atacados, esto desmiente que se haya tratado de una persecución en caliente tal como lo señala el gobierno colombiano”. También destacó que algunos cadáveres tenían disparos en la espalda.

Las palabras del mandatario ecuatoriano responden a un reciente comunicado del gobierno colombiano en el que le expresan disculpas por el ataque.

“En esta ocasión no será suficiente una disculpa pública por parte del gobierno colombiano”, señaló Correa quien ratificó que el Embajador de su país en Colombia ha sido retirado y solicitó la expulsión del representante diplomático colombiano en Ecuador.



Se pone fea la cosa: Venezuela manda tanques a la frontera.

Venezuela: tanques a la frontera
Última hora
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, envió tanques a la frontera con Colombia y ordenó el cierre de la embajada venezolana en Bogotá.

La decisión sigue a un crecimiento en las tensiones bilaterales tras la operación militar del ejército colombiano en la frontera con Ecuador que causó la muerte del portavoz de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes.

"Señor ministro de Defensa, muévame 10 batallones hacia la frontera con Colombia, de inmediato, batallones de tanques", dijo Chávez durante su programa semanal de radio y televisión.

"Ordeno de inmediato el retiro de todo nuestro personal de la embajada en Bogotá, que se cierre nuestra embajada en Bogotá", manifestó.

"Señor canciller Nicolás Maduro -agregó el mandatario- ciérreme la embajada en Bogotá y que se vengan todos los funcionarios que están allá y estamos en alerta, pongo a Venezuela en alerta y apoyaremos al Ecuador en cualquier circunstancia".

Soberanía

Hace pocas horas, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, llamó a Quito a su embajador en Colombia luego de la operación militar contra las FARC.

Según Correa, durante la operación "claramente se invadió el espacio aéreo ecuatoriano (...) y no sólo eso, sino que entraron a llevarse el cadáver de Raúl Reyes y dejaron 15 cadáveres más en la zona".

Bogotá reaccionó diciendo que "Colombia no violó la soberanía (ecuatoriana) sino que actuó de acuerdo con el principio de legítima defensa".

En un comunicado la cancillería colombiana agregó que "los terroristas, entre ellos Raúl Reyes, han tenido la costumbre de asesinar en Colombia e invadir el territorio de los países vecinos para refugiarse".

Chávez advirtió a Colombia que una incursión contra las FARC en territorio venezolano podría desatar una guerra.


El Chiste del día: Carta de Peña Esclusa a Sarkozy

Tomado del Blog de Martha Colmenares
Señor
Nicolás Sarkozy
Presidente de la República
París, Francia.-

Caracas, 1 de marzo.- En un comunicado emitido hoy, usted critica veladamente al gobierno colombiano, por haber abatido al jefe guerrillero Raúl Reyes. Según el comunicado, usted implica que deben suspenderse las acciones militares mientras se negocia la liberación de los secuestrados.

Aunque compartimos su preocupación por el bienestar de los secuestrados, nos sorprende su planteamiento. Basta revisar someramente la historia de Francia, particularmente durante el período de la Segunda Guerra Mundial, para darse cuenta de que, cuando se trata de asesinos desalmados –como es el caso de los nazis y de las FARC– las negociaciones deben ir paralelamente acompañadas con acciones de fuerza, a fin de obligar al adversario a ceder.

Por el contrario, cuando se somete sumisamente a una nación a la voluntad de enemigos inhumanos, para obtener supuestas ventajas –como lo hizo el Mariscal Philippe Pétain con los nazis– se pierde la negociación y también la guerra.

En resumen, le digo lo siguiente: No existe ninguna diferencia entre los nazis y las FARC; y usted comete los mismos errores de Pétain, pero peor, porque además de pregonar su política colaboracionista, se inmiscuye en los asuntos internos de otra nación.

Aprovecho para reprocharle su insistencia en la mediación de Chávez con las FARC, puesto que el comandante venezolano no es un árbitro imparcial, sino un aliado de la guerrilla colombiana que busca desestabilizar al presidente Uribe, fortalecer políticamente a las FARC y obtener reconocimiento internacional, para seguir subyugando al pueblo venezolano.

Atentamente,

Alejandro Peña Esclusa
Presidente de Fuerza Solidaria

Mi comentario:
Lui, il a pêté les plombs!.
Heil Hitler.



sábado, marzo 01, 2008

Correa al fin reacciona: Ecuador retira su embajador en Colombia