Quiere su riñón donado
Redacción BBC Mundo
Un hombre en Estados Unidos en pleno proceso de divorcio decidió exigir a su esposa que le devuelva el riñón que le donó o que a cambio le pague US$1,5 millones en compensación.
Richard Batista, médico de profesión, dijo a los periodistas en una rueda de prensa que decidió hacer pública su demanda porque está frustrado por lo lento que han sido las negociaciones para firmar los papeles de separación.
Aseguró que no sólo le dio su corazón a su esposa, Dawnell, sino que además le donó su riñón para salvarle la vida.
Batista se casó con Dawnell en 1990 y en 2001 le donó uno de sus riñones.
Ella introdujo una demanda de divorcio en 2005 y todavía no se ha logrado un acuerdo.
"Humillado"
El médico dijo a los periodistas desde la oficina de sus abogados en Long Island, Nueva York, que hacer público su caso fue su último recurso.
"No hay una expresión de dolor más profunda que ser traicionado por alguien que amaste y a la que le diste tu vida", aseguró.
Señaló que se le ha negado ver a sus tres hijos por largos periodos.
"Me sentí humillado, traicionado, irrespetado y blanco de la indiferencia como persona, como hombre, como esposo y como padre", dijo.
El corresponsal de la BBC en Washington, Rajini Vaidyanathan, informó que abogados expertos en temas de separación conyugal aseguran que un órgano donado no es considerado un bien que puede ser parte de este tipo de litigio, por lo que no son muy optimistas en torno a que Batista obtenga lo que quiere.
En todo caso, el abogado de Batista, Dominic Barbara, indicó que su cliente quiere una compensación por el valor de su riñón.
Un representante legal de la esposa agregó: "Los hechos no son como los presenta el doctor Batista. Daremos a conocer los elementos ante el juez en los próximos días".
Nota de BBCMundo.com:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/spanish/misc/newsid_7819000/7819308.stm
Publicada: 2009/01/09 01:45:06 GMT
jueves, enero 08, 2009
miércoles, diciembre 24, 2008
Mensaje de Navidad de Mahmoud Ahmadinejad
From
December 24, 2008
In full: Mahmoud Ahmadinejad's 'alternative' Christmas message
Full text of Iranian President's Christmas message to be broadcast on Channel 4
(Seth Wenig)
Iran's President Mahmoud Ahmadinejad
martes, diciembre 23, 2008
El mosquito delator
El mosquito delator
| Redacción BBC Mundo |
 ¿A partir de ahora prestará la policía más atención a los mosquitos presentes en el lugar de los hechos? |
Por eso la policía finlandesa no ocultó su satisfacción cuando capturó a un mosquito que se encontraba en el interior de un automóvil robado y descubrió que el ADN de la sangre succionada por el insecto correspondía a la de un hombre fichado en los registros policiales.
El sujeto en cuestión reconoce que estuvo en el vehículo, pero alega que fue porque el conductor lo recogió cuando hacía autostop.
El ADN
El vehículo robado desapareció en junio pasado en Lapua, a unos 380 kilómetros al norte de Helsinki, y fue hallado poco después cerca del lugar del hurto.
 |  En nuestra formación nunca se nos dijo que nos fijásemos en los mosquitos presentes en el lugar de los hechos  Sakari Palomäki, inspector policial |
Las autoridades se percataron de la presencia del mosquito, lo capturaron y lo enviaron a un laboratorio para ser sometido a pruebas de ADN.
El inspector general de la policía finlandesa, Sakari Palomaeki, declaró a la BBC que esta es la primera vez que se utiliza un insecto para intentar aclarar un caso policial.
Entretanto, el inspector Sakari Palomäki bromeó al decir que "en nuestra formación nunca se nos dijo que nos fijásemos en los mosquitos presentes en el lugar de los hechos".
Ahora, corresponderá a un fiscal decidir si el material genético encontrado en el mosquito es elemento probatorio suficiente para inculpar al sospechoso.
De prosperar el caso la policía podría a partir de ahora empezar a prestar más atención a la presencia de mosquitos en el lugar de los hechos delictivos.
Y los ladrones... ¿usarían repelente?lunes, diciembre 22, 2008
Papa llama a protegerse de lo gay
Papa llama a protegerse de lo gay | |||
 El Papa Benedicto XVI habló de la necesidad de salvar a la humanidad de conductas homosexuales y transexuales, diciéndo que es tan importante como salvar a la selva tropical de su destrucción. El Pontífice abogó así por una "ecología del hombre, que lo proteja contra la autodestrucción". La ocasión era la tradicional reunión de fin de año del Papa con los cardenales y miembros de la curia romana, en la que él ofrece sus saludos navideños y dice algunas palabras sobre los que considera son los asuntos más importantes del día. Su discurso fue después divulgado y en él enfatiza su rechazo total a la teoría de género, que pone más acento en lo social que en lo sexual al marcar las diferencias. Grupos gay y transexuales, particularmente en Estados Unidos, promueven la teoría de género como la clave para la comprensión y tolerancia, pero Benedicto XVI está en desacuerdo. Respeto al orden
Y, si los bosques tropicales merecen nuestra protección, la humanidad no merece menos. "No es una metafísica superada si la Iglesia habla de la naturaleza del ser humano como hombre y mujer y pide que este orden de la creación sea respetado", señaló antes de explicar que cuando la Iglesia Católica defiende la creación de Dios, no sólo está defendiendo la tierra, el agua y el aire, sino a los mismos hombres de la autodestrucción. Según la Iglesia Católica, la homosexualidad no es un pecado, los actos homosexuales lo son, y se opone a los matrimonios entre personas de un mismo sexo. | |||
domingo, diciembre 21, 2008
La Reserva Federal de EE.UU. (Fed) comenzó a crear dinero de la nada
La Reserva Federal de EE.UU. (Fed) comenzó a crear dinero de la nada
Hung Tran, ex "número dos" del departamento de mercados financieros del Fondo Monetario Internacional (FMI), estima que en tres meses ha colocado más de 600 mil millones de dólares adicionales en circulación. Expertos estiman que es peligroso por su enorme potencial inflacionario y porque puede hacer que los inversores pierdan la fe en el valor de los billetes que salen de la máquina de la Fed.
Prensa Web YVKE, Últimas Noticias, Agencias
SÁBADO, 20 DE DIC DE 2008. 12:58 PM
 El origen de la hiperinflación está en la impresión masiva de dinero para financiar el gasto del Gobierno Noticias y artículos sobre
Noticias y artículos sobre |
La Reserva Federal de EE.UU. (Fed) comenzó a crear dinero de la nada, ante la gravedad de la crisis económica; una práctica que en otras circunstancias desataría la hiperinflación y hundiría el dólar. El organismo gubernamental encendió la máquina de hacer dinero en septiembre, pero sólo en las últimas semanas los expertos se han dado cuenta de que los billetes que inyectaban en el mercado tenían el crujido y la frescura del papel nuevo.
Hasta ese mes, la Fed vendía bonos del Tesoro para captar el dinero que luego prestaba, un proceso que se conoce en el argot financiero como "esterilización". Pero con el colapso del banco de inversión Lehman Brothers en septiembre, la Fed se soltó la melena.
Hung Tran, ex "número dos" del departamento de mercados financieros del Fondo Monetario Internacional (FMI), estima que en tres meses ha colocado más de 600 mil millones de dólares adicionales en circulación. En su última reunión, el 16 de diciembre, el Comité que marca la política monetaria del país prometió más. Con ello, la Reserva intenta evitar que se afiance la deflación (pérdida de valor), la caída generalizada de precios, que ha asomado la cabeza en los indicadores de octubre y noviembre.
Sacar dinero a diestro y siniestro es algo extraordinario en un país avanzado y su único precedente reciente es el intento de Japón de salir de su estancamiento por la vía monetaria en la primera mitad de esta década. "Imprimir gran cantidad de dinero es algo muy arriesgado", dijo a la agencia internacional Efe, Eswar Prasad, profesor de economía de la Universidad Cornell.
Es peligroso por su enorme potencial inflacionario y porque puede hacer que los inversores pierdan la fe en el valor de los billetes que salen de la máquina de la Fed. "La preocupación es que las expectativas pueden cambiar muy rápidamente", una vez que la economía dé señales de recuperación, opinó James Hamilton, profesor de economía de la Universidad de California en San Diego.
La Reserva se la ha jugado porque otras medidas han sido insuficientes. Actualmente extiende créditos prácticamente gratis a los bancos, pero éstos se niegan a prestar a consumidores y empresas, preocupados por el alto nivel de bancarrotas.
Mecanismo de transmisión: Ellos prestan y se dan el vuelto
En circunstancias normales, el llamado "mecanismo de transmisión" hace que cada dólar en manos de los bancos genere un alto nivel de actividad económica. El banco se lo presta, por ejemplo, a una empresa, que lo paga a un trabajador, que se lo gasta en el supermercado, que paga al agricultor, que se lo devuelve al banco.
Ese "mecanismo de trasmisión está completamente bloqueado" por ahora, según Tran. Sin embargo, cuando esos 600 mil millones de dólares, más el dinero extra que imprima la Reserva en los próximos meses, comiencen a rodar, ejercerán una presión inflacionaria tremenda.
A otros países no les fue tan bien...
Es algo que saben de primera mano los ciudadanos de Brasil y Argentina que recuerdan la hiperinflación de los 80 y principios de los 90. También lo pueden decir los habitantes actuales de Zimbabue, donde la inflación alcanza miles de millones por ciento por mes y un dólar estadounidense vale 600 millones de dólares de Zimbabue.
El origen de la hiperinflación está en la impresión masiva de dinero para financiar el gasto del Gobierno. Por ahora, el programa de la Reserva Federal no ha disminuido la demanda de bonos del Tesoro, ni ha hundido el dólar, pues la prioridad de los inversores es encontrar un lugar seguro para poner su dinero.
No obstante, el desafío de la Fed será desmantelar ordenadamente la sopa de letras de programas de crédito -CPFF, RAF, TALF, PDCF y más- que financia con el dinero recién horneado. "No será fácil. Necesita una estrategia de salida, que defina qué programa suspenderá primero o si quitará todos al mismo tiempo", dijo Tran.
Tirar dinero de un helicóptero
Por el momento, la prioridad del presidente de la Reserva, Ben Bernanke, que es un experto en la Gran Depresión, es paliar el hundimiento económico. Él ya sugirió en 2002, antes de ocupar su cargo, que para combatir la deflación el Gobierno podría simplemente tirar dinero desde un helicóptero.
Barry Eichengreen, un historiador económico de la Universidad de California en Berkeley, cree que Bernanke tiene muy viva la experiencia horrenda de los años 30 en Estados Unidos, agravada por la política monetaria restrictiva del banco central.
"Creo que no existe ningún límite a la capacidad de la Reserva Federal para imprimir dinero e inyectarlo en los bancos -dijo Eichengreen-. Ben Bernanke comparte esa visión, no en vano le llaman Ben el Helicóptero".
Hasta ese mes, la Fed vendía bonos del Tesoro para captar el dinero que luego prestaba, un proceso que se conoce en el argot financiero como "esterilización". Pero con el colapso del banco de inversión Lehman Brothers en septiembre, la Fed se soltó la melena.
Hung Tran, ex "número dos" del departamento de mercados financieros del Fondo Monetario Internacional (FMI), estima que en tres meses ha colocado más de 600 mil millones de dólares adicionales en circulación. En su última reunión, el 16 de diciembre, el Comité que marca la política monetaria del país prometió más. Con ello, la Reserva intenta evitar que se afiance la deflación (pérdida de valor), la caída generalizada de precios, que ha asomado la cabeza en los indicadores de octubre y noviembre.
Sacar dinero a diestro y siniestro es algo extraordinario en un país avanzado y su único precedente reciente es el intento de Japón de salir de su estancamiento por la vía monetaria en la primera mitad de esta década. "Imprimir gran cantidad de dinero es algo muy arriesgado", dijo a la agencia internacional Efe, Eswar Prasad, profesor de economía de la Universidad Cornell.
Es peligroso por su enorme potencial inflacionario y porque puede hacer que los inversores pierdan la fe en el valor de los billetes que salen de la máquina de la Fed. "La preocupación es que las expectativas pueden cambiar muy rápidamente", una vez que la economía dé señales de recuperación, opinó James Hamilton, profesor de economía de la Universidad de California en San Diego.
La Reserva se la ha jugado porque otras medidas han sido insuficientes. Actualmente extiende créditos prácticamente gratis a los bancos, pero éstos se niegan a prestar a consumidores y empresas, preocupados por el alto nivel de bancarrotas.
Mecanismo de transmisión: Ellos prestan y se dan el vuelto
En circunstancias normales, el llamado "mecanismo de transmisión" hace que cada dólar en manos de los bancos genere un alto nivel de actividad económica. El banco se lo presta, por ejemplo, a una empresa, que lo paga a un trabajador, que se lo gasta en el supermercado, que paga al agricultor, que se lo devuelve al banco.
Ese "mecanismo de trasmisión está completamente bloqueado" por ahora, según Tran. Sin embargo, cuando esos 600 mil millones de dólares, más el dinero extra que imprima la Reserva en los próximos meses, comiencen a rodar, ejercerán una presión inflacionaria tremenda.
A otros países no les fue tan bien...
Es algo que saben de primera mano los ciudadanos de Brasil y Argentina que recuerdan la hiperinflación de los 80 y principios de los 90. También lo pueden decir los habitantes actuales de Zimbabue, donde la inflación alcanza miles de millones por ciento por mes y un dólar estadounidense vale 600 millones de dólares de Zimbabue.
El origen de la hiperinflación está en la impresión masiva de dinero para financiar el gasto del Gobierno. Por ahora, el programa de la Reserva Federal no ha disminuido la demanda de bonos del Tesoro, ni ha hundido el dólar, pues la prioridad de los inversores es encontrar un lugar seguro para poner su dinero.
No obstante, el desafío de la Fed será desmantelar ordenadamente la sopa de letras de programas de crédito -CPFF, RAF, TALF, PDCF y más- que financia con el dinero recién horneado. "No será fácil. Necesita una estrategia de salida, que defina qué programa suspenderá primero o si quitará todos al mismo tiempo", dijo Tran.
Tirar dinero de un helicóptero
Por el momento, la prioridad del presidente de la Reserva, Ben Bernanke, que es un experto en la Gran Depresión, es paliar el hundimiento económico. Él ya sugirió en 2002, antes de ocupar su cargo, que para combatir la deflación el Gobierno podría simplemente tirar dinero desde un helicóptero.
Barry Eichengreen, un historiador económico de la Universidad de California en Berkeley, cree que Bernanke tiene muy viva la experiencia horrenda de los años 30 en Estados Unidos, agravada por la política monetaria restrictiva del banco central.
"Creo que no existe ningún límite a la capacidad de la Reserva Federal para imprimir dinero e inyectarlo en los bancos -dijo Eichengreen-. Ben Bernanke comparte esa visión, no en vano le llaman Ben el Helicóptero".
Visto 176 veces
viernes, diciembre 19, 2008
Rockeros y otros músicos protestan por el uso de sus canciones para torturar en Guantánamo
Rockeros y otros músicos protestan por el uso de sus canciones para torturar en Guantánamo
Agencias - www.aporrea.org
18/12/08 - www.aporrea.org/tiburon/n125802.html
Agencias - www.aporrea.org
18/12/08 - www.aporrea.org/tiburon/n125802.html
Uno piensa en la película ‘La naranja mecánica’ al leer la noticia, o en ese vecino que pone canciones de Alejandro Sanz, Mónica Naranjo, Shakira y Operación Triunfo a todas horas. Es imposible que un grupo se libre de irritar a base de repetición, pero los torturadores recurren a lo más ruidoso y menos radiable para desarmar a los presos: Nine Inch Nails, Metallica, AC/DC, Pantera o Rage Against The Machine, aunque también a otras cosas como Eminem o la banda sonora de ‘Plaza Sésamo’. Al principio algunos, como Metallica, se lo tomaron con sentido del humor, afirmando que durante años han “torturado a padres, esposas y amigos” con su música, pero después han rectificado porque no es cosa de risa, desde luego. La iniciativa pretende llegar a los 30.000 afiliados y presionar así para que cesen los abusos musicales. Los músicos plantean silencio contra el ruido. Así, los primeros actos de Zero dB se empiezan a ver en los conciertos, donde las bandas guardan varios minutos de silencio antes de comenzar su actuación. Nine Inch Nails, a través de su web, dice que encuentran insultante que la música que han creado se use para torturar y prometen informarse sobre si pueden tomar medidas legales, prometiendo donar la posible indemnización que reciban a la beneficencia. Estremecedor es el testimonio por ejemplo de Donald Vance, prisionero de guerra, acusado de presuntamente haber vendido armas a "terroristas". Le pusieron ‘March Of The Pigs’ de Nine Inch Nails o ‘We Will Rock You’ de Queen en bucle y tantas veces a lo largo de días, que sólo podía pensar en suicidarse. Al cabo de 97 días le liberaron y ahora reconoce que la única razón por la que no se quitó la vida es porque no le dieron ni una manta ni una sábana para ahorcarse. Mantener su casa en silencio total es su obsesión. Binyam Mohamed es otro de los presos de Guantánamo que han sufrido estos abusos: “Te meten en una habitación oscura y te atan. Te dejan varios días sin dormir y cuando tienes las piernas hinchadas y las manos entumecidas empieza a sonar música fuerte. A mí me pusieron Eminem y Mr. Dre durante 20 días”. Estados Unidos nunca ha negado estas prácticas. De hecho fue el comandante militar estadounidense en Irak, Ricardo Sánchez, el que las autorizó en 2003, con la aprobación de sus superiores. El fin: “Crear temor, desorientar… y prolongar el impacto de la captura”. Según un informe del FBI, un interrogador sólo necesita 4 días para derrumbar a alguien alternando 16 horas de música y luces con cuatro horas de silencio y oscuridad. Un portavoz del centro de detención de Guantánamo dice que hoy en día ya no se utiliza la música para torturar, pero no descarta que no vaya a volver a hacerse en el futuro. Los músicos, salvo Stevie Benton de Drowing Pool, que está encantado de que su música pueda servir para evitar otro 11-S, y tras alguna broma inicial como la de Metallica, están desolados. Especialmente el autor de canciones de ‘Barrio Sésamo’, que no se podía creer que canciones compuestas sobre la inocencia fueran utilizadas con fines tan opuestos a la intención inicial. |
Le comité Nobel soupçonné de collusion avec l'industrie pharmaceutique
Le comité Nobel soupçonné de collusion avec l'industrie pharmaceutique
LE MONDE | 19.12.08 | 10h05 • Mis à jour le 19.12.08 | 11h24
uelques jours après avoir, en grande pompe, remis ses prix aux lauréats de l'année 2008, la prestigieuse institution suédoise Nobel voit son image brutalement ternie. La justice suédoise a confirmé, jeudi 18 décembre, des informations de la Sverigen Radio (SR) selon laquelle elle enquêtait sur deux affaires dans lesquelles il existe de fortes suspicions de conflits d'intérêts.
Une enquête préliminaire a ainsi été ouverte par le procureur Nils-Erik Schultz de l'Unité de lutte contre la corruption. Elle concerne deux voyages effectués en Chine par des représentants du comité Nobel dont les identités n'ont pas toutes été révélées. Le premier voyage date de mars 2006. Le second, en janvier, a duré une semaine et concernait Sven Lidin, du comité Nobel de chimie, et Brje Johansson, du comité Nobel de physique. Au total cinq personnes sont concernées.
Le coût de ces déplacements ainsi que tous les frais avaient été pris en charge par les autorités chinoises. L'objectif officiel était, selon la SR, d'informer les responsables chinois sur la manière dont sont sélectionnés les candidats et dont sont attribués les prix. Selon Bertil Fredholm, président du comité Nobel de médecine, qui a participé à l'un de ses voyages, il s'agit certes d'un cas "limite". Il a toutefois ajouté que son principe et ses modalités avaient été discutés auparavant au sein de l'institution.
BÉNÉFICES CROISSANTS
Nils-Erik Schultz a, quant à lui, fait savoir qu'il allait procéder à l'examen du coût de ces déplacements tout comme à l'identité des participants et à leurs fonctions. L'enquête cherchera aussi à déterminer les raisons pour lesquelles les autorités chinoises ont souhaité inviter des responsables de l'institution suédoise en Chine. La question centrale à laquelle la justice suédoise devra répondre est celle de savoir si ce type de pratique visait à favoriser, directement ou non, l'attribution du prix à des candidats chinois.
La deuxième affaire est, potentiellement, d'une tout autre ampleur. Le procureur suédois a décidé d'enquêter sur la nature des différents liens existants entre le groupe pharmaceutique anglo-suédois Astra Zeneca et deux entreprises étroitement liées à la Fondation Nobel. Il cherche notamment à déterminer si ces liens ont pu peser sur la décision d'accorder l'un des prix Nobel de médecine 2008 à l'Allemand Harald zur Hausen pour ses travaux sur les origines virales du cancer du col de l'utérus. Selon les informations de la SR, il apparaît que Bertil Fredholm, président du comité Nobel de l'Institut Karolinska, qui décerne le prix de médecine, a travaillé à deux reprises, en 2006, en tant que consultant pour Astra Zeneca. Bo Angelin, un autre membre du même comité, siège au conseil d'administration d'Astra Zeneca depuis mai 2007.
D'autre part, le laboratoire pharmaceutique Astra Zeneca sponsorise deux des entreprises de la Fondation Nobel : Nobel Media AB et Nobel Web AB. L'affaire n'a d'ailleurs rien de secret puisque le contrat de sponsoring a été publiquement annoncé, le 6 novembre, lorsque le laboratoire a lancé la "Astra Zeneca Nobel Medecine Initiative", une opération destinée à attirer l'attention du grand public pour le prix Nobel de médecine ou de physiologie. Le contrat porte notamment sur la réalisation de conférences, de matériel interactif et de documentaires télévisés de vulgarisation.
La situation est aujourd'hui d'autant plus problématique qu'Astra Zeneca, via sa filiale américaine MedImmune, tire des bénéfices croissants, sous forme de royalties, de la vente de Gardasil (Sanofi Pasteur MSD) et Cervarix (GlaxoSmithKline), deux vaccins visant à protéger contre le cancer du col de l'utérus qui sont depuis peu commercialisés à l'échelon planétaire; deux vaccins qui sont directement issus des recherches qui ont valu à Harald zur Hausen de recevoir le prix Nobel de médecine 2008.
Jean-Yves Nau et Olivier Truc (à Stockholm)
jueves, diciembre 18, 2008
El antepasado que originó la vida
El antepasado que originó la vida
| BBC Ciencia |
Es un argumento que sin duda rechazarán los creacionistas, pero un equipo de científicos afirma que el antepasado que dio origen a toda la vida en la Tierra fue un organismo de 3.800 millones de años de antigüedad.
Según la investigación, publicada en la revista Nature, el organismo -que han bautizado LUCA (siglas en inglés de Último Ancestro Común Universal)- no es la criatura que muchos nos imaginamos.
"Era algo parecido a esos microbios raros que viven en los respiraderos hidrotermales de las crestas continentales en la profundidad de los océanos" explica el profesor Nicolas Lartillot, de la Universidad de Montreal, Canadá, y uno de los autores del estudio.
"Esos organismos viven a 90 grados centígrados -agrega- pero nuestros datos revelan que LUCA era más sensible a las temperaturas calientes y vivió en un clima de menos de 50 grados".
El investigador, junto con colegas de las universidades francesas de Lyon y Montpellier, compararon información genética de organismos modernos para poder identificar al antepasado común que dio origen a toda la vida en la Tierra.
Tal como señalan los autores, lo que descubrieron cambia las ideas que tenemos sobre la vida primitiva en el planeta.
"Nuestra investigación es muy similar a los estudios de etimología de los idiomas modernos, porque nos revela factores fundamentales sobre la evolución" afirma el profesor Lartillot.
"Logramos identificar rasgos genéticos comunes entre animales, plantas y bacterias y los usamos para crear un "árbol de la vida" cuyas ramas representan especies separadas", agrega.
"Y todas éstas especies surgen del mismo tronco, que es LUCA".
ARN o ADN
Cuando la Tierra se formó hace unos 4.600 millones de años era un lugar inhóspito y sin vida.
Mil millones de años más tarde estaba repleta de organismos parecidos a las algas.
Hasta ahora, sin embargo, nadie sabe con certeza cómo se originaron estos organismos, es decir, la vida en la Tierra.
Ha habido varias hipótesis que intentan explicarlo: la más antigua quizás es la que sugiere que la vida fue creada por un ser o fuerza suprema y muchas culturas y religiones tienen sus propias explicaciones sobre la creación.
Otra teoría sugiere que la vida comenzó en otra parte del universo y llegó a la Tierra por accidente, quizás en un cometa o meteorito.
Pero la hipótesis que apoya la comunidad científica dice que la vida comenzó hace unos 3.500 millones de años como resultado de una secuencia compleja de reacciones químicas que se formaron espontáneamente en la atmósfera primitiva de la Tierra.
Desde los 1950 se ha pensado que ciertas moléculas de vida interactuaron entre sí y con el tiempo llevaron a las primeras formas de vida en el planeta.
Hasta ahora, sin embargo, continúa habiendo divergencias sobre cómo se formaron las primeras formas de vida en el planeta.
¿Se formaron a partir de moléculas de ARN (ácido ribonucléico) o de ADN (ácido desoxirribonucléico)?
Microclimas
El nuevo estudio parece apoyar la teoría del mundo primitivo de ARN, en el que la vida estaba compuesta de ácido ribonucléico.
Tal como señalan los científicos, el ARN es particularmente sensible al calor y es poco probable que hubiera podido ser estable en las calientes temperaturas del planeta primitivo.
Pero según el doctor Lartillot, lo que descubrieron en el estudio indica que LUCA logró encontrar un microclima más frío para desarrollarse.
Y esto, dicen los autores, ayuda a resolver la paradoja del calor y muestra que los microambientes jugaron un papel muy importante en el desarrollo de la vida en el planeta.
Tal como explica el doctor Lartillot, los descendientes de LUCA descubrieron posteriormente a la molécula más estable de ADN, la adquirieron (quizás con un virus) y la utilizaron para remplazar al vehículo genético más viejo y frágil de ARN.
miércoles, diciembre 17, 2008
If programming languages were religions"
Tomado de: http://www.aegisub.net/2008/12/if-programming-languages-were-religions.html
"If programming languages were religions"
(Inspired by "If programming languages were cars")
C would be Judaism - it's old and restrictive, but most of the world is familiar with its laws and respects them. The catch is, you can't convert into it - you're either into it from the start, or you will think that it's insanity. Also, when things go wrong, many people are willing to blame the problems of the world on it.
Java would be Fundamentalist Christianity - it's theoretically based on C, but it voids so many of the old laws that it doesn't feel like the original at all. Instead, it adds its own set of rigid rules, which its followers believe to be far superior to the original. Not only are they certain that it's the best language in the world, but they're willing to burn those who disagree at the stake.
PHP would be Cafeteria Christianity - Fights with Java for the web market. It draws a few concepts from C and Java, but only those that it really likes. Maybe it's not as coherent as other languages, but at least it leaves you with much more freedom and ostensibly keeps the core idea of the whole thing. Also, the whole concept of "goto hell" was abandoned.
C++ would be Islam - It takes C and not only keeps all its laws, but adds a very complex new set of laws on top of it. It's so versatile that it can be used to be the foundation of anything, from great atrocities to beautiful works of art. Its followers are convinced that it is the ultimate universal language, and may be angered by those who disagree. Also, if you insult it or its founder, you'll probably be threatened with death by more radical followers.
C# would be Mormonism - At first glance, it's the same as Java, but at a closer look you realize that it's controlled by a single corporation (which many Java followers believe to be evil), and that many theological concepts are quite different. You suspect that it'd probably be nice, if only all the followers of Java wouldn't discriminate so much against you for following it.
Lisp would be Zen Buddhism - There is no syntax, there is no centralization of dogma, there are no deities to worship. The entire universe is there at your reach - if only you are enlightened enough to grasp it. Some say that it's not a language at all; others say that it's the only language that makes sense.
Haskell would be Taoism - It is so different from other languages that many people don't understand how can anyone use it to produce anything useful. Its followers believe that it's the true path to wisdom, but that wisdom is beyond the grasp of most mortals.
Erlang would be Hinduism - It's another strange language that doesn't look like it could be used for anything, but unlike most other modern languages, it's built around the concept of multiple simultaneous deities.
Perl would be Voodoo - An incomprehensible series of arcane incantations that involve the blood of goats and permanently corrupt your soul. Often used when your boss requires you to do an urgent task at 21:00 on friday night.
Lua would be Wicca - A pantheistic language that can easily be adapted for different cultures and locations. Its code is very liberal, and allows for the use of techniques that might be described as magical by those used to more traditional languages. It has a strong connection to the moon.
Ruby would be Neo-Paganism - A mixture of different languages and ideas that was beaten together into something that might be identified as a language. Its adherents are growing fast, and although most people look at them suspiciously, they are mostly well-meaning people with no intention of harming anyone.
Python would be Humanism: It's simple, unrestrictive, and all you need to follow it is common sense. Many of the followers claim to feel relieved from all the burden imposed by other languages, and that they have rediscovered the joy of programming. There are some who say that it is a form of pseudo-code.
COBOL would be Ancient Paganism - There was once a time when it ruled over a vast region and was important, but nowadays it's almost dead, for the good of us all. Although many were scarred by the rituals demanded by its deities, there are some who insist on keeping it alive even today.
APL would be Scientology - There are many people who claim to follow it, but you've always suspected that it's a huge and elaborate prank that got out of control.
LOLCODE would be Pastafarianism - An esoteric, Internet-born belief that nobody really takes seriously, despite all the efforts to develop and spread it.
Visual Basic would be Satanism - Except that you don't REALLY need to sell your soul to be a Satanist...
Thanks to jfs and other people on #aegisub for the suggestions. Keep in mind, this list is a joke, and is not meant to offend anyone. Also, if you're a Muslim, please don't kill me. ;)
(con esta última frase no coincido. LMHR)martes, diciembre 16, 2008
La Fabulosa vida de Marita Lorenz
Marita Lorenz
 | Este artículo o sección necesita fuentes o referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como libros de texto u otras publicaciones especializadas en el tema. Puedes dar aviso al autor principal del artículo pegando el siguiente código en su página de discusión: {{subst:Aviso referencias|Marita Lorenz}} ~~~~ |
Marita Lorenz (Bremen, Alemania, 18 de agosto de 1939).
Nació en la ciudad de Bremen, en la entonces Alemania Nazi. Su padre era alemán y su madre norteamericana; junto a su familia vivió en un campo de concentración.
Luego de terminada la Segunda Guerra Mundial, sus padres se mudaron a Nueva York. Allí sus padres se convertirían en agentes de la CIA, y serían piezas claves en la Guerra Fría.
Su padre, Henrich Lorenz, era el capitán de un lujoso barco llamado "Berlin"; juntos viajan a La Habana, en febrero de 1959. Mientras estaban en el puerto, el líder cubano Fidel Castro se encontraba allí realizando una inspección. Observando el lujoso barco, se acerca, conoce a su capitán Henrich Lorenz, y este le presenta a su hija Marita de 19 años de edad. Ella queda deslumbrada por el líder cubano de 33 años de edad, y este no puede evitar la atracción que siente por la joven alemana; tanto así, que no duda en pedirle el número de su teléfono en Nueva York. Una semana después, Marita recibió una llamada de Fidel Castro, pidiéndole que volviera a La Habana; ella aceptó.
Desde entonces se desempeñó como secretaria personal del líder de la revolución cubana y se convirtieron en amantes. Después de siete meses, Marita quedó embarazada de Fidel. Poco tiempo después fue secuestrada por comandos, presuntamente de la CIA, que la obligaron a abortar. Tiempo después terminó su relación con Fidel Castro y volvió a Nueva York.
A su regreso fue reclutada por el agente de la CIA Frank Sturgis, y entrenada para asesinar a Fidel Castro. El jefe de la Brigada Anticomunista Internacional, Gerry Patrick Hemming, fue su entrenador. Fue enviada a Cuba con cápsulas de veneno escondidas en su maleta. Estando ya en presencia de Fidel, este le preguntó: "¿has venido a matarme?"; ella respondió: "sí". Entonces Castro le entregó su pistola y le dijo: "pues haz lo que viniste a hacer, mátame", a lo que ella respondió: " no puedo". Luego volvió a los Estados Unidos de América.
En 1961, conoció al ex presidente de Venezuela Marcos Pérez Jiménez, con el que mantuvo una relación y del que quedó embarazada, dando a luz a una niña.
También fue vinculada con el asesinato del Presidente de Estados Unidos de Norteamérica John F. Kennedy.
Actualmente vive en un hogar de retiro en Nueva York.
Referencias [editar]
- Marita Lorenz: “Dear Fidel - my life, my love, my betrayal” , Cunning Publishing House, Munich 2001, ISBN 978-3-471-78079-4)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
