viernes, junio 08, 2007
Así se habla...
La cómica de los estudiantes de oposición
Fuente: Panorama Digital
Texto: Grace Oria
Caracas
Los estudiantes de las diferentes universidades del país, en contra y a favor de las políticas del Gobierno tuvieron ayer la oportunidad de presentar sus puntos de vista sobre la libertad de expresión del país en la Asamblea Nacional, sin embargo, los de oposición se retiraron antes de iniciar cualquier debate con sus pares del oficialismo, como estaba previsto, situación que generó gran revuelo en el seno del Parlamento.
A las 9:00 de la mañana, estudiantes de la Unefa y la UBV ya se encontraban en las adyacencias del hemiciclo, específicamente frente a la estación del metro de Capitolio.
Poco a poco, un nutrido grupo de personas se aglutinó en las afueras del Parlamento, gritando consignas a favor del Gobierno bolivariano, mientras que algunos representantes del periódico Abre Brecha Compañero de la UCV se subían a los árboles, donde amarraban pancartas a favor de la nueva Tves.
A las 10:30 am los estudiantes afectos al oficialismo llegaron al Parlamento, más tarde, 11:11 am, los estudiantes de oposición hicieron su entrada, ataviados con franelas rojas para confundirse entre los seguidores del chavismo que permanecían en las afueras del Parlamento.
La sesión
La plenaria, que estaba pautada para las 10:00 am empezó a las 11:58 am, la presidenta de la Asamblea Nacional, la diputada Cilia Flores, en cadena nacional de radio y televisión, saludó a los estudiantes de todas las universidades y las misiones sociales del Gobierno nacional y les dio la bienvenida al foro de debate por excelencia del país.
El primero en ejercer su derecho de palabra, a las 12:05 pm, fue Douglas Barrios, de la Universidad Metropolitana, adverso al oficialismo. En su discurso —leído— Barrios dijo que él y sus compañeros manifestaban su repudio al “cierre arbitrario” de Rctv, a la supuesta criminalización de las manifestaciones estudiantiles, a los “insultos” de los que han sido víctimas y a las “violaciones sistemáticas” de sus derechos fundamentales.
“Soñamos con un país en el que podamos ser tomados en cuenta sin tener que estar uniformados (...) sin más nada que decir nos retiramos por ahora”, dijo Barrios al quitarse la franela roja y quedar con un suéter con la palabra “libertad” escrita.
Sus compañeros hicieron lo propio al tiempo que los estudiantes oficialistas les regalaban a cada uno una bandera nacional.
Barrios, poco antes de culminar su intervención, anunció el retiro de él y sus compañeros del hemiciclo, incluso antes de que siquiera el primero de los estudiantes por oficialismo tomara la palabra.
Tras un minuto de incertidumbre, los oficialistas persuadieron a los opositores para al menos escuchar al primero de ellos.
Fue entonces cuando la estudiante Andreína Tarazón, de la UCV, ejerció su derecho de palabra. “Quiero decir a mis compañeros que salen a marchar que por favor respeten los símbolos patrios (...). Los invito a que construyamos patria y democracia de las mayorías”.
Tras la intervención de Tarazón, el estudiante Yon Goicochea, de la Ucab, dijo: “No venimos aquí a jugar a ser políticos porque somos estudiantes, vinimos a extender nuestra mano al pueblo de Venezuela, extender nuestra mano a la reconciliación nacional. Habiendo hablado una vez nos retiramos y abrimos el debate, no en esta Asamblea, sino en las universidades y en cualquier espacio”, finalizó Goicochea para salir junto con sus compañeros del recinto parlamentario.
La presidenta del Parlamento, evidentemente incómoda por la salida intempestiva de los estudiantes, se formuló varias interrogantes: “¿Cómo no pensar que efectivamente esto forma parte de una mampara? ¿cómo pensar que todas estas manifestaciones no forman parte de otro plan? (...). La conducta de estos estudiantes que solicitaron un derecho de palabra y se retiran deja mucho que pensar, los deja muy mal parados”.
Poco después de la intervención de la parlamentaria, el estudiante Robert Serra, de la Ucab, en su derecho de palabra, manifestó que los estudiantes que se retiraron no quieren democracia y no les gusta el debate porque les da miedo. “Casualidad que se parece a la actitud de su vocera, Condoleezza Rice, en la OEA”.
Guión prefabicado
Tras la intervención de nueve oradores estudiantiles, quienes reflexionaron sobre la libertad de expresión en Venezuela y la situación universitaria del país, el estudiante Héctor Rodríguez, quien tuvo la responsabilidad de cerrar el debate, denunció que el discurso de los estudiantes de la oposición fue un “guión” prefabricado por la agencia “Ars Publicidad”, luego de leer un documento que habría sido olvidado por los estudiantes que se retiraron.
“En Venezuela no hay una espontaneidad de la manifestación, en Venezuela se está hilando un golpe de Estado, que es exactamente el mismo formato que se ha utilizado en otros países”.
jueves, junio 07, 2007
Electricidad sin cables, una realidad
| La WiTricidad viaja en un campo magnético entre dos "antenas" con la misma resonancia. |
Investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por su sigla en inglés) enviaron electricidad a través del aire desde una fuente de energía hasta una bombilla de luz situada a dos metros de distancia.
Conocida como "WiTricidad" porque "wi" es la abreviación de "inalámbrico" en inglés, la adopción de esta tecnología podría ser el fin de las marañas de cables -y por ende, de muchos tropezones- al menos en los hogares posmodernos, donde la mayoría de los aparatos parecen necesitar de una conexión a la pared.
La WiTricidad no puede viajar a largas distancias, al menos por ahora, por lo que los enormes postes que transportan la electricidad seguirán decorando los paisajes algún tiempo más.
Esta novedosa tecnología funciona en base a conceptos conocidos desde hace décadas, creando un campo magnético entre dos "antenas" hechas de bobinas de cobre, una conectada a la fuente de electricidad y otra en el aparato que queremos encender. Por ejemplo, una bombilla de 60 vatios.
Esto es un sistema rudimentario que prueba que la transmisión de energía es posible
Esas "antenas" no son otra cosa que "resonadores magnéticos", que vibran con el campo magnético creado por la electricidad.
Los científicos del MIT probaron la seguridad del sistema colocándose entre la fuente de electricidad y el aparato, y quedaron suficientemente bien como para luego contar el cuento.
Y no es peligroso
El sistema aprovecha un fenómeno físico conocido como "resonancia", lo que ocurre cuando un objeto vibra al quedar dentro de un campo de energía de determinada frecuencia.
Cuando dos objetos tienen la misma resonancia hacen un poderoso intercambio de energía sin afectar a otros objetos cercanos.
Hay muchos ejemplos típicos de la resonancia, y uno de los más repetidos es el de la cantante de ópera que al cantar cierta nota rompe copas de cristal.
En vez de utilizar la resonancia acústica, la WiTricidad se aprovecha de la resonancia de ondas electromagnéticas de muy baja frecuencia.
"El cuerpo responde mucho a los campos eléctricos, y es por eso que podemos cocinar pollo en el horno microondas", dijo a la BBC John Pendry, del imperial College of London, quien siguió los experimientos del MIT.
"Pero el cuerpo no responde a los campos magnéticos. Hasta donde sabemos, el cuerpo da cero respuesta a los campos magnéticos en términos de la energía que absorbe", explicó.
Es por esto que la WiTricidad no representa ningún riesgo significativo para la salud humana, agregó el profesor adjunto de Física en el MIT, Marin Soljacic.Los polinesios llegaron primero
| BBC Mundo Ciencia |
El hallazgo, llevado a cabo por antropólogos chilenos y neozelandeses, fue hecho en el sitio arqueológico de El Arenal, en el sur de Chile.
Los científicos encontraron unos 50 huesos en la zona, y el análisis genético de uno de ellos demuestra que las gallinas ya estaban en la región mucho antes de que Colón llegara al continente.
Los análisis, dice el estudio, confirma que los animales pertenecían a especies polinesias y fueron introducidos en el continente al menos 100 años antes de la llegada de los europeos a la región.
El hallazgo, publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, fue llevado a cabo por antropólogos de la Universidad de Auckland y la Universidad de Chile.
"Lo que nos dice este descubrimiento es que las relaciones entre las poblaciones de los continentes es mucho más compleja de lo que creemos" dijo a BBC Ciencia el profesor Daniel Quiroz, antropólogo de la Universidad de Chile.
Un siglo antes
La posibilidad de que otras culturas hubieran llegado al Nuevo Mundo antes que los europeos ya se había planteado durante mucho tiempo.
Pero hasta ahora no se había contado con pruebas científicas que apoyaran esas teorías.
Por medio de análisis genético y de radiocarbono para determinar el origen de los restos de gallina, el equipo de investigadores descubrió que las aves vivieron en la región entre 1321 y 1407.
El análisis además demostró que el ADN de uno de los huesos era muy similar al de las aves que viven actualmente en las islas deshabitadas del Océano Pacífico.
"También logramos fechar los restos de alfarería que encontramos en el sitios" afirma el profesor Quiroz.
"Y los resultados confirman que éstos también datan de entre 1350 y 1390", agrega.
Cuando el conquistador Pizarro llegó a Perú en 1532 informó que los incas usaban pollos como parte de sus ceremonias religiosas.
Eso, dicen los expertos, sugiere que estos animales eran parte de la cultura indígena desde hacía tiempo.
Contacto
Fue por eso que se han propuesto numerosas teorías que sugieren que los animales fueron introducidos en la región por la costa oeste de Sudamérica por otros navegantes.
Y se argumenta que pudo haber contactos tanto asiáticos como de polinesia. Lo que nos dice este descubrimiento es que las relaciones entre las poblaciones de los continentes es mucho más compleja de lo que creemos
La nueva investigación, ofrece la primera evidencia clara de que los responsables de la introducción de las aves fueron los polinesios.
Lo cual los coloca en el continente mucho antes de Cristóbal Colón.
"No teníamos antecedentes arqueológicos concretos que pudieran probar esta teoría", afirma Daniel Quiroz.
Lo que hasta ahora no se ha logrado probar, afirma el experto, es si este contacto entre las culturas fue prolongado.
"No sabemos si estos viajes de los polinesios fueron sucesivos", señala el antropólogo.
"¿Se instalaron o eran viajes de ida y vuelta? ¿O fueron viajes de exploración?".
"Lo que yo pienso es que fueron viajes de exploración, era gente que tenía ese gusto por viajar y conocer otros lugares".
Lo cierto es que a pesar de que los polinesios no se instalaron en el continente, el estudio confirma que sí llegaron hasta allí y lo hicieron antes que los europeos.
miércoles, junio 06, 2007
Secretos nucleares de hace 70 años
| Temía publicar sus descubrimientos en plena Guerra Mundial. |
Los documentos fueron enviados por James Chadwick, quien descubrió el neutrón, a la Sociedad Real de las Ciencias del Reino Unido, para que ésta los conservara durante la Segunda Guerra Mundial.
Chadwick consideró que el contexto político internacional no era el ideal para que se publicaran sus investigaciones, muy vanguardistas para la época.
Los sobres fueron descubiertos recientemente en el archivo de la Sociedad Real, y fueron abiertos con ocasión del 75º aniversario del descubrimiento del neutrón.
Este hallazgo desencadenó los estudios en el campo de la física nuclear.
"No recomendable"
Los sobres contenían los estudios de dos científicos franceses, Hans Von Halban y Lew Kowarski, quienes trabajaban en el laboratorio Cavendish de Cambridge.
En ellos se detallan experimentos sobre la fisión nuclear, indicaciones para crear plutonio a partir de uranio, y métodos para estabilizar reacciones nucleares encadenadas.
"Sólo ocho años después de que Chadwick descubiera la existencia del neutrón, estos científicos ya están estudiando cómo utilizarlo en la fisión nuclear para crear energía", dice entusiasmado Brian Cox, especialista en física molecular del CERN.
"Entiendo perfectamente por qué estos papeles fueron ocultados durante la guerra. Contienen instrucciones que podrían haber sido utilizadas para construir un reactor nuclear", agregó.Imágenes que causan epilepsia
| BBC Mundo Ciencia |
Es el logotipo de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.
Y ahora, la secuencia animada del distintivo ha sido retirada del sitio oficial por temores de que provoca ataques epilépticos.
La decisión se tomó después de que los organizadores recibieron varias quejas del público porque estaba desencadenando crisis epilépticas.
Los expertos afirman que la secuencia animada no debe transmitirse nuevamente.
Las crisis epilépticas son desencadenadas en ciertas personas susceptibles a estímulos visuales en forma de patrones, como destellos luminosos o intermitentes.
"Se trata de fotosensibilidad, que es un término más amplio que epilepsia", dijo a BBC Ciencia el doctor Antonio Gil-Nagel, de la Sociedad Española de Neurología y neurólogo del Centro de Epilepsia del Hospital Ruber Internacional en Madrid.
Tal como señala el experto, entre la población general éste no es un trastorno común.
"Afecta a aproximadamente a una de cada 4.000 personas en el mundo y es un poco más común en las mujeres que en los hombres", agrega el experto.
Pero entre pacientes epilépticos las probabilidades de padecer la fotosensibilidad es de 5%.
Y entre niños con epilepsia puede ocurrir hasta en un 10% de ellos.
"No es un trastorno común entre personas con epilepsia, pero es suficientemente importante como para prestarle atención" afirma el doctor Gil-Nagel.
"Y también por el hecho de que hay personas sanas que no saben que padecen este trastorno y podrían tener un episodio provocado por la luz intermitente", agrega.
Complejo
Sin embargo, no es sólo la luz intermitente la que puede causar crisis epilépticas.
Los expertos afirman que la incidencia de la fotosensibilidad ha aumentado en los últimos años, principalmente entre los niños.
Esto, dicen, podría deberse a que el tipo de luz que puede desencadenar estas reacciones -luces de intensidad y frecuencia muy concretas- se usa cada vez más en videojuegos y dibujos animados.
"De hecho, afirma el doctor Gil-Nagel, hoy en día hay más sensibilidad a las crisis causadas por los juegos de video".
"La alternancia de colores en un juego de video, sobre todo la mezcla de ciertos colores como azul y rojo puede inducir crisis epilépticas por un mecanismo que es diferente a la sensibilidad a la luz".
Estudios en el pasado han demostrado que ante ciertos estímulos luminosos, como la secuencia de ciertos patrones y cambios de colores, la corteza cerebral pone en marcha un mecanismo de respuesta que evita una hiperactividad cerebral.
Pero cuando este mecanismo falla, el cerebro entra en una fase de actividad frenética que suele terminar en un ataque epiléptico.
Regulación
La controvertida animación del logotipo olímpico -una secuencia de 20 segundos que muestra a un clavadista entrando a la piscina con un efecto de destellos luminosos multicolores- ha sido ya retirada. Los juegos de video no han sido suficientemente estudiados. "Y creo que sí es importante tomar medidas para regular las secuencias y patrones que se utilizan en ellos
Los organizadores de las olimpiadas afirman que "están tomando el asunto muy seriamente y volverán a editar las imágenes".
En años recientes los expertos han instado a las autoridades a establecer mayores regulaciones en la industria para evitar ciertos patrones visuales, específicamente en la televisión.
En el Reino Unido ha sido establecida una prueba que mide los niveles de fotosensibilidad en las imágenes animadas.
Todo el material televisado debe someterse a esta prueba para evitar reacciones epilépticas en el público.
Pero quizás será más difícil regular la industria de videojuegos.
"El problema es que no debemos hacer demasiado grande algo que no tiene porqué serlo", afirma el doctor Gil-Nagel.
La mayoría de las personas epilépticas y la gran mayoría de las personas sanas, dice, no tendrán problemas al ver luz intermitente en televisión o juegos de video.
"Y los pacientes que están en riesgo de tener una crisis pueden fácilmente detectarse con un electro".
"Sin embargo, los juegos de video no han sido suficientemente estudiados".
"Y en este sentido creo que sí es importante tomar medidas para regular las secuencias y patrones que se utilizan en ellos", señala el experto.
domingo, junio 03, 2007
Rusia amenaza a Europa con misiles
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo que Moscú podría nuevamente apuntar misiles hacia Europa si Estados Unidos continúa con sus planes de construir un escudo antimisiles.
Putin respondía una pregunta en una entrevista publicada por el periódico italiano, Corriere Della Sera.
El líder ruso insistió en que los planes de Washington podrían provocar una nueva carrera armamentista pero dijo que Rusia no sería responsable de tal situación, debido a que Estados Unidos la habría originado.
Washington señala que el nuevo escudo antimisiles, que se planea construir en Europa del este, está designado para impedir la penetración de misiles lanzados desde países como Irán o Corea del Norte, no de Rusia.
En abril, Putin declaró que su país podría abandonar una moratoria del cumplimiento ruso del Tratado Europeo de Fuerzas Convencionales de 1990 hasta que los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) "lo ratifiquen y lo cumplan a rajatabla", en referencia a los planes de Washington.
La semana pasada, Moscú realizó un ensayo de un nuevo tipo de misil intercontinental, que según Putin, es una respuesta a lo que denominó los pasos estadounidenses que han alterado un balance estratégico.
LA ENTREVISTA. Eleazar Díaz Rangel, analista político, habla sobre el caso de Rctv
Tomado de: Panorama Digital
| Foto: Armando Aristiguieta |
“Debemos dialogar con estudiantes”
“Los estudiantes no están haciendo golpismo, quizá sean instrumentalizados, quizá sean utilizados, pero hay que buscar el diálogo con ese sector estudiantil del país, con esos jóvenes”, a quienes realizó una invitación para “un debate abierto, vamos a discutir acerca del tema de la libertad, a ver si la libertad de expresión es la libertad del señor Granier, empresario y propietario, vamos a discutir el tema del socialismo del siglo XXI, el tema de la educación en Venezuela, vamos a dialogar con ellos”.
“Hay que distinguir lo que es esa movilización estudiantil de lo que es la vieja política de la oposición, tenemos que aspirar mucho nuestro análisis porque creo que el gran derrotado en este episodio es esa oposición, la de la cuarta república, la de Manuel Rosales, la del nuevo tiempo, la terrorista y golpista”, sostuvo.
Aseguró que prefiere “dialogar con esos líderes estudiantiles, que dialogar con Rosales, con Antonio Ledezma o con esos carcamales de la política venezolana”.
Expresó que “eso que ellos llaman el cierre del canal 2 es el término de una concesión, pero ellos lo asumen de esa manera para presentarlo como un ataque a la libertad de expresión, no hay país en el mundo donde haya libertad de expresión. Aquí se insulta, se arremete, se conspira, se difama del gobierno y del presidente y no pasa absolutamente nada”.
sábado, junio 02, 2007
¿Nos espían los motores de búsqueda?
| Darren Waters BBC, Editor de Tecnología |
Los motores de búsqueda que impulsan nuestros viajes por internet saben mucho acerca de nosotros: desde el sistema operativo y el navegador de internet que utilizamos, hasta el tipo de sitios que típicamente visitamos.
En momentos en que la firma Google es sujeta a escrutinio en Europa acerca de sus políticas para proteger la intimidad, nuestro editor de tecnología le echa una mirada a la información que los motores de búsqueda y las firmas de servicio en la red recogen acerca de nosotros.
Los sitios web que visito más frecuentemente incluyen el sitio de noticias de la BBC, Wikipedia, Microsoft, Apple y Cnet, mientras que Pirate Bay, el Reloj Mundial y wi-fi están entre los términos que más he buscado en los últimos 30 días.
Lo se porque Google me lo dice.
Debido a que tengo una cuenta de Google, y lo solicité, el gigante informático registra la manera en que utilizo internet cuando estoy conectado a sus servicios.
Los datos son bien detallados. Muestran que hago la mayoría de mis búsquedas entre las 11 y las 12 de la mañana, pero también que sigo en línea durante muchas de las noches.
Me dice acerca de los productos que he buscado, los temas de noticias, los clips de video, las imágenes e incluso los mapas que he observado.
Perfil completo
Si cualquier persona mirase esa información, podría hacerse una idea muy completa de mi estilo de vida, mis intereses y, potencialmente, incluso mis movimientos.
Google registra que busqué la ubicación de una peluquería en la población de Richmond la semana pasada.
Es probable que Yahoo y el servicio MSN de Microsoft sepan también bastante sobre mi.
Soy un frecuente usuario de sus servicios, y pese a que no utilizo sus motores de búsqueda, ambas compañías conocen algunos detalles personales pues los tuve que suministrar al registrarme.
Y eso es lo que preocupa a algunos expertos en el tema de la privacidad.
Quieren asegurar que esa información siga siendo privada y que no se le de un mal uso.
"Cookies"
El método más simple utilizado por los sitios web para llevar cuenta de nuestro comportamiento es una cookie (galleta).
Estos pequeños archivos se instalan en su computadora cada vez que utiliza la red y toman nota de los detalles de la computadora que accede a una página web.
Cada cookie contiene un identificador único anónimo relacionado con la computadora que estás usando.
¿Por qué recogen esa información compañías como Yahoo y Google?
Al nivel más simple, esas empresas rastrean nuestro uso de la red para optimizar nuestra experiencia en el futuro.
Las cookies guardan preferencias, tales como los idiomas escogidos, y también pueden informar de cual sitio web venimos, y a cual iremos después.
Esos archivos pueden ser desactivados en un navegador de internet, pero eso puede significar que muchos servicios de la red no funcionen bien.
Avisos personalizados
Yahoo, Google y Microsoft también utilizan "faros" de la red, una minúscula imagen electrónica en una página web que les ayuda a analizar el comportamiento en línea del usuario.
Esas firmas hacen dinero en línea al enviar propaganda a usuarios cuando se lleva a cabo una búsqueda o junto a sus servicios en línea.
Para los anunciantes, la atracción de esos espacios en línea consiste en que pueden hablarle directamente a sus clientes, sabiendo ya que ellos están interesados en sus productos o en el área de sus productos.
¿Pero quien más recibe o utiliza esa información personal?
¿Reciben terceras personas el registro de mis visitas a sitios web, o información acerca de los anuncios que veo?
"Nunca transferir"
Peter Fleischer, asesor global de privacidad para Google, sostiene "La información de los usuarios de Google sobre sus registros de uso de internet, no es entregada a ningún tercero".
"Nunca transferiremos a terceras personas, incluyendo anunciantes, cualquier información personalmente identificable acerca de nuestros usuarios. Eso incluye direcciones IP y detalles de las cuentas".
Las políticas de privacidad de Yahoo y MSN también sostienen que no entregan a terceros información personal sin el consentimiento del usuario.
Los motores de búsqueda pueden enviar anuncios hechos a la medida de los usuarios no porque sepan el nombre de cada usuario, sino porque los motores de búsqueda y los servicios de red están programados para interpretar qué información estamos buscando en línea.
Información personal
Yahoo combina datos personales no identificables de los cuenta habientes, con los registros de su uso de la red mediante los sitios Yahoo, para crear un detallado, aunque anónimo, perfil de usuario.
Esos datos son usados luego para enviar anuncios hechos a la medida.
Google no utiliza la historia de uso de la red de los usuarios para enviar anuncios personalizados a menos que el usuario se haya registrado en su sistema personalizado de búsqueda en la red.
Como individuos y como sociedad requerimos aprender nuevas maneras de lidiar con querer ser identificables, anónimos, o seudónimos
Y solamente guarda información personal cuando ha preguntado la opinión de un usuario.
¿Es importante que la información acerca de nosotros permanezca anónima?
Fleischer dice que es inevitable que exista más y más información acerca de nosotros en el ciberespacio, pero no cree que eso quiera decir que nuestro derecho a la privacidad se haya perdido.
"Cada vez más de estos servicios ofrecerán opciones acerca de cómo utilizarlos".
"Aquí estoy especulando, pero esperaría que la gente pueda decir cómo quieren usar estos servicios, ya sea de manera identificable o bajo un seudónimo".
"Hay toda clase de niveles distintos de transparencia que se pueden escoger para representar diferentes aspectos de la vida. A medida que pase el tiempo, la gente se volverá mucho más sofisticada acerca de cómo utilizan toda esta información en línea sobre ellos mismos".
Añade: "Estamos en una generación de transición en este momento. Como individuos y como sociedad requerimos aprender nuevas maneras de lidiar con querer ser identificables, anónimos, o seudónimos".
"Las empresas de tecnología construirán herramientas para que la gente haga eso. Se convertirá en una parte muy natural de nuestras vidas en los próximos cinco años".